万民状
湖南省张家界市慈利县杉木桥镇敬老院院长柴志绪与其妻唐秀英（杉木桥镇三斗村妇女主任），在2013年3月强行霸占村民道路，据为己有（千百年来村民进出都走此路，强行霸占的原因是他想占此路后自己建房屋）。不让村民通行，强行要求村民走另外一条路。而村民走另外一条路，他们又处处刁难，进行辱骂。给村民带来极其不便，老百姓怨声载道！民愤极大！
2013年9月8日（中秋节当天），因为通行问题，与卓雪兰发生口角，其妻唐秀英打电话叫回柴志绪。唐秀英持弯刀，闯入卓雪兰女儿家中（卓雪兰和它女儿家相隔10米左右），家中仅卓雪兰5岁大的孙子一人在家，丧心病狂的唐秀英竟然持刀威胁一个5岁大的小孩“快叫你奶奶回来，不然我两刀杀了你”。吓的小孩哇哇大哭，不知所措，唐秀英没找到人，就把卓雪兰女儿家的栏杆什么一通乱砍。柴志绪就跑到卓雪兰家，村民看见后，叫卓雪兰赶快逃跑，以免受伤。幸亏卓雪兰跑掉了，才没受到不可预料的伤害!!唐秀英还当着当地村干部的面说过“要杀了卓雪兰家的两个孙子”此夫妇这样丧尽天良，无视国法的行为有几十村民亲眼目睹，均可作证！
杉木桥镇政府组织几次调解，但是柴志绪夫妇均不到场，拒绝调解。柴志绪并口出狂言“谁都拿我没办法，谁敢把道路解封，我就要叫人杀谁，打伤了我出钱治”其嚣张程度可见一斑！
作为一名村干部，和一名敬老院院长，在当地理应是代表党，代表政府为人民服务，为老百姓排忧解难。而他们却在乡里横行霸道，欺压百姓，持强凌弱，成为一方土霸王。严重损坏了党和政府在老百姓心中的形象。
这样的敬老院院长，这样的村干部，叫老百姓如何相信他们会为人民服务，为人民办实事。强烈要求有关部门，快速，公正，严厉的处理此事，处理这样的干部。给老百姓一个满意的答复，还老百姓一个和谐安定的家园！
下面是当地村民的联合签名和手印

---

横行乡邻，该绳之以法
如果是真的 是该好好清理下
确实佩服咱老百姓！不过貌似万人状好像一个人的手迹
政府该派员彻查，若是真的要严惩，因为这种情况就是十足的恶霸，该枪毙，若不是真的，诬陷别人也要承担责任。
路过，顶起！！！希望事情有个结果呢，怎么不见政府和民政局的领导回复哦
三楼脑子进水了。你家地被占了你还会这样说？2b
关于湖南红网“万民状”所诉事项实际情况的
说 明
我叫柴志绪，系慈利县杉木桥镇敬老院院长；妻子唐秀英，系慈利县杉木桥镇三斗村计生专干。现就慈利县杉木桥镇湖塔村村民卓雪兰，于2013年12月2日在湖南红网所发“万民状”诉说事项的实际情况说明如下。
一、关于“万民状”所诉“在2013年3月强行霸占村民道路，据为己有”事项的实际情况说明。
该事项所说的道路，处于柴志绪2004年修建的房屋后墙2.5米外，该道路是一条仅仅2尺来宽的小道，也是一道高约3米的高坎，又是两村之间的一道自然分界线。坎上一丘地属于三斗村村民柴志绪的宅基地；坎下一丘地属于湖塔村，2012年以前为湖塔村村民柴从欣所有，2012年出让给湖塔村村民卓雪兰之女柴小华建房。
“万民状”中所诉三斗村柴志绪“2013年3月强行霸占村民道路，据为己有”的说法不实。实际情况是该条道路自古就有，2005年，因雨水侵蚀自然垮塌无人维修，导致我家的宅基地下沉，房屋东头墙体开裂。于是，我于2005年砌了高约1米的护坎，但因资金困难没有砌平原道路的高度。原有公用道路垮塌形成空缺，当地村民在自然行走过程中，将原道路垮塌路段移向我家房屋后的宅基地上，我家是默许同意的。这种状况从2005年开始延续至今，当地村民没有异议；这种状况从2005年开始延续至2013年3月，卓雪兰家也没有提出异议。路坎下方田地系湖塔村村民卓雪兰女儿柴小华，于2012年从湖塔村村民柴从欣家购买所得，用于建房，卓雪兰家从2013年3月开始提出，该条自古就存在的道路（也是两村的分界线）属于他家所有，认为我霸占了这条道路，要撤除我于2005年砌的护坎。
我的房屋建于2004年，道路垮塌、砌坎护坡发生于2005年，是在卓雪兰女儿柴小华购买该丘土地用于建房之前，哪是发生在2013年3月的事情呢？该路段自古存在，属于公用道路但自然垮塌，我砌了护坎防止继续垮塌影响我家房屋地基，哪能说我霸占了道路呢？因原路垮塌，当地村民从2005年开始就自然改道，而且无偿使用了我的宅基地，哪是我强行改道呢？该路段一直保持畅通至今未变，我封了哪儿的道路呢？
二、关于“万民状”所诉“2013年9月8日（中秋节当天）…与卓雪兰发生口角…叫回柴志绪，唐秀英持弯刀，闯入卓雪兰女儿家中…威胁一个5岁大的小孩”事项的实际情况说明。
当天上午（2013年9月8日不是中秋节，具体日期我记不清楚了），我妻子唐秀英的确与卓雪兰发生过口角。原因是卓雪兰在我家宅基地的高坎挖土（即前文中提及的垮塌路段），撤除我于2005年砌的宅基地护坎。为防止因撤除护坎导致我家宅基地继续下沉，进而威胁墙体已经开裂的房屋安全，唐秀英出面制止，并当场发生了口角。唐秀英当时多次给我拨打电话叫我回家处理此事，当时，我在敬老院喷洒除草剂，一是没有时间，二是不愿意与别人争吵，因此，没有回家参与此事，并且，还在电话里劝告妻子不要与别人争吵。当时，妻子听了我的劝告离开现场回家了。
卓雪兰的女儿一直在外打工至今未归，卓雪兰女儿的房屋由卓雪兰夫妇帮忙，自2013年5月修建完工后，一直关门上锁至今无人居住，哪来“叫回柴志绪，唐秀英持弯刀，闯入卓雪兰女儿家中，持刀威胁5岁小孩”的可能？上了锁的房屋如何闯得进去？闯入空无一人的房屋去威胁谁、去杀谁？
三、关于“万民状”所诉“杉木桥镇政府组织几次调解，但是柴志绪夫妇均不到场，拒绝调解”事项的实际情况说明。
慈利县杉木桥镇政府及相关职能部门的领导们，不辞辛劳先后四次予以调查和调解，具体过程如下：
关于湖南红网“万民状”所诉事项实际情况的
说 明
我叫柴志绪，系慈利县杉木桥镇敬老院院长；妻子唐秀英，系慈利县杉木桥镇三斗村计生专干。现就慈利县杉木桥镇湖塔村村民卓雪兰，于2013年12月2日在湖南红网所发“万民状”诉说事项的实际情况说明如下。
一、关于“万民状”所诉“在2013年3月强行霸占村民道路，据为己有”事项的实际情况说明。
该事项所说的道路，处于柴志绪2004年修建的房屋后墙2.5米外，该道路是一条仅仅2尺来宽的小道，也是一道高约3米的高坎，又是两村之间的一道自然分界线。坎上一丘地属于三斗村村民柴志绪的宅基地；坎下一丘地属于湖塔村，2012年以前为湖塔村村民柴从欣所有，2012年出让给湖塔村村民卓雪兰之女柴小华建房。
“万民状”中所诉三斗村柴志绪“2013年3月强行霸占村民道路，据为己有”的说法不实。实际情况是该条道路自古就有，2005年，因雨水侵蚀自然垮塌无人维修，导致我家的宅基地下沉，房屋东头墙体开裂。于是，我于2005年砌了高约1米的护坎，但因资金困难没有砌平原道路的高度。原有公用道路垮塌形成空缺，当地村民在自然行走过程中，将原道路垮塌路段移向我家房屋后的宅基地上，我家是默许同意的。这种状况从2005年开始延续至今，当地村民没有异议；这种状况从2005年开始延续至2013年3月，卓雪兰家也没有提出异议。路坎下方田地系湖塔村村民卓雪兰女儿柴小华，于2012年从湖塔村村民柴从欣家购买所得，用于建房，卓雪兰家从2013年3月开始提出，该条自古就存在的道路（也是两村的分界线）属于他家所有，认为我霸占了这条道路，要撤除我于2005年砌的护坎。
我的房屋建于2004年，道路垮塌、砌坎护坡发生于2005年，是在卓雪兰女儿柴小华购买该丘土地用于建房之前，哪是发生在2013年3月的事情呢？该路段自古存在，属于公用道路但自然垮塌，我砌了护坎防止继续垮塌影响我家房屋地基，哪能说我霸占了道路呢？因原路垮塌，当地村民从2005年开始就自然改道，而且无偿使用了我的宅基地，哪是我强行改道呢？该路段一直保持畅通至今未变，我封了哪儿的道路呢？
二、关于“万民状”所诉“2013年9月8日（中秋节当天）…与卓雪兰发生口角…叫回柴志绪，唐秀英持弯刀，闯入卓雪兰女儿家中…威胁一个5岁大的小孩”事项的实际情况说明。
当天上午（2013年9月8日不是中秋节，具体日期我记不清楚了），我妻子唐秀英的确与卓雪兰发生过口角。原因是卓雪兰在我家宅基地的高坎挖土（即前文中提及的垮塌路段），撤除我于2005年砌的宅基地护坎。为防止因撤除护坎导致我家宅基地继续下沉，进而威胁墙体已经开裂的房屋安全，唐秀英出面制止，并当场发生了口角。唐秀英当时多次给我拨打电话叫我回家处理此事，当时，我在敬老院喷洒除草剂，一是没有时间，二是不愿意与别人争吵，因此，没有回家参与此事，并且，还在电话里劝告妻子不要与别人争吵。当时，妻子听了我的劝告离开现场回家了。
卓雪兰的女儿一直在外打工至今未归，卓雪兰女儿的房屋由卓雪兰夫妇帮忙，自2013年5月修建完工后，一直关门上锁至今无人居住，哪来“叫回柴志绪，唐秀英持弯刀，闯入卓雪兰女儿家中，持刀威胁5岁小孩”的可能？上了锁的房屋如何闯得进去？闯入空无一人的房屋去威胁谁、去杀谁？
三、关于“万民状”所诉“杉木桥镇政府组织几次调解，但是柴志绪夫妇均不到场，拒绝调解”事项的实际情况说明。
慈利县杉木桥镇政府及相关职能部门的领导们，不辞辛劳先后四次予以调查和调解，具体过程如下：
关于湖南红网“万民状”所诉事项实际情况的
说 明
我叫柴志绪，系慈利县杉木桥镇敬老院院长；妻子唐秀英，系慈利县杉木桥镇三斗村计生专干。现就慈利县杉木桥镇湖塔村村民卓雪兰，于2013年12月2日在湖南红网所发“万民状”诉说事项的实际情况说明如下。
一、关于“万民状”所诉“在2013年3月强行霸占村民道路，据为己有”事项的实际情况说明。
该事项所说的道路，处于柴志绪2004年修建的房屋后墙2.5米外，该道路是一条仅仅2尺来宽的小道，也是一道高约3米的高坎，又是两村之间的一道自然分界线。坎上一丘地属于三斗村村民柴志绪的宅基地；坎下一丘地属于湖塔村，2012年以前为湖塔村村民柴从欣所有，2012年出让给湖塔村村民卓雪兰之女柴小华建房。
“万民状”中所诉三斗村柴志绪“2013年3月强行霸占村民道路，据为己有”的说法不实。实际情况是该条道路自古就有，2005年，因雨水侵蚀自然垮塌无人维修，导致我家的宅基地下沉，房屋东头墙体开裂。于是，我于2005年砌了高约1米的护坎，但因资金困难没有砌平原道路的高度。原有公用道路垮塌形成空缺，当地村民在自然行走过程中，将原道路垮塌路段移向我家房屋后的宅基地上，我家是默许同意的。这种状况从2005年开始延续至今，当地村民没有异议；这种状况从2005年开始延续至2013年3月，卓雪兰家也没有提出异议。路坎下方田地系湖塔村村民卓雪兰女儿柴小华，于2012年从湖塔村村民柴从欣家购买所得，用于建房，卓雪兰家从2013年3月开始提出，该条自古就存在的道路（也是两村的分界线）属于他家所有，认为我霸占了这条道路，要撤除我于2005年砌的护坎。
我的房屋建于2004年，道路垮塌、砌坎护坡发生于2005年，是在卓雪兰女儿柴小华购买该丘土地用于建房之前，哪是发生在2013年3月的事情呢？该路段自古存在，属于公用道路但自然垮塌，我砌了护坎防止继续垮塌影响我家房屋地基，哪能说我霸占了道路呢？因原路垮塌，当地村民从2005年开始就自然改道，而且无偿使用了我的宅基地，哪是我强行改道呢？该路段一直保持畅通至今未变，我封了哪儿的道路呢？
二、关于“万民状”所诉“2013年9月8日（中秋节当天）…与卓雪兰发生口角…叫回柴志绪，唐秀英持弯刀，闯入卓雪兰女儿家中…威胁一个5岁大的小孩”事项的实际情况说明。
当天上午（2013年9月8日不是中秋节，具体日期我记不清楚了），我妻子唐秀英的确与卓雪兰发生过口角。原因是卓雪兰在我家宅基地的高坎挖土（即前文中提及的垮塌路段），撤除我于2005年砌的宅基地护坎。为防止因撤除护坎导致我家宅基地继续下沉，进而威胁墙体已经开裂的房屋安全，唐秀英出面制止，并当场发生了口角。唐秀英当时多次给我拨打电话叫我回家处理此事，当时，我在敬老院喷洒除草剂，一是没有时间，二是不愿意与别人争吵，因此，没有回家参与此事，并且，还在电话里劝告妻子不要与别人争吵。当时，妻子听了我的劝告离开现场回家了。
卓雪兰的女儿一直在外打工至今未归，卓雪兰女儿的房屋由卓雪兰夫妇帮忙，自2013年5月修建完工后，一直关门上锁至今无人居住，哪来“叫回柴志绪，唐秀英持弯刀，闯入卓雪兰女儿家中，持刀威胁5岁小孩”的可能？上了锁的房屋如何闯得进去？闯入空无一人的房屋去威胁谁、去杀谁？
三、关于“万民状”所诉“杉木桥镇政府组织几次调解，但是柴志绪夫妇均不到场，拒绝调解”事项的实际情况说明。
慈利县杉木桥镇政府及相关职能部门的领导们，不辞辛劳先后四次予以调查和调解，具体过程如下：
人在做天再看！
1，不管那条路是属于哪个村的，这没任何关系。你作为敬老院长，你应该比大字不识的农民更懂道理吧。请问你哪里来的权利私自改道？？私自封处？？？即使那条道路有千千万万的理由要封，也不是由吧来封吧？？？也应该是由相关部门来封吧？？请问谁给你的权利？？？就是退一万步来说，影响了你，你也应该是个附近的村民协商，取得别人的同意来处理吧？而不应该是谁都不问，谁都不协商，连村里都不说一声，就私自封道路吧？？这还不是霸道？？这还不是持强凌弱？？？
2，你说中秋节当天，唐秀英叫你回来，你没回来.这纯属谎言。唐秀英拿着弯刀跑去卓雪兰女儿家中找卓雪兰，你就跑去卓雪兰家中找她。当天有几十村民亲眼目睹难道那么多老百姓全部联合起来诬陷你？？？还有说要“杀小孩”的语言，从头到尾包括帖子里写的都是唐秀英说的，你确实没说！你也不用辩解，因为这句话根本你就没说，我们也没诬陷你！
3，关于你所说的1013年5月分左右，共同调查处理的结论是“维持道路现状，保持道路畅通”这个确实当时双方认可了的，也同意了的。那请问，为什么卓雪兰走你另外开辟的那条路时，唐秀英要多次辱骂，挑衅？？？老百姓本着民不和官斗的原则，你强占了就占了，给条路走就算了。唐秀英不多次辱骂，欺负的别人受不了了，老百姓会走这条路？？？？为什么到了今天，没有办法了，才求助于网络？？？要是真心想和你较真，不早就求助于网络流量？？？？
4，你说的你作为敬老院长和你妻子作为村干部的种种业绩，种种功劳。我们不得而知，不管是否属实。也和你们夫妻私自封路改道，持刀威胁小孩的问题没任何关系。老百姓的眼睛是雪亮的。
这么多老百姓难道都错了？？？？就你一个人是对的？？？难道签名都是假的？？手印都是假的？？？既然敢把帖子发出来，我们就敢承担相应的法律责任！！！
既然你柴志绪也回帖子了，那就请相关部门尽快彻查。我的意见是，根本都不用询问相关当事人，人之常情，双方都肯定是自己为自己辩解，最好的一点就是，直接走访当地群众，两个村的都可以走访，群众知道真相！！！
我力顶杨华敬老院的跟帖！真正的事实是不会被谎言所蒙蔽的！
以上网友20131204151257的回帖，你凭什么大言不残，做了什么见不得光的事吧，这么激动！哈哈哈！
纯粹是歪曲事实，是个傻子也能看出那签名状有问题！哈哈哈哈哈！
这世道难道要逆天么？再怎么样，不要牵扯到孩子，孩子是无辜的！我们老百姓就该勇敢的去维护自身利益！
现在依然是权与钱的社会，有几个真正为小老百姓办实事的，老百姓难呀
签名里有少部分人是不认字的老人，不会写字，由家中年轻人代签，手印全部是本人。有关部门可以查！如有虚假愿意承担法律责任！！
现在习大大的天下，到处在抓网络谣言，难道还有人敢弄虚作假？？哈哈，你们也太小看网警部门了吧！！！
柴志绪的托们，有本事真实注册发言吗？？？你觉得这件事真正被有关部门看见了，有关部门差和ip还不容易吗？呵呵
我敢为我所有在网上的发言承担法律责任，你们敢吗？？？谁敢的请站出来，我和你马上去公安局让他们查，看我说的是不是虚假，是不是谣言，是不是诬陷柴志绪了！
还有，谢谢柴志绪和你的托的发言，我们需要的就是这件事被有关部门关注，然后让他们来彻查。我们需要“你们的力量，哈哈”
以上图片说明，以前的老路因雨水浸泡，自然垮塌后，在柴志绪家旁边又形成了一支持 村民
这个一定要顶起
2013-12-02 19:36:41