在我国房产交易中，全国人民都认定国家颁发的房产证。房产证面积是经过国家专业的职能机构核定测量的结果。具有法律依据和极其严肃的有价证件。可永兴法院却不认定房产证面积，而认定开发商欺诈自测的房产面积。这在全国来说都是罕见的
永兴法院在单人审理中，长达540多天的日日夜夜里，几乎天天被告动用公款请法官喝酒嫖娼。我多次向有关领导反映过此事，没有反响。这社会怎么啦？真的要逆天了吗？这些流氓法官不读书，不看报，天天寻欢作乐，下判决书，找书记员，书记员拿被告的发言抄一遍。法律文件就这样出炉了。难怪人民常说永兴法院还有火头军审理案件呢？
民诉讼法第179条第52项指出：审判人员在审理案件中有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的行为的，应当再审，可永兴法院接待人员告诉我，这是过去的法院。现在的法院好多了。我真的感受不到。试问：我在2015年就被告改写房产证面积一事起诉到永兴法院，属于过去呢？还是属于现在呢？当时我要做司法鉴定，罗法官同意做。但结果出来了，又不同意做。并告知原告重复诉讼被驳回。改写房产证面积与违约官司根本不是一回事，前者犯罪，后者违约。
更为愤怒的是，永兴法官在上诉案件中留言：这是永兴县委，县政府的旨意,至使郴中院错判。这都是永兴法院流氓法官惹的祸。我的房产证没有宣布作废，仍然合法有效，都可以动用一切手段要回来，更奇怪的是开发商早就承认35平方米左右有证据在，可现在的法院还是坚持认定46.32平方米。现在的法院好在哪里？
换位思考，假如你是房主，房产证办好两年多出现假合约，推翻以前的购房事实与合同，你是怎样想的呢？
毛朝轮
2017年6.17

---

尊敬的网友：
现就您反映的与永兴县棉麻日杂公司房屋买卖合同纠纷一案的情况，回复如下：
一、该案的争议焦点是门面的面积计算是以《门面出售合约》为准，还是以房产管理局测量计算的面积为准。你们双方于1998年11月18日自愿协商签订了《门面出售合约》，约定：由护坡脚到走台一半长11.355米，宽4.08米，共计46.33平方米，我院工作人员先后于2004年6月3日、2017年4月19日两次实地测量，四至界线清楚。您所提出的37.95平方米，是房产局于2002年依据2000年8月1日才实施的《房产测量规范》以不同于《门面出售合约》约定的测量点测量所得。但因你们双方合约在前，双方亦已履行合同，该合同合法有效，理应得到法律保护和支持。
二、您于2002年7月4日到我院起诉，我院于2002年8月8日依法作出一审判决。该案经过二审、再审后，均以您败诉告终，您申请检察监督也未获支持，建议您服判息诉。
永兴县法院
2017年6月20日
对永兴法院的回复，特提出以下几点。
1.是98年在前，还是2002呢？房产证等证都有日期在。一看一目了然。
2.永兴消协、工商、房产局，三个职能部门核定的房产面积不要，而要包括臭水沟，人行道在内的土地使用面积。低价房不要，而要高价房，世界上有这样的蠢人吗？
3.我买的是房屋建筑面积，而不是土地使用面积。中国的房地产法，等法律，那条法律有计算臭水沟、人行道计算房产面积的呢。
4.事发地距离法院不到一公里，法官在十多年里从未到现场去过，今年我给赵书记信箱写信，你们才于4月19日看了一眼，这算主动吗？
5.永兴法院的法官连一个批评也没
6.早两年我到过郴州检查院，要求抗诉。他们说我们主要反贪，一般民事案件要标的大。影响面宽的案件才抗诉。我们抗诉他们也会驳回，这主要靠法院内部去消化，我说法官冤枉吃多了不得消化，结果正中这句话。
我现在才明白法官胆子大，敢在光天化日之下抢劫。
2017-06-17 21:22:59