派出所教导员，审计局王洪江和娄星区法制办的行为说明什么？
2016年5月12日王红霞投毒案，成美英寻衅滋事案，平民百姓犯了案会是怎样呢？
2016年5月12日王红霞投放兑勾好的农药于姣姣商贸仓库内准备送往各大超市的食品上（有监控拍到了部分喷洒农药的视频）（公安厅也鉴定为农药）成姣辉报了警，警察来后，成美英阻碍执法，打了警察，并抢夺执法记录仪，过程连续发生了三次，其中有二次被仓库视频拍到，当着警察面砸了公司财物，又打受害者成姣辉致轻微伤（有法医鉴定报告）（有视频），警察制止后，又拿起木棍砸了公司的摄像头，派出所有四个民警在场，全场带着记录仪，也目睹了事情的经过。
事情发生了，所有围观民众都说这太过分了，肯定会当场拘留的，咨询律师也是这么说，投毒是个严重罪行，当场搜出这么多农药，且口供也说投的是农药（有视频），应该马上拘留。成美英目无王法，如果不抓，以后警察还怎么去办案，威信何在！必须马上控制当事人，呵呵，事与愿违，2个违法的在多个说情者的促拥下前呼后拥的离开派出所，如果是其他人早就带上手铐，拘留审问了。
立案后，我们曾到娄星区法制办问为何没有结果，法制办没有回复，不知是证据不足，还是何原因，只是有个负责人讲了，她王红霞投毒只是想让你的产品卖不出去而已，至于成美英是否犯罪没下文，其实王红霞的动机是怎么的我说不出来，难道说每一个犯法的人的动机你法制办都能猜的到吗？
如果是平民百姓犯法呢？那肯定是法律面前人人平等，现今社会，明目张胆，赶紧先批了把人控制起来。
成美英当着警察面这么嚣张更应抓。只可惜他们是有关系的，不能抓（成美英前任老公是审计局领导亲自干预此事，涟滨派出所教导员王新杰是其同乡事发当天直接把人放了）如果说要找证人，其实四个民警就是最好的证人，干吗现在又要重新找证人而且要去找一些根本没在场的来作证呢？
如果是平民百姓像成美英那样犯了法了，法制科是否会说法律面前人人平等赶紧批下来，把人控制起来，否则以后我公安干警怎么办案。
不知道自己的想法是否对或错，成美英、王红霞和我公司没有借贷关系，现为了取得同情逃脱法律制裁和给我司加一个非法集资的罪名，成美英竟然在和我公司有借贷关系的王红军借条上私自加了担保人成美英几个字，并说我公司欠债2个亿，6月3日假借非法办名义张贴成姣辉一家人照片（包括其2岁小孩）于公共场所，说是政府行为我司非法集资已立案调查，并留了成美英联系方式，我公司也报了案，但没下文，后来可能是意识到事情的严重性，靠着其在娄底的关系网于6月8日赶紧搞了一份公文又开始到处张贴，搞的我公司临近破产，信誉扫地，上游下游客户因我司诚信问题不再合作，一个年销售额近4千万的公司就这样跨了，试问一下，我们政府是帮扶企业振兴经济，还是彻底搞跨企业，让企业家都回去种田呢，姣姣商贸损失谁来承担？政府会买单吗？你政府不买单，你打非办干吗干涉到这上面来，还明正言顺的搞跨一个经营正常的公司呢？试问2个亿到哪去找呢？你是否也要参与造假呢？一个四千万的营业额，正常借贷几百万的公司，固定资产有近千万纳税正常的企业却被搞死了，现请政府如果良知，赶紧处置违法者和徇私枉法者，对成美英给我公司造成的一切损失严惩不贷，如果说法律是公正的，那么请为我司遭受的一切给个说法，成姣辉一家人的将来的生活和因此造成的后续经济损失给个说法。
以上所讲句句属实，我愿当面和在场的四个民警对质，如有任何伪造愿受法律惩处。并恳请政府调查自称一个亿资产的成美英的资金来源
如果法制办觉得王红霞的投放危险物品是定错了案，成美英构不成犯罪条件，那么，请问怎么才称得上犯罪，再出现类似的案件是否也不能控制当事人？
娄底市姣姣商贸有限公司（法人：成姣辉） 2016.7.31日

---

公然阻碍执法，还想毒害广大消费者，此人行为还可怕了，一定要严惩。
2016-07-31 23:44:50