各级人民政府：
我是桑植县芭茅溪乡的祝仕付，就是今年7月6号在桑植县城向李克强总理，杜家毫省长下跪伸冤的三人之一刘红玉的丈夫。
我的冤情是这样的：
2011年3月9日，水田坝村枞树坪组的杨银香，刘海青，刘永学将一块山林以4000元卖给苦竹坪乡的刘卫清，李恒青采伐。双方签有文字合同。杨银香，刘海青，刘永学收钱后作为甲方在合同上签了字。乙方签字的是刘卫青，李恒青。
乙方拿刘永学的林权证和身份证复印件到芭茅溪林站办了采伐手续。乙方在采伐过程中，李恒青重病瘫痪，停止采伐。我知道此事后，为了生存，想做此事，就与甲方的刘海青，刘永学商量，他们说：我的东西卖一不卖二，你想搞找刘卫青。
2012年春，我找到了刘卫青，李恒青，他们说：我们已无能力搞了，你去搞吧，把没砍完的砍完，我们砍了的还有几个方，你一起搞得卖它。并将原合同给了我。我拿着此合同到芭茅溪林站办理采伐手续时，只找到吴明举，我问他有没有商品材指标，他说：“有，要交100元钱。”我知道办商品材指标是不要钱的，我没给他钱就走了。2013年正月尾，我拿着合同和刘永学及自己的林权与身份证请示向书柏站长，他说：你把林权证和身份证复印件交给段自权就砍，木材一定要卖给林站。我按站长讲的做了。在合同规定的范围内，采伐了104根，其中杨银香，刘海青山上的只有52根。
2013年冬，我将木材从十多里外用肩快背上公路时，芭茅溪林站的吴明举，甲方的刘海青，杨银香先后将我告到了林业局。林业公安的办案人员按照他们的办案惯性，以原告为友，以被告为敌，不查清事情的来龙去脉，死盯着我说：树是你砍的，你就是犯罪，你不给原告赔钱，不交罚款，你就等着坐牢。我没有给他们钱，一直要求他们公平，公正办案，查清事实真相。他们说我不老实，就给了我一个“取保候审一年”。控制了我的自由，不准我外出，不准我上访。
此案像恶魔一样缠着我快一年了，材料至今还在林业局和检察院打转转。由于受到严重的精神损害，现在，我的双眼被折磨成青光眼，几呼矢明。被冻结的20几个方的木材快烂完了。几年前，我租的荒山自己买了一万多树苗造的几十亩林也无心抚育，快荒死了。
各级人民政府：我们芭茅溪的林木采伐模式是这样的：有时林站的人叫林农采伐树木，或林农给林站的人说一声，有的砍树人给林站招呼都没打，只要把树卖到林站就没事，能把林权证和身份证交到林站的是表现最好的。我和绝大多数人一样，砍了很多届树从未见过采伐证（民用材除外）。就是我出事之后还是这样，今年初，我们组的祝炳然砍了170多棵树，20几个立方，给林站招呼都没打，上月他的树卖后，林业局只是把他的树款保管了十几天后全数给了他。
我这个案子是个二合一的冤案。
一：杨银香，刘海青已将树卖给乙方，我是砍的乙方买了的树，要我给他们6700元钱，纯属敲诈。
二：林站的吴明举告我是公报私仇。
十年前，山体滑坡，阻塞了公路，车子要从我庄稼地里过，司机们自愿给我补偿，其中收了林站吴明举5元钱，他当时就指着我说：“你等着”。这次我去林站办手续，他要我100元钱，我没给他钱。我出现麻烦后，有几个人问他，“都是那么搞得，怎么只搞祝仕付一人呢”？吴明举说：“他自己明白”。我与向武青是同时将材料交到林站的，同时砍的树，而向武青的采伐证办了下来，我的为什么没有办下来呢？这一定是吴明举等人使了手脚。我多次给办案人员讲，林业系统内部有人陷害我，要他们查一查。他们说：“你不要把林站的人扯进来，你只管你自己的事”。
各位领导和网友：我真是想不通，他们为什么要把一个遵纪守法的做工汉往绝路上逼呢？
冤哪！！！！！！！
湖南省桑植县芭茅溪乡：申冤人： 祝仕付
电话15274453881
15914000140
“你不要把林站的人扯进来”，这句话是说：你扯林站，林站就要扯我们局里，我们局里有些事儿是扯不得的。“你只管你自己的事”，这句话我不懂。哪些事是老百姓自己的事？老百姓能管好自己的事，还养着你干什么？
原告先说“我的东西卖一不卖二，你想搞找刘位青”。这是句人话。后来办鬼事，已卖了的树（52）又要人家6700元钱。
办案人一开始说“合同有效你就没问题。”合同有效后又说“芭茅溪的采伐模式是这样你就没问题。”经查证后，都是没问题的答案。后就不讲理了。办案人向键平勇敢地站出来说“案是我立的，你有本事告我去！”“是我以往的皮气，先关你几个月再说。”悲哀呀！！！！！
有人说：钱能使鬼推磨。依我看：钱能使人变鬼。
祝仕付说的祝炳然的情况是真实的。他哥俩得区别是：祝炳然是共产党员，退休职工。祝仕付是农民，是做工汉。这两种人是不是各是各的法？还是执法人不是在执法？希望人民政府出手，给这种执法人一点颜色看看！！！！！不然他们会给政府找很多麻烦。给弱势群体带来很多灾乱。
吴明举问来林站办事的人要钱，是装香摸屁股习惯问题。不给钱就报复，是一惯作风。
桑植林业公安在祝仕付的案子上不是在执国法，而是在行家话。
听说：祝仕付砍的树，是林业部门作“处理材”卖给刘位青的。“处理材”我不懂，是不是把活人当死人埋了？这死人见到祝仕付又活了，而林业部门又给他补了一刀？这样做是依的哪条法？为什么执法人怎样做都合法，而老百姓动不动就犯法呢？问天，问地，公平在哪里！！！！
关于祝仕付在红网举报“做工汉被逼往绝路”的回复：
1、 祝仕付滥伐林木一案，由举报人于2013年12月27日举报至我局，经过初步调查，于2014年1月20日将该案立为滥伐林木刑事案件侦查，并于2014年5月21日对祝仕付采取取保候审，现该案在进一步侦查之中。
2、 在办理该案中，我局严格按照《公安机关办理刑事案件程序规定》公平、公正、依法办理，欢迎广大群众进行监督。
桑植县森林公安局
2014年11月17日
老百姓的血汗怎么哪么不值钱呢?辛辛苦苦栽的树让林业卫士给冻结在山上烂掉，栽树人被冻结在家里废掉，这是执的哪门子法呀！
森 林公安：
一个医生给病人把错了脉，治疗程序好，就是好医生？？？？
看了以上文章，我总的感觉是：做人难，而做平头百姓难上加难。砍了经主管领导，甲，乙方同意了的树，森林公安却认定是做工汉犯罪。今后领导的话还敢听？在战场上指挥官喊开枪，士兵能不开枪吗？士兵又能开枪吗？开枪和不开枪罪过都在士兵头上，您说难不难！！！！
这么简单的案子，一个初步调查就搞了快一年了，你们真会毫老百姓的血汗！还要多久才能完成初步调查？强细调查要多久？公平，公正地调查要多久呢？你们打算就这个案子干一辈子？
森林公安回复说：“公平，公正，依法办案”言词非常漂亮。但我有几点置嶷：
一，祝炳然，共产党员退休职工在祝仕付出事后，给林站说都没说，砍的树比祝仕付地还多，你们没作处分，这是对的。因为他是按芭茅溪多年的操作模式办的。而农民祝仕付，经直接上司主管领导同意，并走完了采伐人应走的程序后砍的树，怎么就要罚款，取保侯审呢？难道13亿人有13亿个法？
二，得到林业主管和甲乙方同意，在合同规定的范围内，按合同要求采伐的林木，这也算是采伐人滥伐？
三，你按上司的指意办的案，错了，把罪定在你头上，说你无能，炒了你的油鱼，你认为很公平，公正吗？
请办案人解释一下：滥伐的“滥”是什么意思？让我恒量一下祝仕付是不是“滥伐”。
看了林业公安的回复，我也发个言：回复说“公平，公正，依法办案”，但我有几点置疑：
一，共产党员，退休职工祝炳然是在祝仕付出事后砍的树，比祝仕付的多，给林站招呼都没打，没有任何处份。这是对的，因为他是按老习惯作的。而农民祝仕付经站长同意砍的树是滥伐，要罚款，取保候审等。这就是你们说的公平公正依法办的案？难道中国13亿人有13亿个法吗？
二，得到林业主管和甲乙方同意，按合同要求采伐，这也算采伐人滥伐？
三，你们按上司的旨意办错了案，把罪定在你头上，说你无能，炒了你的油鱼，你认为很公平，公正吗？
四，执法人，“毛主席万万岁”是口号，希望你们不要把“公平，公正，依法办案”当作口号。也不要把你们天天看见的天平当作小贩的秤！
看了以上文章，我也有置嶷：
一，“取保候审”只有县级以上公安机关并得到领导批准才有权使用。县森林公安局，只是县林业局里的一个小兄弟，局长和村长差不多，他的特权是谁给地？
二，祝仕付的作案动机，目的，手段怎样编写才像在作案？
三，百分之九十以上的老百姓都在作案，谁之过？
四，有人告就一定要立案吗？立了案就一定要千方百计地把案办成功吗？原告的目地一定要满足吗？
内行整外行，防不胜防。找岔欺负做工汉，丧尽天良。
"你没有砍伐证，树是你砍的，你就是犯罪。”抛弃环境，武断定论，后患无穷。
请问办案人：我们的爷爷奶奶有结婚证吗？没有结婚证就是非法同居，能按你们的逻辑处罚他们吗？
在战场上士兵做什么，不就领导一句话吗，敢问领导要证吗？
祝仕付砍的树是照常规采伐的，他没有损害国家和他人利益。
桑植县林业公安，将几十个方的木材冻结在山上烂掉。吸着人民的血汗，损害人民的利益，这是执的什么法呀？
希望人民政府出手，对这种损害国家和他人利益的执法人或单位整顿整顿，把吸人民血汗的小跳蚤给灭了。
森林公安是人民供养的保护国家森林资源安全的卫士，不是专搞罚款的工具。造林育林，国家花了很多钱。木材是国家的财富，人民的血汗。你们凭什么就让它烂在你们手中？
椐可靠消息：四年前，向武举那个组，有个地方砍了几十个方的木材，至今还烂在山上无人管，老百姓的血汗就这样白流了。林业部门的同志，你们在忙什么啊？
2014-11-14 12:07:39