诉求上级领导执法支持公民举证督促立案处理借战备
需要为名进行商业开发为实非法裁决强拆案
2001年临湘市城建规划肆仟万，拓宽47户北正老街。政府行为拆近，第一期工程同批19户，分段前6户首次拆迁会上，政府主管拆迁领导、提出前段6户被拆迁后退空地，规划建绿化带。保证前后拆迁一个样，拆迁账目公开核对承诺，为什么市房产局、建设局改变工程性质下达“裁决书”载明市委、政府考虑人武部急需拓宽战备通道。前段6户裁决拆迁，限期15天申诉和复议权。当时申诉法院、律师不敢受理，复议又无结果。本户只好在协议书上签明“暂按协议签字，保留申诉和复议权”。
一、前段6户裁决拆迁逐户安置、暗补。有抽空复印两户财务假账双层暗补依据。证明少补本户38万多元。做假表载明19户有安置。加补，上岗改编都是各单位安排的。载明19户只用了拆迁专款280多万元。与规划专款相差1000多万元。为什么不公开账目核对履行政府承诺。前段6户被拆迁后退空地。即没有修战备通道，又没有建绿化带。转卖开发商重建、不于我被拆迁户安置重建要求。15年的后期工程为什么不能进行？
二、政府信访局长期欺骗、控制：15年我连续维权上访、上网，信访的批文，2003年许云昭副省长重视，责令处理3户拆迁遗留问题。临湘政府信访局从未作一个明确的答复和处理。更谈不上面对协调。瞒上欺下虚构信访文件网上控制，下文压制我退休单位监控责任等。如2005年信访局解决3户拆迁遗留问题的办法：一种被迫本户接受维稳、追加、补偿4.2万元。另一种暗协处理2户，保证不再上访的规定。我两次去北京上访、政府网上欺骗回复。借暗协于我保证不再上访的控制办法。
三、根据国家新闻报导提示：支持公民立案处理规定。本人在岳阳、临湘请问了不少律师，见材料政府拆迁案，为什么都不敢受理怕惹麻烦，2015年10月23日我去岳阳市委、政府联合举办的昌言律师事务所。接受材料，又交了5000元的风险金。直至2016年8月16日，为什么改换律师在临湘人民法院立案。9月27日临湘法院下达裁定书举证。超期15年不受理。只好再次通过网上、信访诉求上级领导，执法支持公民举证督促立案处理。履行法治平等，执法严查假账、假表的危害、损失。为我弱势人员申张权利。讨回公道。
诉求人：李晓咏
2016年10月8日
附加举证对比情况
根据2000年前政府开建星河广场和步行街。拆南正街门面房屋的安置、补偿办法：有拆临街门面还临街门面，土地按价征收的办法。另一种以60万元包干，就近安置120m2价值25万元的土地，只收15万元的优价办法。
2001年政府行为拆迁北正街。前段6户第二次拆迁会上，我提出安置的地点和补偿的价格我不同意的理由：因本户企业破产、儿媳下岗在家经营就业依靠的门面利用价值。只要求拆临街面还临街面。没有临街面，就按当时临街面市场价格征收。政府行为为什么。进行裁决强拆不安置的办法：如本户有证土地164.5m2空地60m2。有证经营住房262.9m2和其它项目，总共以14万1987元包干。剥夺本户祖业产权。改批自行安置。800米距离的南：北两街对比情况。
3户拆迁遗留问题对比情况：2005年信访局拿出11万2000元维稳金。解决3户的维稳追加补偿。由于不同意的原因。市委、政府主管领导考虑减少影响力，采取暗协处理王户和张户的安置待遇补偿又不公。王户暗协处理协议书，只好转交我作举证依据的理由。因为政府信访局长期以权代法垄断、控制我投诉无门的原因。我也只能把握举证依据和红头文件。再次诉求上级领导执法支持公民举证督促立案处理。解脱我72岁老人，受尽15年的歧视、迫害。
举证人：李晓咏
2016年10月8日

---

15年之后再来起诉，着实晚了点吧
2016-10-31 11:16:36