相关链接：岳阳市主城区东茅岭步行街旧城改造利国利民，理应支持
　　最近红网的百姓呼声栏目，由作者兰求发表了一篇步行街的旧城改造有关事宜的文章，引起了社会和热心网民的关注，点击率达三千多。我作为岳阳的老个体经营户就所见所闻发表一点评论是否正确，望批评指正。
作为岳阳主城区，东茅岭步行街三十年来前后三次变迁，第一次政府修了一个休闲大草坪，第二次作为市政府的重大工程步行街建设，当时岳阳的服装业、鞋某业、餐饮业都云集在这里，从事个体经营的业主门店达一千多户。有亚美时装城、岳东时装城、运通商业城、好吃村等，一年时间强制拆除了这几个大市场大部分门店，转让费高达十多万二十万不等，有的给了一点象征性补偿，但也是杯水车薪，个体经营户的直接损失总计过亿元，步行街的建设，我是直接参与者，当时我受聘步行街拆迁工作近两年之久，负责拆迁协调工作，大小会议我都参加了，有些事情不方便透露，但有的问题不得不公开，例如，每次大的行动，强制拆迁前，指挥部代表政府召开各职能部门的专题会议，时任步行街建设指挥部的指挥长邱国庆（原政府秘书长、市长助理）、公安局副局长漆林生任副指挥长，每次会有公安局、法院等负责人，大大超越了自己的职权范围，政府是服务型政府，无权干预司法公正，当时是人治，而不是法制。历史检验，当时修建步行街是一种政绩工程，造成国家损失过亿元，一条直路改成两条，当时如果政府不实施这个重大错误工程，上千个体户就不会遭受巨大损失。
个体户确实像一个被遗弃的的婴儿，更像一个没妈的孩子，改革开放的政策给了广大失业人员找到了自主创业的机会，个体经营户为了养家糊口，走上了个体经营这条致富路，这些个体经营户都是纳税人上交的各种税费，一般都超过了几万元，重大灾难组织捐款捐物也是不计其数，但个体户的苦衷和困难谁关心过、照顾过？这次步行街旧城改造拆除的门店经营户已经在这里二十多年，有的快三十年了，每天八点开门晚上十点关门工作时间，每天十四个小时，周末节假日都是最忙的时候。
这些个体劳动者的付出应该受到社会的尊重和关爱，早先年小孩读书都要交借读费，好一点的学校根本进不去，将我们的子女拒之门外，站前小学的修建，我们都捐了款，但入学没有我们的份，每次拆迁不光是步行街，岳阳所有地方只要涉及到个体门店的，个体户都是受害者，有不少个体户为了维权，将诉求诉之于法院，胜诉几乎为零！动不动就打着政府行为的旗号？合同没有任何法律保障，任何合同违约行为，无人主张、无人问津，但我们真不知道什么叫政府行为，政府行为在法律上、政策上有何界定？有没有明确的规定？我们不得而知，但我们知道步行街的旧城改造是政府项目无可非议，这是件好事，应给予支持，但投资方是阿波罗集团，阿波罗是商业集团，不是公益投资，更不是慈善机构，我们呼吁政府依据有关法律法规给予个体经营户一个合理的解释，还我们一个公道！
说句心里话岳阳的个体经营户真的没有感受到这个社会的温暖，没有人理解我们的苦衷、悲哀，步行街几次政府行为迫使成百上千个体经营户流离失所，有的东山再起，多少年后依然百折不挠，我们经历了多少辛酸，例如步行街小龙城两次重大火灾又有多少个体户遭受重大财产损失，除了自然因素，是不是有人为因素呢？百汇的火灾，由于二楼的网吧引起电起火，烧死两个人，事故原因：百汇的火灾，由于步行街建设不科学，连消防通道都没有，火灾发生时，消防车无法进去火场灭火，到处都是大理石圆球挡路，四十多分钟才进入现场，小龙城的火灾也是如此，路口狭小，消防车无法进去，来到了路口没有找到水源灭火。这两次事故政府脱离不了干系，也是刻骨铭心的教训，借此机会，也提醒地方政府好自为之认认真真办点实事，要知道水可以载舟也可以覆舟。

---

步行街商铺、人流这么集中的地方，没有消防通道怎么行！
2016-11-08 15:49:05