新司法局旁边本是属于国家征收地（印山社区对面）、因各种原因至今还没有开发，现被私人设为倒渣土场地，每车几十元不等谋利，每天都有泥土车在那里乱倒渣土（晚上较多）.严重影响了这一带的居民的生活(特别是印山社区对面尤其严重）。向城管.国土.环保.等部门多次反应过.各部门踢皮球都说不归自己管。难道执法部门的一句不属于自己管，就任人这样污染环境的谋取利益吗？

---

湖南红网百姓呼声专栏网友“nidy”：
你好！
你于 2017-09-28 21:52:00向湖南红网反映的《宁远县新司法局附近被人为设倒渣土场地》（http://people.rednet.cn/peopleshow.asp?id=3200918）其实和你于2017-08-30 16:13:59向湖南红网反映的《宁远县新司法局附近被人为设倒渣土场地》（http://people.rednet.cn/peopleshow.asp?id=3189396）信访事项是一样的，宁远县城管局渣土中队不是于2017-08-31 15:49:28给予明确的答复（《关于宁远县新司法局附近被人为设倒渣土场地的回复》）：“因新司法局这个地方是桐山街道办老村屋村居民的自留地，可能有你所讲的行为发生，白天、晚上去倒渣土在较大的程度上影响了你们的生活，我们感到遗憾，请你放心，我们会同有关部门一起关注这件事，最终制止这种违章行为。”
网友“nidy”你为何却说：“新司法局旁边本是属于国家征收地、因各种原因至今还没有开发，现被私人设为倒渣土场地，每车几十元不等谋利，每天都有泥土车在那里乱倒渣土（晚上较多）.严重影响了这一带的居民的生活。”和“向城管.国土.环保.等部门多次反应过.各部门踢皮球都说不归自己管。难道执法部门的一句不属于自己管，就任人这样污染环境的谋取利益吗？ ”难道网友“nidy”你对宁远县城管局渣土中队（《关于宁远县新司法局附近被人为设倒渣土场地的回复》有意见，你不满意的话可以直接向宁远县城市管理行政执法局投诉反映啊。
“新司法局附近被人为设倒渣土场地”扰民问题信访事项，这是宁远县城市管理行政执法局负责的管理职责。
“向城管.国土.环保.等部门多次反应过.各部门踢皮球都说不归自己管。 ”，你是凭什么那么肯定是宁远县环保局负责的管理职责呢。你向宁远县环保局投诉反映过了吗，还是宁远县环保局告诉信访人你“新司法局附近被人为设倒渣土场地的扰民问题信访事项，这是宁远县住建局和宁远县城管局负责的管理资责。”后，你不相信宁远县环保局，也不向宁远县住建局和宁远县城管局投诉反映问题，却直接向湖南红网百姓呼声专栏直接网络反映并说“难道执法部门的一句不属于自己管，就任人这样污染环境的谋取利益吗？”网友“nidy”你这样做让网友误会宁远县环境保护局不作为的不好行为，实在是不应该。
我们宁远县环保局根据环境保护部文件环发[2015]111号《关于改革信访工作制度依照法定途径分类处理信访问题的意见》的“一、准确把握各类信访问题属性”写明的“环境保护涉及经济社会发展和大众日常生活的方方面面，既有政府职能，也有司法机关职能，还有一些属于市场调节和个人选择范畴。即使属于政府职能的，也不都由环境保护部门管理，而是由多个行政部门分别管理。部分群众不清楚各部门具体分工，不了解信访与业务工作、行政复议、诉讼等不同受理范围的界限，从“大环保”概念出发，向环境保护部门反映了很多属于其他行政部门、复议和司法机关职能以及不属于政府职能的问题。”和环保部环发[2015]111号文件的“二、分类导入法定途径”的“(四)对非环保部门职能类事项，引导群众向当地主管部门、政府信访机构反映，并说明理由。群众反映“大环保”问题的同时，反映属于环境保护部门职能内容的，负有直接监督管理职责的环境保护部门应当受理该部分内容。对技术(设备)论证(鉴定)、专利转让、推广等非政府职能的事项，引导群众按市场机制寻求合作。”对非环保部门职能类事项，引导群众向当地主管部门、政府信访机构反映，并说明理由。
环保信访接待室
2017年9月30日
2017-09-28 21:52:00