尊敬的各位领导:
您们好！为了老百姓的更好生活，您们辛苦了！
我们是曾经媒体报道过的天梯红鱼洞组的村民，我们世代居住在与世隔绝的天梯之上，过着挑肩背负、交通不变、攀爬天梯的困苦生活。“天上春雷一声响，惊动地面万物生”在2013年个媒体纷纷报道了“孩子们的天梯上学路”，便迎来了市委书记的到来，村民路的梦便有了希望。
1. 关于修路:
市委书记回去后，迎来了县交通局的勘测路的工作人员（5人），勘测过程中村里领导无一人参加，不管不问。后来计划制定后，由施工队，村委书记和文书，县扶贫办悄悄的签订了这份修通12.6公里路的合同，老百姓一无所知。后来工程实施后，出现了施工队停工的问题，据了解，先前村委书记向文成承包给名叫向绍彩的老板，由于向老板修了4.5公里后觉得很亏，要求由8.5万元每公里加到12万元每公里，经过多次协商，没得同意，最后给向老板补了22.5万才得让工地让给名叫姚运猛的老板，包为23万每公里，在此，我想问一下，作为为人民服务的领导，是以最小的付出获取最大的利益，还是以最大的付出获取最小的利益，为什么12.5万元不包，到现在公路还未修同，找借口说没钱，按理说还有90多万元，但现在村书记老拿没钱不给红鱼洞组修路，并且合同上也未达到12.5公里，只修了8.6公里，就没有钱了，这些钱去哪了？还有为什么我们邻村陈家娅仅20万修了2.7公里，宽5米多，芭茅溪乡七湾组10万元修了1.5公里而我们村23万元一公里只修了3.5米不到的一条简易路，同样的土石。并且没按到交通局测的路线修，而后面容易修的4公里路就多花了250万，还说亏了。为什么天梯上4个组，修了3个组，唯有我们天梯组不修，这分明是没把我们当人，歧视我们山区人没用，为了我们的人格，利益和公民的权利，我们坚决按合同原则办事，要求修路，可是我们到政府要求修路，领导说，人要讲良心，施()工队是人，不要让人家亏本，并说合同没用，我们说了才算数。难道中华人民共和国的合同就没有法律效益吗？他们是什么人，工程的亏赚都不知道，为什么要签这份合同，这分明是在欺骗我们。还有扶贫是扶贫老百姓还是扶贫施工队，这不是把扶贫变味了吗？我们追究合同责任，为什么，甲方是张家湾村委会，监督方是扶贫办，一再维护施工队，到底施工队给了他们多少好处，我们对此得画上个问号，并且我们坚决维护我们的利益，将祖辈路的梦圆成。
2.关于搬迁:
为什么政府不追究合同责任，反而要求我们红鱼洞组搬迁，为了搬迁已经三番五次搞得没有任何意义了。对于搬迁老百姓也与乡政府到就近搬迁地看了下，通过老百姓与他们交流后，将我们搬到几十公里的异地去住，老百姓觉得无法生存，生活得不到保障，没有经济来源，反而给老百姓施加了更大的压力，经济收入还得从家乡赚，还有给老百姓补4万元，我们有怎么修得起房屋，靠这点补金是完全帮助不到老百姓修房屋，如果老百姓有钱，也不会要国家的补金。老百姓还是想有一条通往外界的路，有了路，老百姓也有了自己的路，也能真正解决老百姓的路。老百姓也解决了挑肩背负，行路难的问题，也圆了老百姓一直以来的梦。
附加:对于一名共产党员应该是全心全意的为人民服务，造福于人民。而我们张家湾村村委书记向文成，在附近龙潭坪镇租了个房子，开了个赌博厂，麻将机几台，难道这样就是为人民服务吗？请各位领导对于向文成的行为加以处理，严从不忍，依法裁决。最后还得请有关领导加以调查关于红鱼洞天梯报道后的账目等事情，到红鱼洞天梯组现场看看，他们花大量资金修的路，到底是个什么样的路，实际需不需要花那么多钱。请各位领导重视这件事！尽早调查清楚。
如同“无家长”的红鱼洞
尊敬的各位领导:
您们好！
红鱼洞组属于张家湾村苦竹坪乡管的一个近40余人的小山，风景优美，山清水秀，当地棕叶、土家产等资源丰富，每户土地几亩，几乎每年耕种，农作物产量高，其次当地的水资源也十分丰富，可发展水产养殖业，带动当地经济发展，促使当地村民走上富裕之路。
天上春雷一声响，惊动地面万物生。2012年间，红鱼洞组村民在各大小媒体的帮助下，曝光了当地的“天梯路”，使当地村民看到了祖辈以来路的希望。转眼间三年时间过去了，老百姓的希望变成了绝望。这么些年来，红鱼洞组逐渐成了无“家长”的孩子。2012年间通过媒体曝光红鱼洞孩子的天梯上学路后，引起了全国广大人民的关注，估计上级领导颁发了一笔巨额，改善当地老百姓的生活条件，这些资金去哪了？我们不知道，说是修路，可张家湾村原有4个组没有通路，而现在全村只有我们红鱼洞组没通路，当地老百姓要求修路，可当地政府及村支部天天要求红鱼洞组老百姓搬迁，老百姓也随政府人员到边境搬迁地参观了，但老百姓认为我们搬迁不合适，只会给我们添加更大的生活压力，对于红鱼洞组老百姓不搬迁的原因有如下几点:
1、最根本原因:老百姓靠政府的点补贴无法修房。
2、即使搬迁后，老百姓的经济来源还得从家乡去挣，这样只会给老百姓添加压力，不会真正的解决老百姓的生活问题。
3、搬去后，老百姓什么都得买，肯定是不能动别人的东西的，给老百姓添加了负担。
所以说异地搬迁的方案是行不通的，各级领导也不要天天这么三番五次的告，这样没得意义，希望根据老百姓的意愿去合理实行。
关于修路:
全村只有我们红鱼洞组与肖家湾组没通路，2013年县交通局测了水竹园，风相凼，白唐坪和我们红鱼洞组路的线路，并且一同砍了近3米宽的路线，为什么我们组就要搬迁，就不修路？你们说没得多意义，为什么张家湾村肖家湾只有三户人家，你们就有意义修路了呢？肖家湾又有什么资源，而红鱼洞至少还有丰富的棕叶，水资源。这分明是在把红鱼洞组没当张家湾村的人，歧视当地老百姓没用。
关于《桑植县张家湾村支书太贪，天梯红鱼洞组村民已“无钱”修路》一帖的回复
“白色遗迹”网友：
你好，你在红网百姓呼声上发的《桑植县张家湾村支书太贪，天梯红鱼洞组村民已“无钱”修路》，我们已阅知，经乡党委、政府研究，现就你所反映的两个问题答复如下：
一、关于修路
1、你所反映的这段路，合同是2013年10月16日签的。甲方是张家湾村（工程发包方），乙方（工程承包方）是桑植县东升建安有限公司。合同就工程规模及技术要求、工期要求、工程造价、甲乙双方责任和义务、违约责任等都有明确规定。施工队是乙方安排的，线路走向是按测量的路线修的，但在施工过程中有些变动。村支书向文成在修路中只是帮到协调关系、处理矛盾纠纷，这是合同中规定的，也是一个书记就应尽的责任。向文成个人如有问题，乡纪委会严肃查处的。
2、关于工程的里程和质量，你们反映后，我们陪同有关的领导及专业人员去过多次，实地看过，也给你们解释过。合同你们也看过，这件事前前后后闹了好几回，我们都给你们进行了解释和说明。“白色遗迹”你可能也参加过，情况你应是知道的。工程的质量和造价现正在评审中，结果出来后，我们会如实告诉你。我们也会根据结果采取相应措施。
二、关于搬迁
1、异地搬迁是国家的大政方针，你们应为赶上这个好时代而高兴。这是以前很多贫穷落后的地方梦寐以求的。根据红鱼洞组的实际情况，初步确定该组搬迁，村里、乡里没少费精力，村里、政府为这个组开了好多次会，书记亲自到这个组也开个会。“白色遗迹”同志，可能你也不止一次参加开会吧。
2、如果，你们不同意搬迁，村里、政府也不会强行要你们搬，毕竟不像滑坡地段、库区存在好大安全隐患。你们的意见可以保留。
以上回复，不知你认同不？欢迎你到政府来与我们面对面的交流和沟通。感谢你关心和参与张家湾村的发展。
苦竹坪乡人民政府
2015年11月24日
看到你们的回复我实在是很气，1. 希望政府你们要正面回答老百姓的问题，那个王川在网上报道什么张家湾天梯村路以全部竣工以验收，真的有竣工吗？12.6公里的路程，完成8.6公里，按这么算还有90万去那里啦？你们有追究啦吗？你们有没有专款专用，本来拨款是300万，为什么修路合同只有290万，还有10万去哪里啦，有跟老百姓说过吗？政府你们不要对外界锁消息，天梯组的老百姓真的很可怜，没有文化没有关系，多次在县政府向找领导反应问题，不知道找谁，2015年8月18日上午我们天梯组4个代表在县政府走廊蹬着，找谷钟涛县长不在，刚好谷文涛县长看到，问我们找谁，我们说找县长，他就把我们带进他的办公室，我们把情况反应以后，当时县长给扶贫办也打了一个电话，刚好苦竹坪乡胡乡长来了，谷县长就安排胡乡长，回乡里马上开会，到凉水口报案，一定要一查到底，回去以后什么也没办，可能就是通风报信，当天晚上张家湾村书记向文成和村长觉得要出问题了连夜赶到县里，可能和领导聚了一下，搞啦关系，就这样有被他们摆平了， 想起见到县长的那一刻，对我们说一定要查到底，我们心里是无比的高兴，总算见到真的领导了，走出县长办公室的时候，还给我们说你们手上的材料不要丢掉了，开庭的时候会通知你们的，可以当证据，现在才发现乡下人说你们去县里没用的，他们关系很好的，不会怕你们的，果真如此，我们也想过找市长和市委书记反映，他们都给我们开过会，但是不知道怎么才能见到，我们想通过红网百姓平台反映希望市长市委书记能看到，要查掉那些腐败分子，让他们无处可藏。
2.苦竹坪乡乡镇府你们没有回答，反映关于天梯组报道以后给红鱼洞捐款，账目和款项金额你们可以在网上公开吗？大量的资金到底用在哪里去了，有没有专款专用，还剩多少，希望政府你们要正面回答，
2.每当我们来政府找你们，要不就爱理不理，要不就是说服搬迁，这是在交流，是在解决问题吗？我们找你们是要解决修路的问题，国家拨款300万为什么修不通，还有那么多捐款，我们也只要求修一条毛路难道要求高吗？村支书向文成自己修一条水利路到自己家里，这样合理吗？我们来政府也说服不过你们，希望你们在网上回复告知于民谢谢！
最后谢谢关心我们的领导，媒体 网友你们捐款，寄托给乡政府，欢迎你们再来看看我们，你们会很失望我们还是没有路，其它的也不用说了，你们应该知道是怎么回事，几万的工程量可以花几十万，100多万的工程量花300万，300万的这笔我们是有部分证据的，证明该工程只需要100多万就可以竣工，可想而知，希望媒体多多关注，
2015-11-02 22:33:34