我们是龙山县龙凤北路体育馆周边居民住户，在今天（2014/12/28）看到县政府公示的龙政发【2014】46号龙凤北路加宽文件中，我们对政府颁布的《征收补偿方案》有以下建议：
1、龙政发[2014]46号文件道路拓宽项目中，只补偿拆迁房屋，并没有规定对被征收范围内的国有土地使用权进行补偿，根椐2014年3月14日新的宪法修正案，明确规定了“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或征用，并给予补偿。《土地管理法》第五十八条：对土地使用权人应当给予适当补偿。《城市房屋拆迁条例》第二十五条规定：土地货币补偿的金额，根椐被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等用途，以房地产市场的评估价格确定。显然于法不符，严重侵害和剥夺了被征收人的合法权益。
2、《征收补偿方案》所对应的建设项目“龙凤北路道路拓宽建设项目”有没有立项批复，有没有设计批复，有没有用地批复，如果有，请按“龙凤北路道路拓宽建设项目”批准的用地边线放样，以确定实际房屋征收的范围。

---

是的
希望能为百姓说话
希望有人能替百姓说话
是的
龙凤北路拓宽是假，把龙山唯一一个体育馆和土家摆手堂拆毁后卖给房地产开发商进行房产开发是真。为了使房地产开发商在周边居民房屋拆迁中少花费补偿费，龙山县委县政府还公示了一个《龙凤北路道路拓宽项目》一期示意图，其道路拓宽长度不足100米，刚好包括了沿路（体育馆周边）的8户居民，如果单单是道路拓宽范围内的房屋及土地征收，居民是支持的，但是县委县政府却强行征收、拆迁道路拓宽范围以外的所有房屋，强行征收道路拓宽范围以外的所有居民用土地，而房屋及土地征收补偿方案又不按有关土地补偿法规进行补偿。当前，中央一直强调依法治国，可是地方政府为了追求自己的政绩（抑或是自己的利益），竟将中央的治国方针丢在脑后，公然损害百姓利益。莫非真的“山高皇帝远”？
为何只拓宽体育馆周边100米左右的道路（就是二期工程能够实现，加上一期工程也不过是300米左右，况且，我们质疑二期工程能否实施，因为二期工程的房屋拆迁及土地征收费将数以亿计）？两边都不拓宽，中间加宽有何益？为什么好好的体育馆和土家摆手堂上千万的建筑要拆毁？为什么不好好修缮已有的体育广场和建筑设施，而要毁坏城北近10万居民可共享的活动场地（一个四百米环形跑道，一个相当于足球场大小的活动草场，两个大妈跳舞的广场）？
龙山有个顺口溜：“当官无利不当官，当官得利莫宣扬，嘴上常讲为人民，上头表彰民难堪。”希望上级纪检部门查查龙山能这样乱作为和不作为，以及乱作为和不作为背后的原因。
城北十字路至茶厅209国道处全长一公里，约3－40户住宅要搬迁，公路拓宽18米，沿线群众呼声向各级领导提示我们的观点和看法有以下几个因素：
（一）龙凤北路最后一公里就上国道龙山县城最边缘处于丘林，根本没有开发的经济价值，这一公里一不是国道，二不是省道，三不是城市中心，为什么要拓宽到18米。209国道10米。
（二）公路的加宽，它是根据车辆的流量大小才能进行拓宽，这一公里一年四季看不到一辆大客车和大货车通行，就只要染土车、市内小车、摩托车运行，可以派人登记测视。
（三）全城几个主要进出口有交路面宽，东门出口8米宽，去茨岩、红岩、永顺、吉首、长沙、州府和省府。
南门出口7米宽。去召市、桂塘、里耶区、县人民医院、石羔、火车站、吉首、长沙。
北方出口9米宽。从十字路至茶厅一公里宽10米，从以上进出口线路来看，这一公里的公路加宽是错误的，搬迁的费用不是小数字，浪费国家资金、伤害百姓。
（四）龙凤路下半段例入改造工程 上半节，马虎了事的晒一层油，就是体育馆拆迁以后，县里面就出台公路加宽文件，为什么老城改造之前不例入公路加宽之内呢？
支持 希望有关领导能替百姓说话
八楼的真傻，我就是附近茶亭村的村民，不拆你们的房子，开发商怎么在后面修门面？怎么达到商业利益？
俊哥，我们挺你，坚持真理。
司马昭之心啊 路人皆知了 同志们 当死的挺住啊
公益事业是好事，但政府补偿标准还是太低了，毗邻的来凤县房屋补偿是1:1.5。就讲龙山县亿利购物广场也是1:1.2，试问龙山县人民政府：龙凤北路政府公告中的1:1标准是怎么来的？
下体育馆那条路，经常走，国道两边几乎没有人行道。支持县政府扩宽道路，二中学生出行也安全点。但是对于拆迁户的补偿应该公平合理。
希望群众的呼声能得到回应
13楼讲的是事实，原亿利广场修建时，总工会的单位集资房就是1:1.2补偿的
希望群众的呼声能得到回应
拓宽道路，方便公众，但是补偿标准也应该公平合理
支持动手术扩路，有些群众不理解，守着现在那个上世纪80年代的破体育馆怀旧！龙山要建新的文体中心了，原有的土地该开发的开发，该利用的利用。
决筹是没有问题的，但对于拆迁户的补偿应该公平合理
谁敢说一个县城仅有的一块空地用来搞商业开发不是错误的？不是书记定的是谁定的？里面没有鬼有什么？
2015-01-05 10:19:44