请问衡东县教育局:整治有偿补课是否有阶段性?有时效性?有区域性?有类别性?
如果没有阶段性和时效性,为何各培训中心在经历今年上半年的整治停顿后的短时间后又继续风声水起而无人问津?
如果没有区域性,为何如此多的公办教师在城区、在乡镇开办培训学校、自己租设场地进行有偿补课而相关职能部门当作不知情,甚至相关部门和人员以职务便利在整治前通风报信以保其“平安”?
如果没有类别性,为何城区教师在人尽皆知的情况下有偿补课却无人监管,甚至还多角度地杜绝举报?
说到这里,对今年上半年的整治结果不得不说句公道话:结果难以服众!明显是抓个没有“后台”的替罪羊,不能说是杀一儆百,而是在警示有“后台”的公办教师有偿补课要低调低调再谨慎。且听说上半年被处分的对象又是一名乡村教师,还是一名有孕在身的高龄产妇兼“舞蹈教师”。真为该培训学校捏把汗,如果事实真如此,请孕妇当舞蹈老师难道不怕该师出人身安全问题?也想对这位老师提出警示:难道真不把两条性命当回事?我想事实如果真如此,也是整个教育界的“奇葩”了。可见又是个冤案。
目前,面临开学、也面临衡东县城区教师选调考试,请求县教育局公开、公平、公正并合理处理普通百姓所恳请的普遍问题,还教育一片净土,还“草根”教师一条公道。
关于《2017年衡东县教育局整治有偿补课的漏洞问题》的回复
尊敬的网友:
你反映的问题,我局进行了认真调查,现就有关情况回复如下:
一、整治有偿补课是我局重点工作,也是衡东县“干部作风建设年活动”十项内容之一,并非短时期阶段性活动。教育局相继印发了《关于严禁在职教师从事有偿补课办班的通知》、《关于开展有偿家教家养和违规办班补课专项整治活动工作方案》和《衡东县在职教师有偿补课责任追究暂行办法》。
二、今年3月份,由县纪委牵头,组织县电视台记者、教育局等相关工作人员,对城区所有培训机构进行突击检查,现场查处了一名在民办培训机构兼课的在职教师。3至6月份,在城关地区开展了三次集中督查整治活动,并通过走访、问卷、检查等形式查处了几起问题线索,对相关责任人进行了组织处理或纪律处分。整治有偿补课有家教家养活动,我们会持续深入开展下去。
三、今年4月份,县教育局组织城区所有培训机构召开专题会议,并与所有培训机构签订规范办学责任书,明令禁止民办培训机构聘用公办教师兼课,一经发现,从严查处。另外,从2016年开始,教育局每年都要求培训机构上报本单位的教职工基本信息表,并逐校核实相关情况,确保培训机构教职工中无公办教师任教。
衡东县教育局阳光服务中心
2017年8月22日
2017-08-17 14:50:13