作为上燕村民中的一员，在这次回家的所见所闻里，为了我村的稳定发展，我想有必要尽一点义务，将这些好与丑的东西摆出来晒晒太阳，让大家评一评这些人的功过是非，以正我村之正气。
当你们为了家庭的兴旺发达，子女的就学与前程，忙碌于各自的工作岗位上，辛苦挣钱发家致富时；当你们下班休息，与家人悠闲聊天的时候时，有没有想过家乡的发展和前景呢？近期我村发生的上访告状事件，引起了村民强烈的反响，人云亦云，使得村民搞不懂“谁是真，谁是假”，有人跟着附和，有的隔岸观火，更多的是关心村上今后的发展前景，但因不明事情原委也不愿多加评论。我作为上燕村民中的一员，凭着自己几十年来对村上的人和事的所见所闻，也本着实事求是的原则，发表个人的一些观点，既与任何人无怨，也与当事人无关联，纯属想为正义而进言。我们看一个人，要看他是不是真的为广大群众的利益去做人、做事，不能只从他给我或某些少数人带来了什么好处而定论，要从全方面的角度去评价，人无完人，不可能做到十全十美，尽如人意。
一、对于谢袁福我的个人看法和观点：
上燕有力，只是所取得的成效不同。作为谢袁福大家应该是有目共睹的，朵书记为了外出挣钱，将书记的重任交给了他，当时的村上应该说是一穷二白，甚至还欠了一些债的，村上的公路是一到下雨连人都走不了，更别说通车子。在谢袁福的努力下，实现了今日的环村水泥公路，给村上和村民带来了福利。
谢袁福接手后的十几年里，为我村创造了几项造福子孙后代的历史功绩：
一、环村公路的畅通，为上燕村的交通得到了全面的改善，改变了全村的面貌；
二、水库沿库公路，这是通过黄绍求书记和聂绍金书记的努力没有实现的愿望，而在谢袁福手里实现了，解决了我村几代人几十年的梦想，真可谓功在当代，利在千秋；
三、村部工程，虽然吉鱼塘老学校卖了4万多元钱，但现在的村部能值多少钱大家可去比较一下；
四、2014年省审计厅支持我村为了增加村级集体收入，在双峰买了一套20多万的房子，现列入村上的固定资产；
五、县关工委存了21万元基金，每年有2万多元的利息，用于重阳节给八十岁以上的老年人发200元的慰问金和解决贫困学生助学金，这是前所未有的；
六、实现了路灯到组，新增变压器6台，公路扩宽、绿化，水利工程水泥硬化，安全饮水等等；
七、新建了一个集中安置10多户的安置房，方便需要帮助的村民；
始以来历任五位书记，都为上燕的发
展付出了努力了
八、每年为村民争取解决低保、五保和困难救助资金，危房改造资金等等，为村民解决实际问题。
当然，这些成绩不是他个人的功劳，但是是在他的带领下实现的，这是真正给全村人民看得见，靠得住的实惠。
我也认为谢袁福虽然为村民勤勤恳恳的做了实事，并不代表他就一点缺点错误也没有，用他自己的话说：“他只要做到60％的村民认可就好了，伟人尚且存在不足”呢！
我个人觉得谢袁福这个人：
一是心太好：在他看来谁家有困难都想去帮助谁，结果却引起被帮助者当做了理所当然，得了好处不领情，而没有得到过帮助的却反感他帮助不合理。比如象低保、贫困户、危房改造和易地搬迁户等，得到的认为应该得，而未得到的却说不合理，甚至造成了怨恨。
就这一点我认为：缺点是一个方面，但我们要看他是不是在为自己或自己的亲人，如果他自己或自己的亲人都没有解决过，仅仅是凭大家的互相攀比认为不合理，这就要另当别论了，至少他“主观上没为自己，客观上这些村民也确实需要解决，而且钱也是村民得了”，那么，这也不能全算谢袁福的错，他所想的是能为村民多争取个名额，多争取点补助资金。不管怎样他没得任何好处，如果有不合理，最终也只是想争取补助资金给村民。
二是工作中存在不细致、不透明：这个问题我认为有两个因素，①是政府部门要求不此，造成了村民的一些误会。其实这是一个共性问题，不仅仅在于谢袁福一个人存在。目前政府正在加强这方面的管理，今后给村干部在工作中进行了规范，这也是减少村干部与村民之间消除矛盾的好办法。
然而，一个为我村付出了艰辛努力，取得了辉煌成就的好支书，为什么却会被人上告呢？我个人认为，我们作为上燕的一份子，必须维护上燕的正义，应该站在正义的一面，正确的去看待和评价他们。
谢袁福为村上所做的一切，大家应该都还是肯定的，众所周知，村上没有经济来源，能完成这么多工程，而没有要村民派过钱，每年还能分给村民一些钱，这就很不容易了，更何况还给村上起强烈的重视，就此事作出公断，既不冤枉好人，但也不放过乱来的人。
谢袁福如果确实贪污了村上的公款，或将村民的钱放进了他自己的口袋，上级部门应不管他以前做得如何优秀，违反了党纪国法就应严肃处理；但如果查实他没有问题，那么对于无理上访者也应严肃处理，追究其责(其中应包括那些一起上访和不问青红皂白乱签名的人也请上级部门一并处理)。留下了100多万的固定资产。我们不说感恩，但也要学会理解。
上告者如果有确实的证据，能证明谢袁福贪污了村上的公款，或将村民的钱放进了他自己的口袋，再或是将村上搞成了烂瘫子；如果真是这样，那我们也绝对支持你们，维护上燕的形象，要求上级领导作出处理。严，②是自身没引起重视；因倘若事实证据不足，那么，我们也不会支持你们为了个人的某种目的，将一个好好的村搞烂，更不会允许你们污蔑一个为村民作贡献的好支书，我们还需要他为上燕的发展继续付出。
借此机会也奉劝你们，你们都是党员，受党的教育几十年了，应该懂得做一个怎样的党员，党的组织原则是什么？都是五、六十多岁的人，要学会为后辈树立榜样，人生在世也就那么几十年，相逢到一起是一种缘份，更应该懂得加倍珍惜，要知道“两虎相斗必有一伤”，你争赢了又能得到什么？争输了又会失去什么呢？家庭的幸福才是最重要的，所以，忍片刻风平浪静，退一步海阔天空，都放下吧！
二、据了解，黄朵清这次上访的主要原因及目的，特列举如下，供大家参考评价：
上访的主要原因是受黄习纯的唆使，目的是扰乱民心，达到自己受点好处费，他说：只要自己得了好处就不告了。
此人1982年被聂绍金书记培养到村上任职，1983年入党，1989年将聂绍金书记踢下台，自己任书记到2001年，因与乡干部龚某发生冲突打架，踢烂乡政府的门，加之当时给黄赞夫帮忙，能挣更多的钱，无奈而放弃了当村书记。
他在任的十几年里：
1、卖掉了林场，代销店；2、六十年代老一辈造的杉木林基地全部吃完；
3、不仅没有为村上争取到1分钱，90年—92年，用村林山杉树送情，在县科技局解决2万元给凉席厂，然后被他据为己有；（他说以私人的名义为公家去要钱不值得）
4、浪费集体资金：
①花了近万元在上进烂屋托茶山种植奈李苗，一株未见；
②花了近万元安装广播，一次没播，钱货两无；
③花了近万元安装电表，钱和电表不知去向。
5、在修建去西冲公路时，将钱据为己有，路却没修；
6、在任时公报私仇，为帮助他的亲戚，因为一只猫，将梨子组黄孟庄送进派出所；（类似情况太多，不一一列举）
三、据了解黄习纯，这次上访的主要原因及目的，特列举如下，供大家参考评价：
1.上访的主要原因：由于在今年的村委会换届选举中，自己的组长等职务被选下免除，加之，原来与彭向国有意见，认为是彭向国搞了他的名堂，而心里不平衡。后要求与彭向国竞选村委会，在竞选过程中，为了争票，动用了亲友关系并承诺好处费，据说还花钱买了部分的票，结果又失败了。后反过来将怨恨怪罪于谢袁福帮了彭向国，所以，是又气又花了钱无处来。
目的是想通过以上访来要挟谢袁福解决他的钱，1.曾想谢袁福没有被他吓倒，又让他要钱的希望破灭，明知是违心的告状，也只好硬着头皮去撞，却不知越撞越陷得深了。为了达到目的，唆使黄朵清、黄谷祥，甚至将湿水部分不明真相的人拉入其中，扩大上访队伍；为达目的，黄习纯夫妇是夜以继日的上门煽动唆使，骗取别人签名按手印，有的干脆自己代签，认为，反正签了名谁也不知道。
2.黄习纯其人：本来大家一直认为他是一个公直的人，实际上，在他的内心和家庭中，却有着一段鲜为人知的悲惨遭遇：
由于长期受制于妻子的管制下，对母亲不孝，因害怕妻子
发怒，将八十多岁的母亲长期居住在阴暗潮湿的柴屋里，自己却住红砖楼房，自己每年吃着政府的低保金不说，还要求政府作危房改造，却不知如何面对自己的兄妹和在新化工作的儿子。
作为党员，没一点党性修养，2012年来贪污组上修公路占田的补偿金3000多元据为己有，因此之故，在村民中丧失了信用，这次才被免去了组长，但钱还一直未上交（诸如此类情况，就不一一列举了）
综上所述，如果上访者是为了自己个人利益和目的，以上访告状来威胁政府，恐吓当事人的行为，其居心应该值得考虑；不是人品有问题，就是头脑有问题，上级领导应该引起强烈的重视，就此事作出公断，既不冤枉好人，但也不放过乱来的人。
谢袁福如果确实贪污了村上的公款，或将村民的钱放进了他自己的口袋，上级部门应不管他以前做得如何优秀，违反了党纪国法就应严肃处理；但如果查实他没有问题，那么对于无理上访者也应严肃处理，追究其责(其中应包括那些一起上访和不问青红皂白乱签名的人也请上级部门一并处理)。以示公正。
期待正义的上燕人
2018年1月15日
上燕村在本网站对上燕村干部的问题已发贴几个了，我想真金不怕火炼，以事实为依据，重新对所反映的问题进行认真的、客观公正、公开的、全面的进行审查，查处问题依规依法进行处理。决不能冤枉一个好人，也决不能放掉一个坏人。上级主管部门应当有个态度，对这样的问题应当有个了结，不能一直无休止的争论和发贴，稳定社会，一心发展建设。
2018-01-15 21:55:01