请党和政府对湘潭县公安局一再蹂躏户政员的问题深入督查纠错、解决户政员民生问题
2017年7月27日，户政员向中央巡视组反映了湘潭县公安局践踏党纪国法蹂躏户政员的问题引起了中纪委的高度重视。8月13日县纪委王沛同志召集户政员进行回复。但其回复材料违背事实真相，严重造假，受到户政员的当面回驳。
农村人口城镇化管理是从1987年开始的。1987年湘潭县遵照公安部文件精神从乡、镇机关各部门挑选年轻优秀的同志担任农村户口管理工作，称户政员。其中有些同志也是退伍军人。1993年6月，湘潭县、湘潭市、湘乡、韶山市的全体户政员经公安干校培训学习，进一步提升了工作能力和业务素质。1993年11月，湘潭市计委、公安、粮食三局联合发潭公(户)(1993)314号文件解决全体户政员建制性农转非户门，湘潭县分配到41个指标，经严格筛选、层层审批成为专职户政员合格上岗。
1995年至1998年期间，湘潭县公安局局长兼县政法委领导滥用职权，玩弄权术，弄虚作假，买官卖官。一方面将乡镇户政员集中到派出所办公，另一方面物色公安内部子弟、政府要员家属进入公安系统掠夺霸占户政员岗位，强迫全体户政员停职。1998年6月，为户政工作辛苦了十向年的专职户政员就这样被县公安局单方面解除了事实劳动关系且双方没有签订解除劳动合同的文本。公然挑衅党纪国法，令人发指。
从1998年6月至现在，被迫停职的户政员不断地向各级政府相关部门上访讨说法，也曾多次向中央写信，请求党和政府保护户政员的合法权益。2012年湘潭县公安局迫于形式和压力，贪官张卫平局长出损招，派遣纪委领导威逼利诱、关押户政员，致户政员朱泳娥同志多处受伤，逼迫户政员签订停访息诉《协议书》，视户政员为农垦人员，予以蹂躏摧残。
今年8月，县公安纪委向中央巡视组的回复材料再度造假，愚弄上级，草菅户政员。
中央提出：“对冤案、错案做好纠错的工作，就是为了弥补伤害。”廉政之风徐徐吹拂，为什么湘潭县公安局纠个错就那么难?户政员惨遭“灭门”之灾，难道要冤沉大海?执法者如此践踏党纪国法、弄虚作假，欺下瞒上、胡作非为，户政员为党和人民的兢兢业业、踏踏实实奉献了最美好的年华，而今身处水深火热之中，县公安局凭什么随意以劳改释放犯农垦人员来对待?
在此，全体户政员再次请求党和政府认真对待户政员的冤案错案，解决户政员的民生问题。
1、请求查出违背潭公(户)(1993)314文件的原凶，查实并处理掠夺霸占建制性农转非户政员工作岗位的人员。
2、户政员乃国家工作人员，请求党和政府纠正公安局将户政员视为农垦人员的错误做法。
3、 《劳动合同法》第十四条规定，劳动者在该用人单位连续工作满十年的，应当订立无固定期限劳动合同，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者己订立无固定期限劳动合同，据此请求党和政府落实好户政员的养老保险金、及重大疾病医疗保险问题，直到达到退休年龄。
4、1998年6月至今，户政员被强迫停职，无田无土，无任何生活来源，请求政府补发失业二十年以来的失业救济金，并续发至领退休金之日止。
5、补偿户政员住房、文教等其他方面应享受的一切待遇。
特此举报和请求报告，再次恳请党和政府主持公道，纠错申冤，让湘潭县全体户政员结束这场恶梦。
此致
敬礼
报告人：全体户政员
2017年12月14日
联系电话：14789535471
13975226143
这批户政员在原乡镇工作得好好的，干嘛要到派出所去当过渡员，公安局太不地道，要利用人家时糖衣炮弹，又是转户口，又是集中办公，完事后一脚踢开。一辈子黄金年龄过后，遭此厄运，呜呼衷哉。相信党和政府，有错必纠，还湘潭县户政员一个公道。
湘潭县的户政员怎么是这种待遇？我想知道其他县市的户政员是怎样的呢？
找了几个成语不知当讲不当讲：拒谏饰非 称孤道寡 横行霸道 独裁专断 独断独行 独行其是 一意孤行 独揽大权
大权独揽 大权在握 独是独非 独断专行
独行其是 一言堂 专权擅势 政由己出，当讲吗？
三楼精辟！！！
千里之堤溃于蚁穴，从严治党成为口号？且看湘潭县政府如何作为~红网湘潭县的回应需要加强啊，要不无回应，要不无后文，湘潭县的工作人员应该好好去长沙市政府政民互动看看，人家回复的时效，人家回复的效果，不要辜负了才评上的文明城市，也是为了保民生，促进社会公平，政府机关都不能履行劳动法凭什么要求企业遵循劳动法？身正不怕影子斜，期待湘潭县政府能真正解决曾经为湘潭县发展做出贡献的工作人员，兔死狗烹鸟尽弓藏的故事不应出现在文明法制社会，不应出现在全国文明城市，不应出现在始终代表最广泛群众利益的执政的政府机关里。
违法执法怎保一方平安，民不聊生何以求发展，公平正义在哪里？相信政府对这类冤案能尽快解决。得民心者得天下。
几个人岂能代表民心向背？户政员是怎么回事大家都知道，一个时代的产物而已。因为政策变了，解除合同很正常的事情。回头都蹦出来找国家要钱要待遇，天底下哪有这么好的事情哦。
户政员乃国家工作人员，公安局执法是保一方平安，请补偿给户政员一个公平公正的待遇，不要让人心凉！
6楼的，你知道劳动法吗？一个时代的产物，对你不过轻松一句话，劳动合同可以解除，重点是是否合法合规，你老板炒了你你还知道要劳动仲裁，就不允许别人争取自己权益了？不知道是喷子还是某单位雇来的水军。
网友你好！
你所反映的问题相关部门已作出了明确答复和解决，再在网上提出此类并无正当理由的问题实为不妥。
湘潭县公安局网络发言人
2018年元月3日
六楼的朋友，您的这番话让我不禁觉得你就是当时买了湘潭县这批户政员工作的其中之一，什么叫时代的产物？当时为什么只有湘潭县的户政员岗位被莫名取代，其他地方的并没有？你有没有学习过劳动法？当年不明不白的没了工作，湘潭县公安局进行了什么处理？你所说的大家都知道，那么请你详细道来；所有的户政员在进派出所之前在原岗位干得很好，之所以去派出所是因为有市纪委、粮食局以及公安建制性的农转非下文（参考1993年314号文件），这种下文大家都知道什么意思，所以当时公安局的做法是不是合规的呢？
烦请湘潭县公安局网络发言人将事情来龙去脉公之于众，参考下其他兄弟市州看看其他城市是怎么回复来信任的？！不要让差距永远成为差距~立党为公执政为民不是说说而已，防民之口甚于防川。
公安局对网友户政员的回复是不负责任的，户政员所反映的问题是活生生摆在人们面前的，为什么湘潭县公安局对待错误不敢承认不敢面对？
1.公安局辞退户政员是个人私欲膨胀所致，辞退户政员违背了《劳动合同法》，公安局一直没有要求户政员签任何合同，包括上岗和辞退，户政员为户政工作系事实合同关系，根据合同法不存在解除合同，以市计委、粮食局以及市公安局1993{314}号文件为证。
2.2012年对户政员的补偿，是对户政员在职期间应交的社会养老保险进行的补助。
3.停访息诉书迫户政员是被逼迫签署的，户政员朱永娥上访被致伤，证据确凿。
4。户政员是一个团体，不是几个人，掠夺户政员岗位的人员也是一个团体，是一个时代的腐败分子。
5.忽悠户政员，2012年公安局制造了假卷宗，有据可查。
6.户政员1998年被迫停职，是非本人意愿下岗。
7.户政员因无田无土无任何生活来源，老无所养，病无所依，失业已将近20年，问题得不到任何解决。
如果户政员所述有假，苍天可鉴。
2017-12-14 11:59:51