慈利县杉木桥中学2013年中考一中上线仅10人，老百姓要讨说话！
我是杉木桥中学的学生家长，最近县教育局公布了县一中的录取分数线，从中得知杉木桥中学170多人参考，上一中线的仅10人，我们一群家长听到后都懵了，大家聚集在一起百思不得其解，杉木桥中学近年来怎么啦？
杉木桥中学多年来在后河乃至全县都享有盛誉，全镇上下也重视和关心教育，听说还有个“本胜奖学金”支持学校教育……多年来杉木桥中学考上一中的一般都在20人以上，最少的年份都有18人，今年考10人，听说还不如山区的小乡镇（三合口、高峰20几人、庄塔10几人）。
我们老百姓要向杉木桥中学的领导、老师讨个说话，强烈要求给杉木桥2万多父老乡亲一个交代。象这样的教学质量还有谁敢将孩子送到你们学校？
杉木桥中学的领导们、老师们要深刻反思！请问：你们的校长、主任管事了吗？老师们尽心尽力了吗？是不是存在领导只指挥、不教课、不深入课堂、工作上拈轻的等现象？是不是存在教师工作态度马虎、上班时间打牌赌博等现象？
我们垦请有关部门调查了解，给老百姓一个满意的答复。

---

不仅是杉木桥的悲哀，更是杉木桥人的悲哀。
看了上贴，很气愤，敬告杉木桥的领导、老师，警防一天杉木桥人造反！
现在是素质教育，教师只负责教，学不学是学生自己的事情。老师不能体罚学生，不能责骂学生，你说学生的成绩只和老师有关吗？？
子不教，父之过；教不严，师之惰。无言。
学生的成绩好坏和他的老师有直接的关系。有些老师我看就是乱弹琴，真的是误人子弟。
教学质量差，升学率低，这两个问题无非说明三点：一是学校的班子特别是主要负责人缺乏教育管理经验和班子没有形成合力及主要负责人基本没管事；二是教师的教学积极性基本没有调动起来，教案准备以及作业的批改看上去都搞了，但都只是应付了事；三是教师队伍本身素质确实差。
輝一日之汗
学习是学生自己的事情，教育部都说不能以学生成绩作为评价老师标准
后河部分学校领导得睁大眼睛看清楚：有少数班主任或个别教师天天在你们身边转，夸夸其谈，抬高自己，贬低他人，还年年评先，结果呢？所带班级有几个能考上一中的？综合评价又如何？杉木桥中学这次可能是失误，而某些学校是领导被骗、被宰！说白了，就是无能！！！！
2013-06-30 22:45:18