尊敬的各位领导：
针对邓家铺镇政府的回复，完全是颠倒黑白，欺上瞒下，没有半点事实依据。
1.自然灾害虽然有整治，但因为地质灾害所引起地质下沉，我家的房屋多处裂缝几米长至十几米长，近一公分宽，已成为严重危房，这难道不是严重的安全隐患，难道就这么放置不管等着再次发大水，房屋倒了出事故吗？
2.刘光成是本人的父亲，现年70多岁了，长年胃病，风湿病，因家庭因难，为了减少对家庭的负担，一直坚持种地，很少离开过邓家铺，本人的母亲自2004年开始患心脏病后并发多种疾病，全家多处借钱为我母亲治病，最后因家境贫穷，无钱医治，于2010年我的母亲因病去逝，在这期间，没有得到过国家的任何资助，你们是回复是：刘光成夫妇俩在广东务工，收入较高，请问，我的母亲都去逝7年多了，有谁能看到她在广东务工收入较高，回复的依据从何而来的？
3.刘光成的的儿子儿媳在外打工，在工厂做普工，每个月二人薪资，除去租房和生活费用，最多也就剩下三千块，家有三个小孩子上学，老大上大学，老二上高中，老三上小学，一年下来的学费与生活费加在一起最少不下四万，还有年迈的父亲，身体也不是很好，再加上前些年因为母亲生病四处借钱治病，所以，到目前为止，家里还在欠账，你们回复说：因其家庭条件较好，没有被评上贫困户，请问这样的家庭，也是家庭条件不错？
4.刘光成去邓家铺镇政府找镇长庾少波反映自家房屋情况，要求得到国家的帮助，镇政府回复为举报他人一事，事实陈述如下：当时刘光成得到镇长回复……“你们家这种情况是不能的….”，刘光成问：“那别人家有洋房有小车的，条件比我们家好得多的又能得到”。镇长说：“你可以举报”，刘光成说，“我是当地土生土长的人，损人不利已的事我不会做，这些你们镇政府可以去查，我只能向你们说明有这样的事实”，请问这样就算是举报他人了吗？再说刘光跃家里并没有洋房，有没有得和有没有小车我们根本就不清楚，你们因为某种原因把他家取消了，反到说是我们举报，这样回复是不是有点颠倒黑白，故意挑起群众矛盾？你们的目的是什么？是不是与国家政策背道而驰？你们拿着挪税人的钱，如此的回复，根本没有切实做调查，只是做一些欺上瞒下文字游戏而矣，不会有人会相信。
以上事实，烦请各级领导百忙之中抽空核实，谢谢！
有子有女，还要政府来管，你爸妈生你们是干什么的。没有能力你生三个小孩做什么？！好吃懒做！父母把你们拉扯这么大，到了关键时候你就把责任推给政府，厚颜无耻，政府欠你的吗？是你自己欠你父母的！看到这种人就来气！勤劳才能致富，你为社会做了什么贡献？！
2018年4月17日，邓家铺镇大塘新村原大龙片4组村民刘建华在湖南红网发帖反映：政府回复颠倒黑白，欺上瞒下，没有半点事实依据。我镇在接到举报后，又立即组织专门人员到村里核实情况，现将调查情况答复如下：
一、刘建华家庭基本情况
刘建华为大塘新村原大龙片4组村民，该户户主为刘光成，家庭户籍人口7人，家庭成员如下：
户主：刘光成，1948年7月5日出生，现在家务农，具有一定劳动能力；儿子：刘建华，1973年9月20日出生，现在东莞美景电子厂打工，自述每月工资2000到3000元；儿媳：姚艳梅，户口未迁入，现在东莞凯丽色纺织厂务工，自述月收入2000多元；孙女：刘晶晶，1999年3月10日出生，现在湖南科技大学读大二；孙子：刘立标，2001年5月8日出生，在武冈一中读高二；小孙子：刘海涛，2011年5月31日出生，在邓家铺镇中心小学读一年级，由其岳母带养陪读；女儿：刘艳华，1977年12月18日出生，嫁广西桂林，现在广州市务工，每月收入3000元左右；外孙子：刘嘉鑫，2008年6月20日出生，在外读小学4年级。家庭成员中无大病重残人员。
二、两不愁三保障情况
刘光成在家种植水稻1亩多、土1亩多，吃饭没有问题。家庭住房为1层半砖瓦房，该区域2017年春发生山体滑坡，导致住房开裂，当时镇国土部门动员刘光成搞地质灾害避险安置，其不愿意搬迁，每遇恶劣天气，政府采取派人值守、转移群众等临时处置措施，保证群域内人民群众生命安全；2017年秋，镇政府与国土部门邀请省地质专家现场勘察设计，当年冬天花费30多万对滑坡体进行长效整治，消除了地质灾害安全隐患。
因刘建华夫妇在外务工，收入较高，其妹妹外嫁有安全住房，其主要诉求是要纳入易地搬迁。根据其家庭情况，两不愁三保障到位，不符合贫困户条件，没有评上贫困户，故不能享受易地搬迁政策。
针对该户的住房开裂，我们做其工作进行危房维修改造，其不愿意维修，要求另建新房，因其选址位于基本农田保护区，被国土部门叫停，已做工作要其再另外选址，国土部门会在政策内予以大力支持。
三、其反映个别户家有小车的人也是贫困户问题
我们经过排查，有一户是建档立卡以后本人发奋图强，率先脱贫以后买了一台小车，不是四类对象，符合扶贫精神。
2018-04-17 11:58:12