尊敬的张剑飞市长您好，谢谢您为长沙所做的一切。
东牌楼历经数月拆迁基本完成，这是个值得期待的项目，它位于长沙市中心最核心地区，在cbd，此地尤为重要，对于这块地希望能有世界一流的设计团队来设计出精品来引导长沙以及高瞻远瞩的大胆规划。城乡规划网上公布调整后地块规划控高在350米，这个高度其实对于这块地来说有些保守。当我们走在二桥南眺长沙天际线，感叹不已。城市的形态其实是没有出来的。建筑高低错落感没有。不由得预想下若干年后的长沙，当泊富广场、万达广场、华远金外滩、肇家坪地块、泰贞地块等超高建筑起来后，东牌楼那里的350米是否会显得略显小气？每个城市都有自己的地标，对于cbd内的东牌楼地块位置很优越，是很好打造cbd内超高地标的好地。根据拉模效果看四个不同方位角度来看天际线的空间效果觉得此地至少在400-450米的建筑为好。东牌楼地块在长沙不可复制，此处人气和商业氛围极佳，周围配套设施很齐全，交通区位也十分便利，应该有远见的规划此地。放眼周边，武汉绿地集团606米建筑已经开建。我们不提倡盲目攀比，长沙精神敢为人先，规划起点应该放高，否则过不了多少年就会过时。超高建筑固然是要考虑很多方面，比如消防、阳光等，但这都不是技术上的问题，在于设计来解决。长沙需要全城制高点，正如台北101大厦（508米）于台北市。环球金融中心（492米）于上海市，西塔（437.5米）于广州市，紫峰大厦（450米）于南京市。当长沙规划出北辰300米，商务之星300米后，东牌楼地块的350米好像有点后劲不足。也做不了地标。当我们的天际线被新一轮的建筑填平的时候，实际上这个高度已经改变不了长沙的轮廓了。
城市深度感方面，东牌楼地块并没有直接靠着湘江，这是个很好的位置。目前长沙沿江正在开发，当沿江建设起来后东牌楼这里的建筑高度更是重要了，2001年前的纽约下曼哈顿，当417米的世茂双塔耸立在曼哈顿，在东河之滨我们可以远远的看到它从曼哈顿的建筑群中脱颖而出，改变了纽约的天际线。它并非是靠着海岸建设，就好像东牌楼地块也并非是靠着湘江一样，这样的好处在于，城市天际线轮廓不仅有三角形的构图，而且城市也有了深度感。芝加哥443米的威利斯大厦也是如此，它并非紧靠密西根湖边建设，而是退居里面，远远看去从建筑群中耸立于蓝天，勾出芝加哥天际线。长沙也是如此，cbd建筑层层叠加伸向远方，而并不是全都堵在湘江边。湘江的宽度使得我们从河西看河东现代建筑群显得小气，长沙非常需要大型建筑和高大建筑来改变长沙河东“小巧”的局面。当然设计业很重要。
希望我们的长沙能在竖向上有所突破，这么多年过去，长沙虽然长大很多，但是长沙并未长高，仍然是个“小矮子”即使在cbd夜市如此，东牌楼地块如此重要，希望能高瞻远瞩的规划，350的米控制线实在是太保守了。我们期待长沙天际线改观的一天，若干年当我们走在潇湘大道，漫步在橘子洲，我们可以自豪的说，那就是咱们的地标。希望我们的长沙越长越高，全方位发展，变得更美好。

---

您好，对于您所提出的问题，回复如下：
该项目的方案论证正在进行中，根据市政府批示，项目暂时不设限高控制，将在满足交通环境景观要求的前提下，作出可行方案。
长沙市城乡规划局
2010.1.3