举报慈利县三合口乡桑树村干部违法乱纪，具体如下：
1、违反组织原则，将不符合党员条件的人介绍入党，我村近年来所发展的党员大部分不符合党员条件，在群众中起不到任何先进模范带头作用，甚至还比普通百姓还要差，可以说，如果现有党员中的一部分人算党员的话，那么全村99%的人都可以入党，如果组织不信，可以找他们自己问问，是在哪些方面比别人强，是思想先进还是觉悟比别人高，入党的目的是什么，是为了帮人投票实行贿选还是有其它什么目的。
2、通过贿赂的形式以竞拍的名义将村集体所有的房屋低于市场价格卖给自己，变成了个人的宅基地，有没有违反组织原则和国家的相关政策以及法律法规。
3、严重违反国家政策，将低保户给那些根本不符合资格的人，而本应享受到这些政策的人没有份；组织可以调查，看是不是还有百姓比这些低保对象更贫困的，家庭环境更差的，如果有的话他们这是一种什么行为。
4、违反国家扶贫政策，组织人员直接将扶贫名额分掉，甚至连死人都有份，而给不到真正有需要的人，口中还声称是投票选举的，我就想问，是谁组织什么人投票选的，他们都选的谁，是都投给了这些投票的还是投给了我们这些干部，我们党是实行民主集中制的，既要民主又要集中，如果领导干部起不到这个作用，把不了关那我们还要干部干什么，领导干部应该在人民群众中起到模范带头作用，能够公平公正的处理问题，将国家的政策法规贯彻给老百姓，带领人民群众脱贫致富，反过来再看这些干部成了彻头彻尾的害群之马，试想他们将本应享受到国家优惠政策扶贫政策好处的百姓的权利给剥夺，他们是不是坑爹？包村干部应该了解到这些情况，普通百姓就能随便发现的问题他们没有发现，他们本应把关的事情没有把关或者不把关，那他们是不是坑壑一气同流合污。
5、我们村一直存在党员聚众赌博的现象，作为村干部不可能不知道，那么为什么还有这种现象发生？是因为怕报复不敢制止还是故意包庇抑或还有其它？
6、我村的干部一直以来都是只卖集体财产而没有任何创造，既没引进项目也没致富思路，更多的是想方设法拉拢人巩固自己的权利，全县人民都可以来看看，我村之前的集体房屋还有没有，能卖的都卖掉，不能卖的也卖掉，原来关岩和土地垭村的学生都来我们村学校读书，现在我们村连学校都没有了，试问干部的贡献在哪里，有没有作为？我们还要干部作什么？
7、将集体财产送人情，恒源铁矿和我村签订合约每吨矿向我村交1元钱，如果说合约是有效的话，那么这么多年村里有没有收到这笔钱，收到钱的话钱去向何方？如果说没有收的话，那么作为村干部你有什么资格将本应受于村里的资金送人情。这其中有什么不可告人的秘密。
以上情况，希望上级组织能够重视，并能够彻查！
应该解决
发帖人很高尚，一个村的党员都不如你，可笑。
我想就二楼所说作个说明，从头到尾我没说村里的党员不如我，更没说所有的党员，我表达的意思是村干部要有原则，要讲党性，要有为人民服务的行动，不要有侵犯群众利益的行为，我们有权监督，所有群众都有权监督，侵犯他人的利益是一种可耻行为。
我觉得纯粹是因个人利益而将矛头指向某些干部和党员的，如果低保评上了，护贫名额有你了，可能就不会费这气力了
政府所作的关于集体房屋拍卖的解释，我想问一下，公路沿线建房的买个地皮是多少钱，破烂不堪的房子是什么人弄成那样的，拍卖所得款项全部用于建设新村部，新村部花了多少钱建设，上面拔的专门用来修村部的钱去哪里了？低保的建档造册中有死人名字又是怎么回事，村民小组长投着篮子发票投票是什么情况，政府所说的调查核实是找什么人核实的，有没有找老百姓了解核实。户主申请有没有通知到户，有没有发表格给人申请？是投票了申请还是申请后投票？村委会审查是审给谁了？2011年通过村支两委、党员组长、村民代表会议讨论决定进行拍卖，这些人究竟有多少人，是不是重复的，拍卖的结果是什么情况，群众有没有意见？
关于网名为“桑树之正义”的网友反映的“慈利县桑树村干部私分扶贫名额，拉帮结派收人入党”的相关问题，乡党委政府及时成立了相关核查小组，其具体回复如下：
1，关于近年来党员入党的问题。桑树村近几年发展了两名党员，都是按照党章规定，严格党员发展程序进行发展的。从调查的情况来看，两名党员政治觉悟高，特别是在低保的评审过程中能主持正义，发挥了党员的作用。这两名党员与支部书记无任何亲属关系，也不存在投票贿选的问题。
2，关于村集体房屋出售问题。经查，2011年通过村支两委、党员组长、村民代表会议讨论以表决的形式对原村集体房屋（村小学）进行拍卖，拍卖会由村支两委邀请原三合口乡司法所长张为革牵头按照相关法律程序对村集体房屋进行拍卖，参加竞拍的业主多达20余人，最终房屋有现支部书记刘志用以7.2万价格（竞拍价格符合当时的市场行情）成交，竞拍所得已入村集体账户，用于新村部建设工程。一少部分用于1组组道道路硬化工程。
3，关于低保户的评审问题。低保户的评审是严格按上级文件要求开展评议的，整个低保户的评议首先由个人申请，乡政府干部入户调查，申请人在评审会上自我介绍情况，然后由村支两委干部、党员组长、村民代表等31人现场投票表决产生，并按要求及时进行公示，主管部门对表决结果进行了审核把关。对于不符合条件的低保户，欢迎实名举报。
4，关于扶贫建档工作。扶贫建档对象确定工作是严格按照上级文件精神，严格对象标准，农村扶贫对象包括扶贫开发对象和低保对象。扶贫开发对象必须是以户为单元，家庭主要劳动力在60岁以下、有劳动能力和较强的脱贫愿望、处于扶贫标准线下的农村家庭居民。按照“户主申请、村民小组提名、村民代表评议和票决、村委会审查、乡审核、县扶贫办复核、县人民政府审批”的程序进行。根据县扶贫开发领导小组的要求，结合我乡实际情况。按照贫困程度和经济差异对全乡18个村分成三类，按23%、30%、40%的比例分解任务。桑树村属于二类村，分配扶贫建档名额129名。对于不符合条件的扶贫对象，欢迎实名举报。
5，关于党员聚众赌博的问题。经调查，未发现党员聚众赌博的现象。
6，关于村干部不作为及村小的问题。经查，桑树村村支两委班子，工作积极性较高，支部战斗堡垒作用较强，该村虽然自然环境恶劣，底子薄弱，但村支两委干部能积极发挥主观能动性。近几年，新建了村级活动中心，硬化了1组组道，积极推行本村主导产业茶叶的低改、品改项目实施，为群众的增产增收打下了基础。关于桑树村及关岩村、土地垭村小学生上学的问题，是由于上级教育主管部门体制改革，对三个村小学进行合并，成立了关岩村片小，解决了周边学生的就近入学问题。同时该村在村经济十分紧张的情况下，对本村籍优秀学子进行奖励慰问，取得了好的成效，2013年该村产生了有史以来的关于桑树村及关岩村、土地垭村小学生上学的问题，是由于上级教育主管部门体制改革，对三个村小学进行合并，成立了关岩村片小，解决了周边学生的就近入学问题。有常识的人都知道什么是线段，是两头到中间是就近，还是一头到另一头是就近。“有劳动能力和较强的脱贫愿望、处于扶贫标准线下的农村家庭居民”，有谁告诉了扶贫标准线下的农村家庭居民到底是什么贫困标准，“较强的脱贫愿望”___有谁不想脱贫？邓小平说让一部分人先富起来，这里没说其它的人不想富起来，而是不给先富，不可能一起富，关于村集体的房屋拍卖所得用往何处，两天两个版本，修路的钱国家没出吗？农村电网改造电力部门说百姓不用出一分钱，为什么还每户收300元？“党的群众路线教育实践活动以“为民务实清廉”为主题”，到底为了民没有还是为了自己，务实到底在什么地方，是不是就清廉，农村宅基地到底可以有几处？每个人都不懂法吗？
依七楼所言，村上和乡上的事都要经过全体村民通过后才算民主吗？
8楼所发之言与本帖中心意思风马牛不相及，你不笑我我笑你，我也知道你是什么人，人民群众要的是相对公平正义，人民政府应该想人民之所想，急群众之所急，行政法有明文规定，政府要改变思想，转变职能，行政诉讼法也有明文规定，对于政府不作为的人民群众有权利向人民法院提起诉讼，国家信访条例也有规定，对于人民群众所反映的问题必须在60日内给出书面答复，中国共产党党章也有明文规定，全心全意为人民服务，对于贪污、腐败行为全社会的人都认为是一种可耻行为，你还有什么可帮忙辩解的？关于农网改造的问题国家发改委和省电力局有文件，不收百姓一分钱，那300元一户的问题怎么不见有人出来辩解？我要的是正义与公平，并不针对干部个人，我所说的是一种行为，是一种乱现，我不相信在这种风头上还有人敢顶风而行，不然的话那就是一种悲哀，欢迎各位网友拍砖！
你们要去下面人民群众家里真正了解调查。看看他们怎么说。不要让老百姓觉得是官官相护。天下乌鸦一般黑。官就屁大个官，调子pi天高。
三合口乡人民政府：
我所反映的问题，你们的工作人员说经过调查核实全部不存在，铁的事实确实存在，你们的工作人员说没有，如果有，你们是不是属于行政不作为，包庇纵容违法乱纪行为，对于行政不作为行政诉讼法规定是要处罚的，百姓更可以直接去人民法院起诉，三合口乡人民政府应该对11楼所说的问题作出回应，慈利县纪委也应该重视网友所反映的问题，三合口乡人民政府和慈利县交通局还应该对为何公交停驶以及从旭日塔通往土地垭的道路为何如此之乱作出解释！
2014-09-03 15:56:28