昆山市人民法院2月8日下午13时30分的庭审，审判员姓王，是一名上了年纪的老法官，开庭于20法庭。
庭审过程原本还是比较合理合法的，笔者旁听了法庭审理过程。该名审判员在庭审中多次打断被告发言，例：发表答辩意见时，按理说被告可以表示自己不承担某某费用。但法官当即打断被告一：你这话等会说，我会问你的。诸如此类的还有许多，根据法律规定，只要是正常发言，不是重复法院，法官没有理由无故打断原被告发言，这点也就算了，毕竟每个法官都有自己的审理方式，入乡随俗也是很正常的。
重要的问题在于，在双方辩论意见发表之后（或之前，看各个法官的习惯），应当还有一个庭审过程，原被告是否有问题向对方发问？
但该名法官忽略了这个过程，直接问双方的最后陈述。
恰好某一名被告确实有一个问题想向原告询问。法官当即打断，回复如下：你现在辩论意见都发表完了，已经到最后陈述环节了，你没有资格问问题了。
该被告提出，法官您忽略了提问环节，我这是在提醒您。
法官表示：不要多此一举，这种问题不问也罢，没用的。并且强行继续开庭，并告诉书记员不予记录这段庭审笔录。
该被告没办法，只能先认了。
笔者作为旁听人员，也不能发表任何意见。但我认为，法院开庭，是比较严肃的一个程序，其庭审程序，最基本的一点，就是应当合法。为何该名法官能够忽略被告所说所问，而且拒不记录在庭审笔录中，这是一个非常严重的问题。但法官对原告律师就没有这种态度，让人实在不得不怀疑是否和原告方关系较好，等诸多因素导致了这个结果。
笔者旁听过许多庭审，绝大部分法院，法官，庭审过程都是非常严格守法的，原被告在庭审说的任何话，书记员都会记录。这才是法庭应该有的样子，但这名法官居然多次无视被告所讲的话，并且拒绝记录。希望昆山法院监察部门能够看过开庭录像后严肃处理此事，毕竟根据民事诉讼法，开庭程序严重违法的，上诉后，上级人民法院一般是会发回重审的。我觉得这个案子案情也并不是特别复杂，不要因为这点小问题就浪费司法资源。
昆山市便民服务员
网友您好！人民法院答复如下：因投诉人没有写明具体案号及原、被告真实姓名，致使无法查询到具体案件。请投诉人写明后，再作处理。
您好！您反映的问题我们已关注，请您等待回复。
希望能够尽快还原事实真相，不要让法律蒙诟。
法院公平公正：就应该是每个案件要有笔录，摄像同行
庭审时间有了，20号法庭也说了，还不知道哪个案子么？还要提供案件号原被告，多此一举
在那一天在20号法庭开庭审判的案件肯定不会只有一件吧，既然这样，还觉得没必要提供案件号吗？
都说了下午一点半的了，时间楼主都说得那么具体了，几号法庭也有，哪个案件不知道？
我已经写了投诉书到他们昆山法院的监察部门了，这个法官确实有点过分了。
继续关注，有结果通知下
昆山市人民法院2月8日下午13时30分的庭审，审判员姓王，是一名上了年纪的老法官，开庭于20法庭，
我想问问，2月8日下午1点30分，20号法庭你人民法院有几个案子同时开庭，这些个细节、要素都在，你没抓住，怎么审理案子。
然并卵，苏州中院比这更过份的都见过。
关注一下，这个有意思
2018-2-10 09:47:01