目前，交警在对机动车进行查处交通违法行为时，有些驾驶员面对这种查处行动，都会选择驾驶车辆闯卡逃离，在逃离时，交警进行强行拦截又会导致拦截车辆的交警受到不同程度的伤害，即轻伤和重伤都有可能受到。针对频繁出现的这种驾驶员驾驶车辆闯卡导致交警受伤的情况，我反复思考，细细琢磨，觉得应该使用破胎器来防止驾驶员驾驶车辆闯卡，如果交警能在执法活动的现场使用破胎器，尤其是查处酒后驾驶机动车的执法活动现场，那些企图驾驶车辆闯卡逃离执法现场的驾驶员，还能如此轻易逃离吗？能吗？在使用破胎器的情况下，即便仍驾驶车辆闯卡，车轮轮胎在被破胎器扎破之后，还能行驶多远呢？这样，既能有效阻止驾驶员驾驶车辆闯卡逃离执法现场，又能保障执法交警的人身安全，完全是两全其美的措施，何乐而不为呀。
在此，针对在执法活动的现场屡次出现的机动车驾驶员驾驶车辆闯卡逃离，致使拦截车辆的交警受伤一事，向（苏州市公安局）交通警察支队提出以上意见及建议，希望贵支队能够采纳。既然有破胎器这种警用装备，在执法活动的现场理应摆放使用，出于保障执法交警的人身安全，也应毫不犹豫的使用，换言之，如果不在地面上摆放使用，又如何能确保执法交警的人身安全？一旦有车辆闯卡，执法交警在拦截时，究竟该如何保障自身安全？所以，使用破胎器是最佳的选择，不是吗？谢谢！
http://www.csztv.com/doc/2018/06/08/293711.shtml
市公安局便民服务员
网友你好：根据《交通警察道路执勤执法工作规范》，交通警察接受堵截任务，在紧急情况下，可以使用拦车破胎器堵截车辆。由于破胎器是一种警用装备，使用也有十分严格的规定，一般在遇到抢劫、杀人或者发生重大交通事故等有车辆逃逸、危害到公共安全时，交警才会在道路上设置破胎器。对于交警的人身安全，交管部门定期对民警和警务辅助人员就执勤执法相关业务、安全防护、查缉布控等进行培训。感谢您对道路交通管理工作的关心与支持。
摆放破胎器会影响车辆通行效率，人家看见这里堵车了就不走这里了，这个东西虽然简单有效，但你不可能安排一个人去专门控制他。这点对于路面流动检查来说是很不方便的。如果这个东西能升级成电控快速伸缩，我想这么好的东西交警部门没有理由不去用他。
我早就想到了，在地面上摆放破胎器虽然会对车辆通行产生一定的影响，但是，出于保障交警的人身安全，也不能不用，毕竟交警的人身安全也是同样重要的，否则，交警的人身安全都得不到应有的保障，又如何能投入到正常的执法活动之中呢？
话是这么说，可是，规矩毕竟是死的，人是活的，出于保障执法交警的人身安全，难道也不能用吗？如果为了遵守相关规定而置交警的人身安全于不顾，这么做真的合适吗？在规矩面前，交警的人身安全怎么如此不值一顾呢？
这也不是苏州警方能决定！
规矩都不执行，还叫规矩。你可以提出意见，但是在执行之前都得按老规矩来，这叫规矩。如果你觉得法律哪里不合适，在没改之前你敢乱来就是违法，同样就是违规。不要想当然。
是吗？苏州警方不能决定，谁能决定呢？江苏省公安厅及其交通警察总队还是公安部及其交通管理局？不管谁能决定，都希望能够尽快解决，毕竟执法交警的人身安全也是同等重要的。
你还没那个本事凌驾于法律，规定之上，别自己想当然。没有规矩不成方圆，都想你这样以为不合理就反对，你就是梁山好汉，图有义气目无王法。
话是这么说，没有规矩不成方圆，但是，交警在执法时的人身安全难道就不该顾及一下吗？交警在执法时的人身安全都得不到应有的保障，又如何执法呢？
交警应该架好机枪，看见闯卡就扫射，看谁敢闯卡。
这位网友，您可真会开玩笑，之前我确实针对交警配备枪支提出过建议，不过，都落空了没能如愿，既然交警不能配备枪支，配备个破胎器应该不难吧，怎么说也是为了交警在执法时的人身安全而着想，要不然，机动车在闯卡时，交警究竟该如何拦截呢？拦截时采取的措施不当就有可能会给自身带来伤害，除非，为了自保放弃拦截，任其离去。
建议给所有新旧车辆安装“警用遥控刹车器”。有违法闯关的就地遥控。
“展护卫”你是该认真学习法律知识了，不要动不动就“以法律的名义”发言。我不想多评论你的这个帖子及你的那些“高见”，倒是建议你好好学习理解公安便民服务员的答复，有些事情不用你操心。
老早的北上广深各大主要路口都有火箭筒自发装置，违章车辆强闯自动一发搞定，百发百中。今年开始全部升级，都给车辆安装自曝装置，全自动智能化引爆强闯车辆。
2018-6-11 10:31:56