本人于2018年2月8日下午在苏州工业园区车坊普惠路苏州银行路口，被两名警辅贴罚单一张。按照《警务条例》，《行政处罚条例》，哪一章，哪一条条例赋予了警辅人员这个权利。在我学习的各项条例当中，警辅在处理各项违法违章当中，是要在有警察在场的情况下，协助警察处理违章违法，我在这边再次强调是有警察在场的情况下。最严重的是昨天我的罚单上，贴罚单人员与罚单上的人名不是一样的，我请请问交警支队，你们的交警去哪儿了，难道你们的工作已经简单到让警辅来完成，工资这么好拿？ 下面两张是我昨天拍到的两名警辅在越权执法！
市公安局便民服务员
网友你好，根据《苏州管理办法警务辅助人员》第十条，警务辅助人员在公安机关及其人民警察的指挥和监督下，按照相应岗位履行职责，对违法停车拍照上传并黏贴违法停车告知单，属于警务辅助人员参与警务活动之一，上传后的照片由后台民警审核确认.
你管他交警还是辅警你违停老百姓都支持，你没理的，反正你违停的事实是存在的
支持纠正违章，但在执行过程还必须遵守相关法律法规。
哪条规定警察要在场？
马上市民都可以拍违停车的照片向交警部门举报，查实有奖励，你等着，到时候天天盯着你的车。
请问楼主，警辅哪里执法了？罚你款了还是拖你车了？难道对你车拍几张照片就算执法吗？到底懂不懂什么叫执法？
总是纠结谁处罚你，就是不想想自己为什么受处罚?
给你贴罚单了吗？不是告之单
条例写的很清楚，在、、、、指挥和监督下，人呢？
指挥和监督必须现场吗？指挥可以现场指挥也可以电话指挥更可以现场指挥以后分开行动，监督可以事中监督也可以事后监督。
那么要写清楚“遥控指挥和监督下”
难道不写清楚有毛病？本来指挥和监督就分好几种，非得规定死一种吗？
看来你了解得非常清楚，那么我还想问个问题，法律是规范人类行为的工具，大家可以看到法院门口首先映入人们眼帘的就是一个天平预示着公平公正。那么问题来了，为啥警方要雇佣非警务人员开展执法行为？请回答。
首先，警辅也是警务人员，只不过完整的话应该叫警务辅助人员吧，而不是叫非警务人员，还有，没有哪条规定说不能雇佣警务辅助人员吧？警辅开展执法？人家便民服务员不是已经答复了吗，那叫警务辅助人员参与警务活动，而不叫执法。
关键是执法人员对法律法规文字任意理解,事实任意认定,造成法律法规变成空中楼搁,如房屋,法官认为不是房屋,认定为建筑物,或叫水泥加砖头,马为鹿.你怎办.你怎样昵?
权就是法,他说对就对,他说错就是错.
你的最后一句话是不是晚上自己做梦的时候也会笑出来？
看到你的回复我已经笑出来了，我以为你还会叫我回答这回答那的，字面分析我说的有毛病？
既然错了就该认罚违章停车
2018-2-9 09:34:20