发挥政府正作用保障药价合理
近日，“新民晚报”转登“人民日报”权威声<<门诊无药房，医药分开迈进一步>>。文章说，真正的医药分开，起码具备四个条件：一是患者对处方使用有选择权，不需要在医院指定的药房买药，二是医院有可替代的收入渠道，三是依靠诊断服务取得合理收入，服务规范，没有收取回扣的渠道，四是药品定价合理，尊重市场规律，更好发挥政府作用。对此，笔者完全赞同。门诊无药房，要到指定药店取药。明眼人都能看出，这完全是个花招。药价仍在经销商，医药代表和医生的利益链内，仅是多了个“取药”的指定药店。笔者认为，其中第四条至关重要，即政府的作用。前期央视曝光，药品中标价是出厂价的几倍、十几倍甚至更高。有些药品的实际销售价，竟远低于“中标价”。苯扎贝特片供货价14元，中标价60元。“氨曲南”中标价50.3元，底价5元。“依达拉非”中标价114元，底价11.5元。众所周知药价虚高的主因是中标价远大于实际价。这给药价虚高制造了大空间。而主持招标、中标的应是政府相关部门，显示了政府的作用。因此，笔者认为这第四条宜改为：“更好发挥政府的正作用”。
药价虚高不利于民众，也不利于中国实现全面小康，希望政府严查、严禁药价招标中标的“公关”，让药价没有大空间，让药品经销商无法利用这“大空间”实施“高回扣高药价”。希望更好的发挥政府的正作用，保障药品定价合理，为民造福。
苏州生

---

2017-3-11 17:14:31