1.“学区”怎么定义，就近上学并不是最近上学，从新建小区和新建学校的天然对应性讲，这种划分方式就是不符合民意；
2.从公平性讲，即使是按照距离和区域划分，这种划分方式也不能服人，国泰就是特例；
3.从公开性讲，所谓的代表没有多少人知道，我们有权利知道是谁代表了我们，让代表现身跟我们聊一聊，说服我们一下；
4.我是九龙仓碧堤雅苑业主，我代表自己的声音，我不歧视郭巷小学也祝她越来越好，但是我们要上新学校。
九龙仓碧堤雅苑是这两年新建起来的楼盘，买房的时候都是说上新建的学校，为什么现在以“东安路”划分，同样是新造的尹山湖楼盘，为什么其他小区是去新的学校上学？为什么区别对待？而国泰作为一个老社区，却因此被划入了新学区，我想请问“东安路”是什么时候有的，这样划分根本不合理，政府和街道到底收了开发商多少好处，来这样划分？
新楼盘就应该上新小学，在尹山湖新楼盘没有开发之前，郭巷小学学区是属于郭巷街道本地户籍的学区范围，而新小学就是为新楼盘而建的，新楼盘不能上新学校，反而老社区能上，这样不合理吧？
尹山湖实验小学和幼儿园是尹山湖版块当初的承诺和居民未来所在，领导应不忘初心牢记使命，利用房地产税收所建学校反哺居民，是为民生实事。希望尹山湖商品房居民有权利上尹山湖小学和幼儿园或者居民有双向选择权。请领导慎重考虑
诉求：1、尹山湖片区新楼盘必须划分一致，要求到尹山湖小学和附属幼儿园
2、片区新楼盘已在郭巷小学的的老生可自主选择转或者不转。
这样合情合理
九龙仓碧提半岛全体业主及尹山湖景花园一二三期全体业主、首开常青藤全体业主 宣！
吴中区便民服务员
网友：您好！经了解，街道按照上级相关文件精神，坚持相对就近原则，充分考虑辖区各学校办学规模，以统计、预测服务人口数为主要依据，来划分辖区公办学校的施教区范围。施教区范围将于5月15日统一在吴中教育网站公布。此复。吴中区郭巷街道
顶一个，支持
新楼盘应该上新学校。抗议乱分学区！
尹山湖的小区却不能上尹山湖实验小学，九龙仓的居民不服啊，花高价买房给吴中建小学，自己的孩子却上不了
九龙仓业主需要被一致对待，使用尹山湖的资源。
顶上去，新楼盘新学区，或者双学区自由选择
支持，我是九龙仓碧堤雅苑业主，我强烈要求尹山湖地区新楼盘进入新建小学读书。
花了那么多钱却没办法上新的学校，真的是很坑啊
全部新楼盘，同一个板块尹山湖，为什么就要分两个学区，就这么大点地方，十三个楼盘偏偏把保利，九龙仓，常青藤三个小区分开来，一个片区就不能搞同一个学区嘛？教育部门到底整天想些什么，能不能为老百姓多考虑考虑，给外来人口添乱啊
请相关部门尽快给一个解释！！！不要让尹山湖民众的心一寒再寒
我是九龙仓碧堤雅苑业主，我强烈要求尹山湖地区新楼盘进入尹山湖小学读书。
尹山湖小学会成为苏州的顶级名校。
很多业主都是高科技人才，软件工程师，学历高，生源好。
强烈抗议，这样的学区分法！
把尹山湖小学命名为郭巷中心小学分校，是不是大家都不会说什么了。
网友：
您好！经了解，街道按照上级相关文件精神，坚持相对就近原则，充分考虑辖区各学校办学规模，以统计、预测服务人口数为主要依据，来划分辖区公办学校的施教区范围。施教区范围将于5月15日统一在吴中教育网站公布。此复。
吴中区郭巷街道
2018-5-11 09:33:55