昨天晚上的社会传真就是3.26号的节目，采访了新区理想城的小区由于非本小区车辆太多，进门不叫押金，对面长江花园小区不让通行（由于修地铁3号线封闭一条主路珠江路，政府公式过接道长江花园通行）等等众多原因的早高峰拥堵的情况，
我们小区绝大部分居民要求小区封闭式管理，以提高小区的安全性和便捷性，但社会传真采访居民后，回去经过剪切等操作，播出完全与实时相反的意思，严重误导广大观众，严重伤害理想城广大居民，请相关新闻从业者遵守职业道德，约束自己的言行！
苏州广电总台便民服务员
网友您好！一段时间来，新闻热线接到不少理想家园业主及租户的投诉，小区早晚高峰时间段存在拥堵的问题，给大家生活带来不便。记者实地调查发现这个现象确实存在。而在采访过程中，有多位业主和租户认为，小区物业收取预付费进入小区的操作，是造成小区大门在早晚高峰时间段拥堵的很大原因。为了调查事件的真相，记者通过实地体验调查，发现这样的操作的确给进出小区造成一定麻烦。为了保证报道的客观中立，记者在报道中也通过物业工作人员的口述，客观解释了收取预付费操作的苦衷：“原来，之前部分没有停车位的业主，出入小区不肯缴费，外部车辆进入小区占据业主车位，造成业主意见很大，物业就想出了收取押金的方法，既能保障停车缴费，又能让外部车辆知难而退。”全篇新闻报道中，记者都站在客观中立的角度，完整阐述新闻调查过程，并没有任何的偏向性报道。对于报道中探讨目前国家提出的“开放式小区”的说法，有市民和权威专家的采访，阐明了要想实现开放式小区，首要是让安保系统更加安全。再次感谢您对《社会传真》节目的一如既往的关注和诚恳的建议。
社会传真是不是要报道一些社会民生真实的问题？我们所有业主都渴望封闭管理，为什么总是处处碰壁？我们想要一个安全的家园有错吗？
最好能有图片资料，不然谁会相信
这是公示的收费通知，有章有字，写的明明白白，清清楚楚
我们业主要求封闭性管理禁止外部车辆进入
请楼主不要扯上长江花园，与长江花园无关的，不要幻想再把长江花园当做通道了，增加添堵添乱了
app的社会传真，就昨天晚上的7点之后就没法看了，整段录像不见了，不知道怎么回事，难道。。。。。。
看了下录像回放，记者进门的时候问东问西，扯了那么长时间的家常，最后说进门花了10分钟，如果你不说话，直接配合，能花这么长的时间，而且就整个交流时间，正常人是不会有这么长时间的，就是蛮不讲理才能拖延时间，造成堵门的就是这类人，报道失真，夸大其辞，别忘了，这个门禁可是苏高新集团旗下的开发商安装的。
押金也是通过物价局了？
skyzhao999我说的很清楚，地铁施工，封闭珠江路，是***发文件说施工期间借道长江花园，事实如此不是随便说的，，，那你找发文件的人，不要幻想再来添堵添乱了，长江花园已经够乱了
2018-3-27 08:42:33