尊敬的领导：
苏州园区第五元素近期由业委会进行了业主问卷，包括2项内容，1、公共收益抵扣2个月物业费，2、杨辉物业物业费上调0.15元（自5月1日执行）。近日公布了结果，两项均得到人数面积双过半通过，并在每栋楼下进行了公示。其中上涨物业费一项同意1127户，占比51.51%，明确不同意598户，占比27.3%，其余463户未提交。
公示后陆续有业主反馈，本户明确问卷不同意上涨物业费，但公示出来该户是同意，或者本户未提交过问卷，但该户公示出来是同意。经由热心业主汇总调查，目前存在的问题如下：
伪造问卷和签名。本户明确问卷未提交，还留存在家中，但在问卷留档中出现该户问卷，并且有签名，签名确认系伪造，与本人笔迹不符。证据见下图1：户主不知情的情况下，误导老人或小孩代签。某户户主签的不同意，后来说文件丢失，又让家里小孩签了一张，他们打钩，最后变成了同意。证据见下图2：以不具备法律效力的短信回复作为问卷结果，短信难以确认户主身份，且极易伪造，证据见下图3：本次问卷很多户是保安上门进行。作为利益获得方，问卷由物业操作进行是否合理？是否容易出问题？证据见下图4：还有其他问题在核实中。
根据目前的情况，51.51%中如果存在一定数量伪造或误导的问卷，那涨物业费该项的结果很有可能会不一样。
由其他业主反馈，之前某栋动用大额维修基金，结果公示在楼下的签名有很多是伪造的，业主都有拍照作证，后续会在跟帖中贴出。
几位热心业主于4月25日晚前往物业查看问卷底稿，物业拿出业委会出具的一份文件（有业委会章，落款日期4月25日，不让拍摄），上面只允许业主查看本户底稿，还要签字和照相。本来几位业主受其他有疑问的业主委托想查看本楼的底稿，结果不被允许，而且现场物业态度令人紧张。为何问卷签字时随意宽松，老人小孩都可代签，到查看问卷时又如此严苛？
鉴于目前情况，希望主管领导关注此事并考虑以下方案：
封存所有问卷底稿交由居委会保管；由小区热心业主组成复查小组，复查所有底稿与公示是否相符；统计短信问卷的比例，真实性进行核实；由居委会接待有疑问的业主，确认底稿签字，居委会晚上上班，业主时间比较合适；
所有第五元素的业主们，无论你是同意本次涨价的，还是不同意的，其实我们不是在乎这一两百，而是希望小区是在正常有秩序的管理着服务着，而不是被蒙蔽将就着在这个小区生活。我们很多人都是这个小区的老居民，我们希望通过大家的监督，把第五元素打造成一个美好的小区，仅仅通过几位热心的居民，力量是薄弱的，我们需要你的加入。
工业园区便民服务员
网友您好，针对您所反映的情况，社区居委会立即与小区业委会及物业服务企业沟通协调。业委会表示，每幢业主的问卷填写状况已在相应楼道进行公示，业主可自行核查，若业主对本人问卷填写状况有异议的，可携带房产证、身份证前往业委会办公室查看问卷原件及统计验证。目前，已有约11名业主进行现场验证，均无问题，您可留下您的具体房号，以便进行核实。如有需要，您可直接向业委会（13862115073）或物业服务企业（62920015）具体反映。感谢您对我们工作的关心和支持。苏州工业园区湖东社工委
请主管部门监督尽快查清。
涨1毛5不多，这个也投诉
不是钱多钱少的问题，根本就是性质问题。相信业主情愿多交几百块，但是相应的也希望能得到等价的服务。
请主管部门监督尽快查清。
关键是物业服务有没有跟上
大园区也会这样啊，调查表造价肯定要承担责任的。希望园区有关部门和媒体介入，不能助长这种风气。
伪造签名，伪造投票这个有点过分了哦，这个涉嫌商业犯罪
连签名都要作假还敢公示，杨辉物业你还说啥不敢造的，这些年啥也没干，小区环境和绿化一直在退化，号称为民办实事的业委会不作为，小区的房价一跌再跌，强烈要求房管局介入此事，在这个法制社会以儆效尤
小心眼，说来说去就是不想出钱哟，搬出小区算了
钱能解决的问题就不算是问题了
作为企业那么不诚信，以后让业主怎么相信你，希望业主委员会更加负起责任来并加强监督。
严惩不诚信企业
在我们大园区也这么作假,估计他们不想干了.
涨0.15元的物业费不算多，但是伪造业主签名，篡改结果，这关系到诚信问题，如上级领导核查属实，杨辉物业就不诚信了。期待后续处理结果。
造假性质恶劣，要严惩不贷
怎么感觉园区每个社工委的主要工作就是捣浆糊呢。
不了了之了吧，怎么显示已解决。
2018-4-26 16:46:56