姑苏区十全街同视眼镜店门口常年停着一辆车牌为苏e1858l白色宝马，姑苏区交警华**同志在执法时却视而不见，难道这是故意徇私？该路段对违法停车应当是粉色3分100元罚款，而此车每天停于此，华**同志从未执法。
请相关部门对其予以严格审查！
市公安局便民服务员
楼主您好！辖区交管部门经核实，对于您所反映的车辆近期内在十全街上就有3次违法停车被辖区交管部门依法管理，并非您所说的“执法时视而不见”，对于道路上的违法停车管理，辖区交管部门也是依法依进行管理，不存在“故意徇私”之说。
照片中也不止一辆车啊，有内情？
我也碰到过那么一两次。一排的违停，交警执法有的贴单，有的不贴单(车里没人)，无规律跳开的，我没有怀疑交警执法不公的意思，就很好奇对于这种情况，交警的执法标准是怎样的？
{:huffy:}{:huffy:}{:huffy:}{:huffy:}{:huffy:}{:huffy:}{:huffy:}
每辆车都有一次警告的机会的，警告的都不贴条的，只是系统记录发消息告知的，第二次才贴条的~
是这样的吗？好奇怪，我怎么没有收到过这样的信息告知。我的第一张违停罚单就是车子停小区门口，回家拿了下东西，十分钟就被贴了。这停车费有点贵了。
停车看风水，贴条看心情。
呵呵哒~~
想天天停这个位置必须搞定每天来贴单的这个人。
有一点没搞明白：这宝马车违停，为何就非要那华警官来执法？楼主为何专门投诉人家“执法徇私”？
执法需要公平，公开，公正，个人建议相关部门需要给人民群众一个正式的官方的回复，以便消除人民群众的误解
对于一整排的违停，如果执法人员依次贴单而不是跳开，估计就不会有人质疑了。而那些警察贴单之前能够及时赶到的算是运气。
我之前有一次在无锡正好看到警察现场贴单，也是跳开的，仔细观察了下，逆向违停的贴了，其余的没贴，对于这种跳开方式我倒是也接受的。
这辆车天天停这里，为何只有3次，难道不是天天来执法吗？
屡教不改啊。
仅仅三次吗？
天天都停，而这个路段华**交警天天都来，为何只有三张？
这里有什么隐情吗？
请问您回复我的，是您找华**交警自己核实的，还是您亲自来十全街查看的？
您的回复太官方，无法说服论坛里同样存在疑问的网友。
没有警告这一说法的，我第一次违停也没警告过，直接贴单子了
2017-11-5 21:51:10