尊敬的梅李镇领导，对于胜法果园，村委给出的答复并不能让人信服，说是普通用地，2011年以前好像那有部分是粮田吧，并且明确答复那些房屋属不属于违建，如果是的话应不应该责令其拆除，有没有时间表，而且现在胜法果园内还在建房屋。请村委不要进行字眼上的推脱，政府对普通百姓的违建明确时间表，那对于村集体的是不是更应该做好带头作用。请村委给出明确答复，属不属于违建，拆违的时间表。

---

常熟市便民服务员 “垒垒大”网友，您好：根据您反映的情况，经梅李镇核查，现答复如下：根据苏州市“331“专项整治相关精神，目前正在处理的是存在重大消防安全隐患的建筑，不管是村集体资产，还是老百姓的，先行整治。您反映的是否违建问题，今后根据专项整治精神，将逐步实施整治。感谢您的关注。

---

集体的有多种说法推脱，因为有利益！关注中

---

“垒垒大”网友，您好： 根据您反映的情况，经梅李镇核查，现答复如下： 根据苏州市“331“专项整治相关精神，目前正在处理的是存在重大消防安全隐患的建筑，不管是村集体资产，还是老百姓的，先行整治。您反映的是否违建问题，今后根据专项整治精神，将逐步实施整治。 感谢您的关注。

---

我们的政府只会这样敷衍了事吗，这种答复能让人信服吗，就没有明确给出答复。

---

那我到要问一下你＂蓬篙人＂啦，小老百姓家超面积极的围墙及附房（附房未用于出租，也不存在安全隐患的）政府要责令拆除，请问这个是什么角度的出发点，还不是以拆违建出发的吗。为何到了胜法果园就有政府为其解拖呐，这个胜法果园很可能存在我们村民不知道内情，正希望有关部门能好好查查这里面有没有啥违规操作问题。

---

就是到底以哪个出发点为主？

---

2018-6-26 21:17:29