苏州市卫计委便民服务员 [url=]查看楼层[/url]
尊敬的网友您好，您反映的情况我们已多次答复，您在市中医医院的整个诊疗过程中是否存在过错，是否属于医疗事故，因诊疗过程较为复杂，我委无法直接判定，需通过鉴定明确。按照《江苏省医疗纠纷预防与处理条例》第三十三条：患者在诊疗活动中受到损害，患方认为医疗机构及其医务人员有过错，要求医疗机构承担赔偿责任的，可以选择下列途径解决：（一）与医疗机构自行协商；（二）申请医疗纠纷人民调解委员会调解；（三）委托苏州市医学会进行医疗事故技术鉴定；（四）向人民法院提起诉讼。我委也将督促院方积极予以配合。
（一）对于苏州市卫计委便民服务员回复－您反映的情况我们已多次答复产生的
问题1：患者多次致电12345平台对于腰疼的病因都没有检查，就直接做整骨的情况，要求院方以电话回访的性质进行解释，事至今都没有正面回答，有什么难言之隐。。。。。
（二）对于苏州市卫计委便民服务员回复－患者在诊疗活动中受到损害，患方认为医疗机构及其医务人员有过错，要求医疗机构承担赔偿责任的，可以选择下列途径解决： （1）与医疗机构自行协商；（2）申请医疗纠纷人民调解委员会调解；（3）委托苏州市医学会进行医疗事故技术鉴定；（4）向人民法院提起诉讼。我委也将督促院方积 极予以配合。
问题2：起诉，技术鉴定等等都是患者的事情，过错方无需理会，不怕不怕啦，有投诉科顶着，或者更大的机构。。。。
（三）对于苏州市卫计委便民服务员回复要求医疗机构承担赔偿责任的，可以选择下列途径解决：（一）与医疗机构自行协商
问题3：腰疼的病因都没有检查，就直接做整骨的情况，要求院方以电话回访的性质进行解释，事至今都没有正面回答 试问 第一项有可行性吗！。。。。
院方领导看看吧，这种懈怠工作的表现您是否知情。。。。。
苏州市卫计委便民服务员
尊敬的网友您好！经了解，您因“腰痛一天”至苏州市中医医院急诊就诊，诊断考虑急性腰扭伤，予理筋整脊手法治疗。次日您因腰痛无缓解再次就诊，查腰椎ct示椎间盘腰椎间盘突出。医院讨论后认为，腰椎间盘突出症是腰椎退行性疾病，与理筋整脊手法无直接因果关系。针对此起纠纷，该院医务科工作人员已和患方沟通过。苏州中医医院在患者整个诊疗过程中是否存在过错，是否属于医疗事故，因诊疗过程较为复杂，苏州市卫计委亦无法直接判定，需通过鉴定明确。依据《江苏省医疗纠纷预防与处理条例》第三十三条：患者在诊疗活动中受到损害，患方认为医疗机构及其医务人员有过错，要求医疗机构承担赔偿责任的，可以选择下列途径解决：（一）与医疗机构自行协商；（二）申请医疗纠纷人民调解委员会调解；（三）申请医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定；（四）向人民法院提起诉讼。
建议做【医疗损害鉴定】而不是【医疗事故鉴定】，【医疗事故鉴定】的鉴定标准非常高，实践中鉴定成医疗事故的案件比例非常低。而如果做【医疗损害鉴定】，则是就院方在整个诊疗过程中是否有过错进行鉴定——即便不构成医疗事故的也可能有过错！这是一个方法，但医疗纠纷案件过程漫长，情况多变，取证困难，维权的心情可以理解，不要有过分的期待！
有所了解了，即使出问题也不会协商解决。不轻易承认错误，深知维权过程漫长，要耗费精力和物力，患者一旦放弃就是最好的结果。乌云密布啊……
2018-7-2 11:45:03