公路部门在这次339改造工程中不做充分调研乱封道口影响周边出行以安全的名义但实际增加安全隐患造成民怨沸腾严重影响党和政府形象，并且错把原该封闭5k+850处中分带开口的工程错误实施到张桥村主要通道的6k+160处张桥路口的北侧分带开口，还错把该路口好好的斑马线清除，造成原来走北侧非机动车道的非机动车辆和行人无法正常通行回路南家中而改走南侧非机动车道逆行甚至冒险走机动车道，严重影响安全！造成张桥14组全组村民无法正常到路南张桥路两边的几十亩耕地，事后把责任推给张桥村委会，请人民政府纪检监察部门核查处理并责成公路部门尽快对6k+160处张桥路口恢复原状！
太仓市便民服务员
“走一天”网友：你好！关于你反映的问题，现太仓市交通运输局答复如下：关于s339沿线正在开展的工程项目，之前已多次阐明原因，张桥路口方案的制定也作了多次解释，不再赘述。目前，该路口的工程严格按照当地村委会递交申请后调整的方案进行，不存在错误，如有疑问请至市公路管理处（联系电话：0512-53511049）申请翻阅相关书面文件资料。
因漏写内容，请便民同志替换成后面的帖子，谢谢！
具体请参考之前的投诉和回复内容：“走一天”网友：你好！关于你反映的情况，现太仓市交通运输局答复如下：您好！今年，江苏省交通运输厅公路局开展了“苏州s339公路安全生命防护工程”项目，委托苏交科集团股份有限公司下属设计院，对s339沿线交通标志标线、防护设施、交叉道口等多个项目进行安全性调查论证。根据专家团队现场查勘后得出的总结报告显示，s339途径城镇、村庄、工业区因出行需求的中（侧）分带开口过多，明显降低主线通行效率，且存在一定的安全隐患，需要归并整合。针对诉求中涉及路口，省公路局最终确定的处置方案为：封闭中分带开口，保留侧分带开口，附近村民可以顺利出入s339，对于穿越省道的情况，选择临近路（开）口通行。太仓市公路管理处接到该诉求建议后，积极与张桥村委进行了沟通，对s339张桥沿线路段的多个中分带开口做了调研和对比分析，并制定了相关模拟调整方案及申请，将于近日递交上级公路主管部门，调整方案是否可行、申请是否获批，需待上级部门进一步确定。感谢您对我市交通事业的关心与支持！部门回复太仓市便民服务员[url=]查看楼层[/url]“走一天”网友：你好！关于你反映的情况，现太仓市交通运输局答复如下：市民朋友您好！您的意见建议已收悉，现答复如下：1、前期诉求（h201712110778）的答复已阐明，“保留侧分带开口”仅针对您诉求中所提到的张桥路口位置（即339省道6k+160m处），不是保留全线侧分带所有开口，本次您所提供图片中反映的位置并不在保留范围之内。2、另外，针对339省道6k+160m位置的改造情况，我处从苏州市公路管理处得到的最新结果为：因张桥村委会提出申请，并考虑到附近村民实际穿行需要，批准递交的模拟调整方案。即对6k+160m处中（侧）分带开口予以保留，改为封闭东侧5k+850m处中分带开口，至于其他需改造的部分仍按江苏省公路局制定的方案进行。3、如还有疑问，请进一步咨询市公路管理处相关部门，联系电话：0512-53511049，感谢您对我市交通事业的关心。感谢回复，从回复内容来看，很有可能是公路部门搞错了，而且到现在还没发现错在哪里。。。。。。澄清说明如下：1.本帖之前所述路口并未涉及除张桥路口以外的其它路段，其它路段的诉求是其他网友（沐浴晨光）在本帖1的回复过后另外发帖提出的诉求；2.本帖所发图片为张桥路口北侧往南实景（请再看照片），相关工作人员说的不在保留范围应该是闹乌龙搞成了沐浴晨光网友所发的图片；3.回复说“。。。批准递交的模拟调整方案。即对6k+160m处中（侧）分带开口予以保留，改为封闭东侧5k+850m处中分带开口”，请看清楚本帖2的照片下部路面开挖的部分（现在已经砌好了花坛）就是调整方案中予以保留的6k+160m处的北侧分带开口，而需要封闭的东侧5k+850m处中分带开口仍然好好的呆在原地（见下面照片，该中分带开口原来是对应北侧往北至现在张桥小区区域的水泥路的，现因为小区规划原因该往北的水泥路已经基本废弃，且两侧分带已经封闭，故该中分带已经没有存在的意义，封闭也算正常），由此可见张桥路口北侧分带被封闭及路口斑马线被清除很可能是公路部门闹出的另一个乌龙，请尽快查实纠正。最后，希望相关工作人员在以后的工作中能够多点责任心，谢谢！此图为5k+850m处实景，张桥路口6k+160m照片见上面原帖子照片
之前的回复确认了上级公路部门方案为回复中“2、另外，针对339省道6k+160m位置的改造情况，我处从苏州市公路管理处得到的最新结果为：因张桥村委会提出申请，并考虑到附近村民实际穿行需要，批准递交的模拟调整方案。即对6k+160m处中（侧）分带开口予以保留，改为封闭东侧5k+850m处中分带开口”，考虑到附近村民的实际穿行需要了还会封闭北侧开口？封闭了还怎么穿行？
省道就应该少做出入口，搞得跟村道一样，路口那么多不安全，以后太仓火车站就在附近，车流肯定更大，修这种大路应该考虑我市绝大部分市民的出行要求，兼顾周边一小部分人的需求，支持省道上减少直接的出入口。
也就是类似你这样的人才做得出这种自私自利的事，照顾你超速行驶吗？你是想让339两侧的市民绕到路尽头再到另一侧？还是让非机动车走机动车道机动车走非机动车道再加逆行？过多过密的开口封掉情有可原，但把涉及几十户村民的主要通道封闭是正常人做得出来的吗？
公路用的地是当地村民的，路修好了不让作出贡献的当地村民走甚至把当地村民强行分隔在两侧专为方便过路车辆超速？有这道理吗？？
2017-12-22 10:46:26