针对此次少数泊朗峰业主暴力砸开与璞墅之间的消防通道上的应急铁门，引发的两个小区居民的激烈冲突，本人作为一位从业11年的建筑师想在此处用客观和专业的技术层面来科普一些建筑常识。
第一：泊朗峰业主针对此次事件最关注的的一个问题，即挡在两个小区之间的这扇铁门在发生火灾等紧急情况时，会对小区内人身及财产安全构成威胁。因此调来了泊朗峰业主的购买合同（见附图一）。红色方块标注了泊朗峰每一幢建筑的消防登高面的示意位置。消防登高面的定义，可查阅《国家建筑设计防火规范》或问度娘。绿色线条标识了泊朗峰小区的消防环路。并且也做了实地调查与图纸规范相符。也就是说，如遇火灾或突发事件时，该线路完全可以满足消防作业要求，这也是建筑设计师的设计理念，同时该设计已通过相关消防支队验收合格通过具有法律效应。
第二：在泊朗峰业主购买合同上，明确划出两个小区界限（见附图一黑色虚线标识），用紫红色圆圈标识了文字“界限”两个字。也就是说，泊朗峰业主在购买时是认定泊朗峰与璞墅为两个小区，中间是有分界线的。如果当时在购买之初对安装在与璞墅连接的消防通路上常闭铁门在消防上有问题或者所谓通行权有问题可以选择不买或者要求开发商解释界限是什么意思，但很遗憾大家都签署了购买合同。
第三：根据两个小区门头不同，见附图二，附图三，泊郎峰与璞墅为两个完全不同的小区，在购买合同和使用手册上很清楚的交代了两个小区的出入口关系和位置见附图四，附图五。
第四：用蓝色方框标识了当时开发商及设计院根据“相关部门给出的物业管理配套用房占小区总建筑面积千分之七的规定”，划分了两个不同位置的物业管理用房，分别在泊朗峰和璞墅两个小区内。只是由于开发商为节约成本或其它因素，只使用了位于璞墅小区内的物业管理用房来为两个小区服务。从而给泊郎峰业主造成错觉，泊郎峰与璞墅为一个小区。为了避免今后再次出现分歧，可建议物业分别使用小区内各自物业管理用房。
最后：用黄色方框标识了两个小区共用的垃圾房位置。垃圾房选址的设定是当时土地还是一片空地时，由开发商和设计院根据当时国家设计规范要求设计。当时还根本不存在任何业主，更不是璞墅居民要求放在勃朗峰一侧。所以即便泊朗峰业主有诉求也应该是去像开发商要说法而不是针对璞墅业主。璞墅业主与泊朗峰业主都只是共同向开发商根据各自的合同条款及图纸户型等相关材料完成了购买合同，双方在签字时都同时具有法律效应。所以即便泊朗峰业主有任何诉求，都应该是去与开发商进行沟通而不是向同样无辜的邻居发难。因为在法律，良知，公民权面前璞墅居民与泊朗峰业主享有同等的居住权利。

---

工业园区便民服务员
网友您好，您反映的问题回复如下: 关于太阳星辰花园三区泊朗峰与璞墅公共通道互通门问题，园区管委会于4月30日与居民代表召开沟通会议并形成意见。5月3日东沙湖社工委再次召开居民代表沟通会，进一步解读相关意见，相关内容已在小区进行公告。苏州工业园区东沙湖社工委
2017-5-3 00:11:49