听了常熟电台2018年1月21日，22日的《午间风》，节目中迎春社区一位女士就去迎春社区办事遭到工作人员漫骂提出投诉，但迎春社区的**在群众投诉与媒体监督面前，在节目中始终袒护社区工作人员不良的工作态度与工作作风，放弃共产党的基层负责人对单位工作作风进行监督的主体责任，引起了常熟听众极大愤慨的批评。而且面对节目中排山倒海的民众批评，*竟然关掉手机拒绝群众批评与监督，这在《午间风》中是第一次出现，在常熟社区的领导中绝无仅有。如果就此罢休，对这种恶劣的作风不追究，那迎春社区居民不答应，午间风的听众不答应，常熟市民不答应，上级领导也不会答应，如果对这种恶劣的作风不追究，这种恶劣作风就会在常熟社区滋长发酵。 1.即使这位女士办 的事情不是社区份内的事，即使这位女士不理解，但都不是迎春社区的女工作人员讥讽这位女士，谩骂这位女士的理由，都不是让民众满怀希望而来，受气而去的理由。*袒护这种工作作风令人愤慨！
2.迎春社区的**对自己社区工作人员恶劣的工作作风，在节目中群众的舆论监督下不以为然，百般辩解，没有一丝一毫的认识，令人吃惊！这还是共产党员吗？由此也不难理解迎春社区会出现如此严重不良的工作作风。
3.特别面对节目中听众接连不断的铺天盖地的信息、帖子的批评，这位**竟然关机，而且导播一再打也始终关机，始终拒绝听曲民众意见，拒绝媒体监督。这是党群众路线教育的结果吗？
迎春社区的其他不良工作作风还有，听了节目就知道了，这里不提了。
总之，迎春社区的**拒绝群众批评，拒绝媒体监督，没有为民服务意识，没有民众意识，没有起码的素质，而且在午间风主持人与听众们一再教育下仍坚持错误态度，态度恶劣，不但败坏了自己的形象，更伤害了党员的形象，影响极差，已经完全没有了一个共产党员的基本素质，更不合适担任党的基层的书记。
常熟市便民服务员
“628216”网友，您好：根据您反映的情况，经琴川街道核查，现答复如下：迎春社区工作人员在与居民办理事务期间引发的问题在《午间风》媒体报道后，琴川街道领导要求纪检、组织、民政等相关职能部门立即对此事进行详细调查核实，如确有违规违纪将严肃查处，决不姑息迁就。琴川街道将立即召开作风效能专题会议，对整个街道所有社区工作人员进行学习教育，并开展督查暗访，进一步整顿纪律作风，强化基层服务意识，提升作风效能水平。感谢您的关注。
前天零距离上也有和楼主表达一样意思的帖子，但不久就被删掉了。伸长正义弘扬正气的帖子为何要删，楼主自己去去想。
看帖后上网站回听了两天的节目，明显感觉一开口，主持人就站在道德高地盛气凌人，投诉人满嘴无辜受尽压迫。事实是这样骂？现在的基层社会工作人敢这么嚣张吗？！
因此我站在旁观者的立场上看，不管是投诉人、主持人、书记，他们都有各自的道理，都是为了各自的利益在表达各自的意思。
官官相护，自己人总喜欢包庇，袒护自己人，建议单独寻她录像拍照上阵，弄到苏州或省厅里去
我为那位袒护自己人的书记叫好！普通社工的日子好过吗？如果不是亲身经历，真的无法想象。收入低事情多，却还要对人装笑脸。上级和居民，一个都不能得罪，哪怕对方不讲道理甚至枉帮。现在的百姓都善良吗？去永辉超市看看就知道了，青菜被剥成菜芯，花生米一粒粒挑选，拿起蜜饯就往嘴里送……
接连听了1月21日，22日，23日三天中午11:00---12:00的常熟电台《午间风》，三天中大部分时间听众都在关注并参与讨论关于迎春社区书记钟xx的工作作风与服务态度，数以百计的听众对迎春社区钟xx书记提出中肯而又严厉的批评，帖子及信息铺天盖地，节目主持人应接不暇，只能读出其中一部分。还有不少民众亲身去电台找《午间风》主持人发表对钟xx的批评。钟书记的错误主要有：
1.对本社区工作人员恶劣的服务态度及不良的工作作风不但庇护，而且辩护，不以为错反以为对，还玩弄‘’如果‘’的假设进行假检讨真包庇，这些都被听众一、一戳穿。22日、23日钟xx的表现充分说明，迎春社区不良的服务态度与工作作风已经习以为常，之所以歪作风成习，主要是上梁不正，党支部书记钟xx已经完全失去作为一个党员、作为一位党的基层负责人应该发挥的正面作用，反而发挥了负面作用。
2.节目中及节目后，主持人及广大听众对钟xx进行了长时间的分析与帮助，节目中听众通过各种方式对钟xx提出建议、质疑、批评，但长时间的教育没有效果，钟xx以套话、官话、文不对题的话对付听众的帮助，始终坚持错误立场，坚持错误的服务态度，坚持错误的工作作风，在媒体中公然拒绝民众的批评，拒绝群众监督，拒绝媒体监督。这些充分说明书记钟xx是迎春社区错误服务态度、错误作风的根子。必须拔掉根子才有可能改变作风。
3.在22日《午间风》中，钟xx面对听众的批评理曲词尽，就关掉手机，而且节目导播打过去一直处于‘’短信呼‘’状态，始终不开机，这些情况节目中清清楚楚。事后钟xx想否认但没有作用，当然主持人也想放钟xx一马。然而听众没有放一马，并没有认可钟xx的否认，始终认为钟xx公然在常熟民众面前在节目中公然关机，是公开站到了听众的对立面，站到了群众监督的对立面，站到了舆论监督的对立面，站到了迎春社区选民们的对立面，党支部书记也是党员群众选举产生的。整个情况性质十分严重。小事情，作风大，不追究，不罢休。
4.23日的节目中，钟xx仍旧坚持错误，拒不认错，还玩起了‘’如果‘’的文字游戏，结果被听众们批得体无完肤，被打进电话的听众严正批驳。这些节目中非常清楚。
5.一直到24日的《午间风》节目，仍有批评钟xx的帖子、短信，节目前还有不少听众直接去电台找主持人批评这位钟xx书记。
这位迎春社区的党支部书记钟xx的所作所为，所言所语，淋漓尽致地暴露了这个社区服务态度与工作作风上的严重问题，不严加整顿，不从根子上认识错误，不采取切实有效的措施，迎春社区服务态度与工作作风的问题就不可能解决。
如果觉得挣的少，事情多！可以选择离职呀！为什么那么苦那么难还要坚守呢？中国人的素质每年都在提升！但也没有升到天下无贼的地步！真的天下无贼了，还要管理者干嘛？
谢谢给迎春社区***治病，只要回听常熟电台《午间风》21日后半部分，22日，及23日的内容就清楚了，这些电台广播录音就是证据。
特别是23日上半部分，听到这位迎春社区钟xx书记说‘’而不是关机这种小事‘’，竟然把在公众面前关机，拒绝民众监督是小事，实在不能容忍！
群众都是纯洁无暇的吗？还有那个满嘴正义的主持人。
群众都是饱受领导欺凌的吗？能不能直接回答，是或否？
1月23日这位书记在午间风节目中以‘’如果----‘’，‘’如果----‘’来认识问题，如此官冕堂皇，根本没有认识迎春社区及她自己是恶劣服务态度与工作作风的根子。
老先生真空闲，听得那么仔细，写了这么一大段。但不知你听出来没有，那位书记态度之坚决，午间风中从来没有过。大有砸了饭碗也要据理力争之勇气，实在可敬啊！你作为旁观者，局外人，把广播事件引到寒山闻钟，意欲何为？小书记最多不当，但你就能借题发挥向上抹黑了。
接连听了1月21日，22日，23日三天中午11:00---12:00的常熟电台《午间风》，三天中大部分时间听众都在关注并参与讨论关于迎春社区书记钟xx的工作作风与服务态度，数以百计的听众对迎春社区钟xx书记提出中肯而又严厉的批评，帖子及信息铺天盖地，节目主持人应接不暇，只能读出其中一部分。还有不少民众亲身去电台找《午间风》主持人发表对钟xx的批评。钟书记的错误主要有：
1.对本社区工作人员恶劣的服务态度及不良的工作作风不但庇护，而且辩护，不以为错反以为对，还玩弄‘’如果‘’的假设进行假检讨真包庇，这些都被听众一、一戳穿。22日、23日钟xx的表现充分说明，迎春社区不良的服务态度与工作作风已经习以为常，之所以歪作风成习，主要是上梁不正，党支部书记钟xx已经完全失去作为一个党员、作为一位党的基层负责人应该发挥的正面作用，反而发挥了负面作用。
2.节目中及节目后，主持人及广大听众对钟xx进行了长时间的分析与帮助，节目中听众通过各种方式对钟xx提出建议、质疑、批评，但长时间的教育没有效果，钟xx以套话、官话、文不对题的话对付听众的帮助，始终坚持错误立场，坚持错误的服务态度，坚持错误的工作作风，在媒体中公然拒绝民众的批评，拒绝群众监督，拒绝媒体监督。这些充分说明书记钟xx是迎春社区错误服务态度、错误作风的根子。必须拔掉根子才有可能改变作风。
3.在22日《午间风》中，钟xx面对听众的批评理曲词尽，就关掉手机，而且节目导播打过去一直处于‘’短信呼‘’状态，始终不开机，这些情况节目中清清楚楚。事后钟xx想否认但没有作用，听众没有放马，并没有认可钟xx的否认，始终认为钟xx公然在常熟民众面前在节目中公然关机，是公开站到了听众的对立面，站到了群众监督的对立面，站到了舆论监督的对立面，站到了迎春社区选民们的对立面，党支部书记也是党员群众选举产生的。整个情况性质十分严重。小事情，作风大，不追究，不罢休。
4.23日的节目中，钟xx仍旧坚持错误，拒不认错，还玩起了‘’如果‘’的文字游戏，结果被听众们批得体无完肤，被打进电话的听众严正批驳。这些节目中非常清楚。
5.一直到24日的《午间风》节目，仍有批评钟xx的帖子、短信，节目前还有不少听众直接去电台找主持人批评这位钟xx书记。
这位迎春社区的党支部书记钟xx的所作所为，所言所语，淋漓尽致地暴露了这个社区服务态度与工作作风上的严重问题，不严加整顿，不从根子上认识错误，不采取切实有效的措施，迎春社区服务态度与工作作风的问题就不可能解决。
为何民众如此关注迎春社区的工作作风与服务态度问题？
为何节目中铺天盖地都是批评这位社区书记的？没有一位例外！
为何节目外竟然还有不少民众直接去电台批评这位社区书记？
为何午间风接连三天关注迎春社区的服务态度与工作作风？
为何还要请《寒山闻钟》来讨论？
上述问题应该请上级党委好好思考！
弱弱的问一个问题，其实那个阿姨的章应该是哪里敲的？
章应该在哪里敲，一般民众是不太清楚的，如果真的不是社区的职能，那应该向民众解释清楚，不能仅说‘’与我们社区无关，社区是不敲的‘’。即使民众还不理解，也要好好解释。但民众在迎春社区经历了被讥讽，被嘲笑的待遇，什么‘’拎不清！‘’不识相！’‘‘’能喜欢到这种破地方来！‘’，‘’没有资格说话!'',最后还被恶言谩骂一顿，受了一大包气，还不知道究竟去哪里敲章。
我相信社区工作人员不可能随意谩骂居民的，很多事情，社区没有权限办理，但是群众不信，宁可相信外面随便谁的言语，都不信社区的解释，认为社区不给办理就是社区为难他们，碰到事情，大家理解一下不就好了，社工不是圣母，面对不理解不配合，也有自己的脾气，这个社工，错就错在不能把自己的脾气发在社区的屋檐下，在这个框子里，你必须忍辱，必须负重。理解她的委屈，也希望大众对社区多一点理解。
是的。现在社会的戾气越来越重，如果大家、各阶层间彼此多一点理解、多一份尊重，就能让全社会过得更轻松点。对本次事件而言，居民能听从社工意见，社工、书记能多一点忍耐，主持人能放低点身价，不要老盯着科长啊社区啊穷追猛打，有意见建议可以打电话问问局长镇长，那还会有啥事呢？就和谐了啊！
我感觉书记一直在解释，说工作人员已经告知阿姨要到居住地去敲章，而不是在他们那边敲，撇开所谓态度问题（不在现场没有发言权），我觉得工作人员也没有错啊，本来就不是在他们那边办理。说难听一点，现在很多衙门进去，人家也不解释，丢一句不是我这边办的就不理人了，也没见到人大张旗鼓打午间风，也没有在寒山闻钟看到相应的投诉啊。我也不是帮书记说话，我听听书记也表态了，如果确认工作人员态度有问题，她也接收批评，以后注意。实际这件事情归根结底阿姨是办事情敲章，现在已经告知阿姨去居住地敲章，事情已经算是办好了，大家多多理解，少一分戾气，多一分谅解就好了嘛
这个社工，错就错在不能向民众发脾气，更不能骂人，难道你有资格让民众忍辱？特别这位书记钟xx更不能包庇，容忍这种恶劣的低级的做法，钟xx有否考虑一下你这样一对抗舆论，对抗民众百口一致的批评，你想把迎春社区引向何方？作为党员，作为党的基层负责人，你有无考虑，你这样做的后果会给党的事业带来什么后果，你将承担什么责任。
2018-1-24 13:53:52