长沙分类信息网-长沙新闻网

汉寿法院为罚司法,26万元成就汉寿三大怪

2018-7-19 1:00:40发布48次查看
汉寿法院为罚司法,26万元成就汉寿三大怪
---贪婪的党员,违法的法院,上诉上访的“刁民”
我原告戴性武价值43万余元特定物财产,被常德科祥机电制造有限公司(以下简称科祥公司)总经理.共产党员毛芬兰以收购为名骗入该公司后拒付货款,并无理非法扣押。我为维护合法权益依法上诉至汉寿法院,并同时以房产作担保诉讼财产保全。汉寿法院执行财产保全,查而不封。责任人科祥公司乘机将保全财产非法变卖。汉寿法院为罚司法,见创收“商”机已到,先罚款26万元再说。26万元罚没对科祥公司不仅不是损失,而且产生了巨大的效益。为法院创收作了贡献,汉寿法院知“恩”投报,之后便尽力维护犯罪嫌疑人利益,掩盖犯罪嫌疑人罪责,这或许是汉寿法院“罚”律面前必须平等的“仁慈”原则和缺德的职业道德。致于我的损失,好象与汉寿法院保全查封查而不封毫不相关,面对财产损失,我只能望院兴叹!汉寿法院是法院还是“罚院”,26万元成就了汉寿诉讼三大怪。
第一怪,却贪得无厌,怪还是不怪
身为共产党员的科祥公司总经理毛芬兰,以购买为晃子,将我43万余元财产骗入公司,不仅不付货款,而且巧立名目,竞敢亲手写下扣押字据,强行将我财产非法扣押。本以迈出了非法扣押他人财产罪的第一步,后又乘机将法院责令其保管的保全财产非法变卖,且在变卖前利用汉寿法院执行保全查封查而不封的渎职机会,非法窃取我特定物专利技术图纸著作权,利用我“轻舟牌”图纸生产其“农舟牌”产品。贪婪成了科祥公司总经理,共产党员毛芬兰的违法之源,完成了本案中非法扣押他人财产. 非法窃取他人著作权. 非法变卖保全查封财产的犯罪三步曲,其公司因违法经营已被国家农业部. 省农机局通告并列入黑名单,面对非法变卖证据,毛芬兰还以“本公司一直合法经营”掩盖罪责,汉寿县竞有如此贪婪的共产党员,且有汉寿法院违法相助,怪还是不怪?
第二怪,汉寿法院司法违法,为罚司法,法院成“罚院”,你说怪不怪
独立施法是人民法院享有的特权,汉寿法院本应以此特权保汉寿一方平安,但汉寿法院却以此特权,不怕违法,为罚司法,与犯罪嫌疑人一样贪婪,发现责任人银行帐户有钱,见钱眼开,置被害人43万余元损失不顾,抢先从科祥公司获得了26万元罚款,对科祥公司知“恩”投报,想尽办法掩盖犯罪嫌疑人罪责,维护犯罪嫌疑人利益,一起简单案件,22次违法,33个月尚未结案,汉寿法院创收第一,为罚司法。对于被害人的损失,汉寿人的平安,均被罚款创收的贪婪欲望淹没,汉寿法院成了为罚司法的“罚院”,怪还是不怪?
第三怪,层层上诉上访,坚持不懈的“刁民”
我是被害人,损失惨重,为维护我的合法权益,面对汉寿法院累累违法,我依法据理力争,除了汉寿法院,我还依法上诉至市中院,省高院,省.市.县三级法院对本案曾下达8次判决与裁定均无法结案,我也曾向市检察院提请抗诉,还曾上访县人大,县政法委,市政法委,市纪委,市知识产权局。如此奔走坚持不懈,肯定令某些人厌烦,或许“刁民” 以谓之。但我依法诉求,“刁”得有理,我愿对所谓“刁”承担法律责任,我也曾得到县人大。县政法委的关心与帮助,但对汉寿法院的独立施法特权亦无能为力。还有省高院的(2014)湘高法民申字第816号《民事裁定书》明确认定“本院认为,戴性武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉论法》第二百条第(二)项规定的情形”。裁定“指令常德市中级人民法院再审本案”。民事诉讼法第二百条第(二)项为“原判决.裁定认定的基本事缺乏证据证明的”,省高院不可能支持一个刁民的无理诉求,县法院和市中院连省高院的裁定都敢否定,再审仍坚持错误判决,我耐其何?或许这就是独立施法特权,怪还是不怪?
更怪的是汉寿法院对我案的強制执行,见钱眼开,见“好”就收,26万元罚款到手后,马上下达71号裁定,凭空设想将非法变卖强行认定为“毀损”,企图甩手终结此案的执行。我提出异议,法院置之不理,几经周折,历时三个月,两次听证,汉寿法院不得不承认71号裁定的错误,宣布撤消。没有想到汉寿法院不是知错就改,而是坚持违法到底,变本加利另行下达了一个更明目张胆,荒堂透顶的2号裁定书。不仅掩盖犯罪嫌疑人罪责,维护犯罪嫌疑人不法利益,而且掩盖汉寿法院自己读职枉法责任。1.财产保全查而不封,不登记,不公示,却在2号裁定书中造假,声称“在诉讼中本院已采取保全措施”,2. 并无资质条件,超出法官所知晓的范围,将一堆残缺不全的毁损杂件强行认定为我保全特定物成品,更判定“但不排除仍有恢复原状的可能”。我再次提出异议,《异议申请书》被法官称为提出合法,理由充分,但法院内部却相互推委,踢来踢去,历时半个月,才终被受理立案。
我也曾在湖南红网依法多次投诉汉寿法院司法违法,我对我在省委, 省政府网站的投诉是要负法律责任的,汉寿法院从不敢给予正面回复,心中沒有鬼,不怕鬼敲门,越不回复我越要上红网揭发汉寿法院司法违法,为罚司法的黑幕。
我依法上诉上访,推翻汉寿法院的裁定,上红网投诉汉寿法院司法违法,搞得汉寿法院累累受挫,如果认为我是“刁民”,刁得有理,刁得应该,对汉寿法院渎职枉法,我必须依法维权,任由汉寿法院司法违法,为罚司法,汉寿人民平安何在?我的损失赔偿何在?
共产党员毛芬兰贪婪,26万元能摆平贪财犯罪三步曲被追究的罪责,此为一怪。汉寿法院为创收26万元,司法违法,为罚司法,汉寿法院成“罚院”,此为怪中之怪。我排除万难,不畏权势,合法维权,如被认定为“刁民”, 此乃少见多怪,似怪非怪。
戴 性 武
2015年12月29日
汉寿法院这般厉害?视省院,市院不管不顾?刚刚看一贴也是来自汉寿,本人也是汉寿人,为什么看着自己的地方有这般“厉害”的人物感到心痛!知法犯法,让人民伤心
答 网 友
感谢汉寿太黑了
2015-12-29 18:44:23
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站