今晨7时许，本人送妻子前往母子医院产检，由西向东行驶于道前街准备拐入二院地下停车场。因前方多有临时上下车车辆，本人驾驶于左侧车道，到路口应变线排队入院内小路。但此时处于排队的车辆仅一辆，该车始终停在路口前且车主处于被两位警察问询状态中，故本人驾车越过该接受问询车辆驶进路口。在路口等行人先行之际，之前两名警察招手拦下我，没收本人驾驶证行驶证并要求我驶离小巷停于路边。我惊诧，只得让妻子先行独自进医院，自己停下车去问两名交警到底发生了什么。交警说我违反道路交通安全法，穿插等候区域，扣2分200元。该交警态度不错，但完全不听解释，只是兀自表示因为我没有在后方排队，导致道路拥堵。但事实上在未驶离行驶路面的情况下接受交警问询可能恰恰是导致道路拥堵的其中一个原因。
大致情况讲完，简单复述下该简易程序处罚决定书，其认为本人遇前方机动车缓慢行驶时，穿插等候车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款，及五十三条第二款规定。但本人前方机动车并非缓慢行驶，而是在未驶离行驶路面的情况下接受交警问询。此为认定事实错误。
而道路交通安全法第四十五条第一款规定为“机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。”与本人被处罚时情形完全不同，本人前方车辆并非停车排队或者缓慢行驶。本人亦不存在借道超车和占用对面车道情形。而前方车辆仅有一辆，更不可能存在“穿插”的可能。此为适用法律错误。
本人了解正规申诉渠道，应为向姑苏分局或苏州市政府进行复议。但因本人最近前往二院的机会较多，该节点路段常年有交警指挥交通，连续不断地问询司机、处理车辆，确实辛苦，但是否应该严格按照法条办事，而不是为了处罚而处罚。望引起大家注意。
市公安局便民服务员
网友你好，根据诉求人反映的情况，经核实并通过查看执法视频，民警执法规范，处罚事实清楚，适用法律正确程序合法，不存在诉求人上述所述所说的执法不当，如您对处罚还有异议的可自行来辖区交警七中队找王队长或者吴队长进行反映。（地址：苏州市姑苏区沧浪派出所2楼）
就问那被问询车辆处于什么位置？如果在最右机动车道，不罚你罚谁
你完全没看我写的东西，既然没看，不知道你要表达什么。讨论的就是法律适用和事实认定问题，你就是那种一拍桌子说此人该杀的无聊人。
难道看了你码了那么多字就必须帮你说话？
楼主你这个情况确实有可能被认定为违反了交法第四章第45条有关规定。即便前方车辆是被交警拦停，你也不应该变道穿插等候区域（如果你当时就在左侧车道上），除非是现场交警指挥或示意你这样走。如果你当时是在右侧车道左转，毫无疑问就是你的错了。若是直行，交警就还会“为难”你？处罚是由两个交警做出的，估计你难以“翻案”，更何况人家会有执法记录仪留证。如果当时开车的是我，定会打开左转灯在左侧车道等候，就看交警会不会示意我先过去了。
以上只是我根据你的描述做出的判断，就看交管部门是如何答复你了。
其实这和前方故障车不动，然后大家变道行驶一样，真正解决的办法是，打双跳，下车，走上去去问询什么情况，哪怕是交警在处理，可以问我是等还是怎样，再来决定怎么办，直接变道是不可取的
道前街由西往东，母子医院入口不是有隔离栏的吗？要去前面掉头啊，会议中心那边才有左拐吧，有点想不明白
请问您查的是哪辆车……我连车牌号都不曾提供给您们，甚至连具体的处罚时间都没有细说，那段时间那两位警察至少处罚了十几二十辆车……
估计交警是不可能再回答你的问题了。我就自作聪明，不请自来，试着回答你的问题吧。我一直说本论坛是“不是实名的实名”，我们大家都要实事求是，要对自己的言行负责。公安能查处那么多复杂的案子，你不提供准确的时间和车牌号码，人家就不知到你是谁？再说了，你不是讲前面有一辆车在该车道被拦，导致你因此而“穿插等候区域，扣2分200元”，且“只得让妻子先行独自进医院”，事发时间为“今晨7时许”，这些信息就已经足够交管部门去查实了吧？再退一步讲，人家交管部门将当天早晨那个时段在事发处的所有执法视频都仔细查看了几遍，对你说的“那段时间那两位警察至少处罚了十几二十辆车”的执法过程逐一查看，没有发现有一例执法不当，其中自然也就包括对你的处罚，这下没话讲了吧？两个警察再加上他们的警务通还不能相互印证执法过程无任何问题，你又如何能证明自己没有违法，被冤枉了呢？
如果还是心里不服，你可以要求行政复议，也可以走司法程序，但敢说败诉的还是你。有几个开车的人，包括我自己在内，没有过花钱买教训的经历？最起码你这次被处罚了，同样的错误也就不会（该）再犯了，因为这个教训“太惨痛”了。
母子医院门口的交警就知道罚款明知道斑马线行人比较多，不维持就在斑马线后方看谁违法，
2018-8-7 16:57:38