去年尚湖****教师张*和其堂弟张*前往前夫家趁主人不在家时采取撬门撬锁的形式抢走大量财物，经报警后兴福派出所不作为，本人向派出所了解情况，开始派出所办案的徐*警官以张*不接电话为由，拒绝办案。之后徐*警官又答应开学后一定到学校找张*做材料录口供，但成了忽悠，至今未见找过张*。后向寒山论坛投诉，被告知派出所认为是家庭内部矛盾而不处理，本人在此再次强调，张*由于婚内出轨，并以原告身份向男方提出离婚，并不存在家庭矛盾问题。另当时办案的徐*警官据说已调离该所，但是并未有人接手该案件，今年再和派出所联系，派出所表示已经结案，不再受理。请问派出所如此做法是按的什么法律法规，有何依据，为何在不告知报案人的情况下私自结案，如此办案让老百姓心寒！以上情况均有证据，如需要可提供。恳请寒山闻钟不要再让老百姓无助。
以上为原贴内容
“ycxbx”网友，您好： 根据您反映的情况，经市公安局核查，现答复如下： 2016年9月23日10时许，常熟市公安局兴福派出所接顾某某报警称：其居住的常熟市虞山镇珠江路丽江苑*幢***室阁楼小房间内门被撬坏，里面少了一些衣服。经调查，系报案人顾某某的儿子和媳妇正在闹离婚，仍处于婚姻存续期间，儿媳从丽江苑*幢***室搬出来后回娘家居住，之前曾多次回丽江苑*幢***室（丈夫家中）拿回自己的物品，但是均被男方拒绝。2016年9月23日，儿媳至丽江苑*幢***室，拿走衣服、书本、小孩子玩具等物品。故辖区派出所不存在不作为情况。 感谢您的关注。
此为答复内容
现有如下疑问请相关部门作答：
婚姻存续期间和张*非法进入公民家中抢夺财物并无联系是两个事情，被男方拒绝就能私闯民宅为所欲为？是否只要是夫妻，任何违法活动都可以不受法律约束？何况私闯的民宅并非张*和前夫所有，请问是否张*私闯民宅受兴福派出所保护？另外陪同张*前往实施抢东西的张*和钟**并非离婚关联人，为何能逍遥法外？被抢的东西的清单已经提供，远远不止衣服、书本、小孩子玩具等物品，派出所为何视而不见？存续期间由于经济纠纷，待法院判决后再分割不是常识？派出所找的理由让人无语！不通知报案人可以私自和嫌疑人商量了结案？
希望派出所给出办事的依据和法规，而不是打着人性化的幌子不作为，人性化是给守法公民的便利，而不是给派出所不作为和犯罪分子逍遥法外的。希望寒山闻钟能主持公道，为我们弱势群体发声谢谢。
常熟市便民服务员
“ycxbx”网友，您好：根据您反映的情况，经市公安局核查，现答复如下：对于您反映的情况，兴福派出所已开展调查，系双方婚姻关系存续期间发生的矛盾，张某从丽江苑*幢***室搬出来后回娘家居住，张某之前曾多次回丽江苑*幢***室（丈夫家中）拿回自己的物品，但是均被男方拒绝。2016年9月23日，张某至丽江苑*幢***室，拿走衣服、书本、小孩子玩具等物品。本着和为贵的理念，兴福派出所希望双方理性冷静客观地对待离婚纠纷。感谢您的关注。
感觉派出所没错。。。。。。婚姻存续期间的事情有道是清官难断家务事
清官难断家务事，就可以不管了？
兄弟说的也有道理，但是断事的应该是法院，公安机关应该秉公执法，认真调查清楚罪犯违法的事实。
另外报案人当天就到派出所做过询问笔录，为什么嫌疑人却可以逍遥法外，不做笔录，
明显是派出所承办民警的态度问题。
婚姻续存期间？那不是就是回自己家吗？
这个房子并非张*和前夫所有，且屋主明确表示不同意张*进门抢东西，待法院裁判后自然会依法执行。
另外张*家有其前夫大量物品，前夫上门讨要，张*之父不让进门，前夫报警后警察也只是前来了解情况，
到底是派出所欺软怕还是不作为还是张*有不可描述的后台，让我们拭目以待。
每天顶一顶，坐等回复
“ycxbx”网友，您好：
根据您反映的情况，经市公安局核查，现答复如下：
对于您反映的情况，兴福派出所已开展调查，系双方婚姻关系存续期间发生的矛盾，张某从丽江苑*幢***室搬出来后回娘家居住，张某之前曾多次回丽江苑*幢***室（丈夫家中）拿回自己的物品，但是均被男方拒绝。2016年9月23日，张某至丽江苑*幢***室，拿走衣服、书本、小孩子玩具等物品。本着和为贵的理念，兴福派出所希望双方理性冷静客观地对待离婚纠纷。
感谢您的关注。
2017-11-6 16:08:08