中房颐园二期欺骗消费者，主要有以下五点，多次提出要求无人处理
中房（苏州）地产有限公司：
我们是中房颐园二期业主代表，于11月底12月初收到贵公司寄来的房屋交付通知书，通知我们于12月8日—12月12日集中办理交房，但在交房前我们尚有几个问题存在疑惑需要解决，具体如下：
一、 关于部分楼栋配电箱位置不合理问题
二、 关于143户型次卧凸墙问题
三、 关于预测面积与实测面积零误差问题
四、 关于18幢与19幢一楼厨房阳台问题
五、 关于二期地下车库出口不合理问题
以上五点诉求为全体维权业主，协商达成一致意见后反映表达的，请公司领导予以重视，并安排切实解决，保障广大业主的切身权益，同时也维护中房作为央企的良好声誉！
中房颐园全体维权业主
2017年12月5日
吴江区便民服务员
市民您好：您所关注的中房颐园项目，经区住建局调查核实：1、关于9#、10#、18#、19#一楼南侧电缆分支箱的问题：首先，在项目图纸设计阶段，开发企业不具备该项设计资质，是由国家电网下属的设计研究院设计，关于电缆分支箱问题我司向设计研究院提出参考中房颐园一期放置，因国家电网该项目招采工作已经结束，无法更改设计方案。其次，电缆分支箱不存在任何辐射影响，并且距离一楼房屋大概3-5米，只是影响了部分美观，实际现场施工是由国家电网工作人员进行施工。最后，关于各位业主对电缆分支箱提出的问题，考虑各位业主使用情况，交房后关于一楼南侧电缆分支箱将整理出美化方案并实际施工。2、关于143㎡朝南次卧问题：为提高业主的实际使用感受，143㎡朝南次卧进深在室内门的位置向北侧推移部分距离，增大了朝南次卧室内的套内使用面积，更利于室内家具摆放。同时增加了客厅的进深，增加了电视背景墙的使用进深，提高业主的客厅使用感受。3、关于预测面积与实测面积问题：预测面积报告与实测面积报告是由具备资质的测绘单位根据审批后的施工图对项目施工前期及项目实际交付的房屋进行现场实际勘察测绘，测绘包含了公共区域、室内、室外、公摊等，并由相关资质单位进行审核并出具实测面积报告。4、关于9#、10#、18#、19室一层厨房北侧消防通道的问题：该户型厨房北侧为疏散逃生通道，标准层该区域亦为疏散逃生通道，属于公共区域，不属于某户单独使用的阳台；是经过消防单位对项目施工前期设计方案进过审批并确认，后期业主对该区域不能随意更改，若私自更改，后期消防部门检查并发现后，业主要承担相关责任。首层该处为疏散楼梯出入口，考虑到其防盗等安全问题，故该位置原始设计即为窗户，且在合同附图上有明确表示并经业主签字确认，不存在欺骗行为。5、关于二期地下车库出入口问题：关于地下车位的设计，开发企业都是将相关施工方案阶段的图纸提交至消防单位审查，关于车辆出入口设计都是综合考虑车辆地下行使、车辆停放、人防与非人防、地下排水、设备机房等，最终是由消防部门出调整意见并审查批复！关于c区c001车位柱子问题，现场勘察属于承重结构，无法调整。谢谢您的关注！
感觉没有啥实质性问题
强力要求开发商处理，行动起来
政府难道没有部门出面管这些欺骗消费者的无良奸商，你们怎么能只听一面之词?
吴江区的便民服务员回复中还用“我司”！难道吴江政府是在
中房（苏州）有限公司上班的吗？还是直接复制粘贴？直接用开发
商的文档都不用改吗？难道对群众的问题是一直在敷衍？开发商缴
税难道业主契税等等缴的还少吗？
马经理：1800625****；1米8几高的配电箱把窗子都堵上了你做美化？你是镶钻还是镀金？要是变成透明的不影响视线估计一楼的会接受！自己犯的错为什么还理直气壮的要业主承担后果？作为央企怎么一点担当都没有吗？
2017-12-7 17:51:18