以往一直讨论的是长江花园的卫生问题，暂且不讨论小区卫生绿化，大家都知道。今天曝光的则是无耻的阳山物业，针对停车的问题给广大业主的告知函。首先我相信绝大部分的小区业主根本就不知道长江花园有业主委员会的存在。对于这一细节如何制定的，更加没人知道。我身为小区业主，就没听说有业主委员会。跟别提召开业委会。此次针对物业收取停车费。"本小区只提供不固定车位有偿停放，对车辆安全概不负责。"缴费了，还没有一个固定车位，回来晚了依旧没有车位，物业对车辆安全还不负责。那不是跟目前的现状没啥区别吗，就在门口设个卡，也不划车位。只收费。这样的条例是怎么通过业委会的，业委会都是一群傻子吗？还是穿一条裤子的。这种不管理的物业，不滚蛋，难道留着过年。能不能学学康佳花园，同样是一个性质的小区，人家收费40元每月，至少能保障业主有车位，对车辆安全负责。在看看阳山物业，真不知道，这种物业怎么还在？这种业委会怎么还存在？无非就是跟某些部门有关联，大家都心知肚明。弄虚作假，坑老百姓。
高新区便民服务员
您好！长江花园小区前期开发建设时，小区车辆较少，随着城市化进程发展，现在小区现有车位已不能满足停车需求，鉴于小区特殊性，为规范小区停车。阳山物业已向上级部门反映，将对小区进行车位改造，目前，已启动车辆改造招标程序。【浒墅关经开区】
小区的业委会呢，不干活就把这个物业干掉啊
怎么也要划车位，这么无耻的说收钱哦，没车位，出事不负责哦。
这个小区是苏州出了名的，能搬走就早点搬走，不乱怎么提现出小区和小区的差别化呢？
这种政府解困房小区的物业费基本收不齐，就有点停车费维持卫生保洁、门卫保安等基本门面。还有门禁系统、车辆识别系统和老旧设施更换，都是政府贴钱干活。估计没有哪个物业愿意接手。
这种小区业主承担的费用根本不够支出，还要求这要求那。还要换物业公司。你看哪个市场化物业公司会以这个收费标准来接你们项目。政府补贴这么多还不知足。说别人做的不好，你自己去干干物业工作试试。不同样被你这类人一样的骂才见鬼了。
楼主说的没错啊，不提供好的服务谁也不愿意交钱，难不成你没有享受好的服务，你还愿意出钱！你没住在那边你就没有发言权。你有去亲身体验，一上来就在这叽叽歪的。
重点是交了停车费，没有车位，车辆安全物业不管，不是业主不交啥物业费！看清楼主表达的意思！
管理有改进交钱没意见，毛线变化没有还多收钱，我知道物业管理难，小区乱，但不能一直这么搪塞吧
哪个小区物业管你车子安全?
如果真的启用门禁有好很多了，，，毕竟外面车不会停进来了，，，
弄好了不交物业费的还是不交的，就楼主的要求要万科那样才能勉强达到，可费用上差太多了
那门禁启用，等着早高峰堵车吧
干掉了有哪家物业肯贴钱来干
说的好像其他小区没门禁一样的，，人家小区怎么不堵车的，，
现在没门禁，，早高峰都堵车，，还不是因为过路车太多了。。。
请问楼主：你们小区有业委会吗？如果有业委会且正常运作，这种“重要决策”他们会不参与制定，会不知道？没有他们的同意，物业会发出这个通知？我倒是对通知第二条感兴趣。业主将车辆停入自己的车库，你物业凭什么收取人家的“车库物业管理费”？而这一条的第二句话则表明你们有业主买了车库却不停放车辆，而是出租给他人或派了其他用场。如此说来，收你的管理费在我看来倒是情有可原的了，问题是这是否有法律法规或部门规定作为收费依据。
明确告知你，没有业委会，其次我对第二条没有疑问，再一步说，不划车位，目前的现状依然没法解决！
楼主啊，这问题有些复杂哦，你交一年的钱，固定车位，没车位还不让进？如果属实确有不妥，作为管理方可以按次收费。就不存在你说的现象
2018-2-14 03:42:09