关于教育局“答复意见书”等若干问题的询问
尊敬的苏州工业园区教育局领导：
感谢贵局就“都市花园43-84栋回复星海学校学区的请愿书”及时给予答复！就《答复意见书》以下几方面内容，特此请教：
一、“鉴于以上情况，2017年湖西区域义务教育施教区不予调整”。
请教：
1，这一结论的得出，是否符合“苏州工业园区教育局局务会议[2017]第2号”会议记录中要求：按照重大行政决策程序进行，组织了民众参与、专家论证、风险评估等”? 若符合，请提供相关证据。
2、 公众参与的标准是什么？哪些公众可以参与？都市花园43-84栋全体业主是否被排除在外？我们强烈要求选派代表参加2017年湖西施教区方案的制度工作！
2、 “2017年湖西区域没有新增教育资源。经统计，截止3月中旬星海实验中学初中部及星海小学2017年地段新生数量已超过设计规模，并在不断增长。”
请教：
1、 星海实验中学初中部及星海小学设计规模是多少？现在校地段生、非地段生数量各多少？各占比多少？地段生中各小区的学生数量是多少？
2、 2017年招生计划数、地段划分标准、地段内各小区新生数量？择校录取的依据与标准？
三、“合理调整形成了目前的格局，且已维持多年”。
请教：
“合理调整”中合理体现在哪些方面？调整后，都市花园43-84栋与韶山花园，家门口的学校进不了，却都要舍近求远地经过两大主干道，去方向相反的两所学校。这种人为制造不安全因素，明显是不科学、不合理、违背实事求是原则的做法。如果不及时纠正，就是行政不作为！我们强烈要求提供做出此调整的“专家论证和交通安全评估报告”。
以上三大“请教”，诚请园区教育局在3个工作日内予以答复。
谢谢！
都市花园43-84栋全体业主 呈
2017年4月5日

---

工业园区便民服务员
网友您好：园区义务教育施教区的调整，在对全区义务教育资源供需情况调研的基础上，对确有需要调整施教区的地区，园区教育局坚持按重大行政决策程序，实行集体决策。今年的方案，您可以关注今年5月中旬出台的相关公告。感谢您的关注！
2017-4-11 14:17:13