我长期在南园包子买包子，就是曝光的那几家，就是烧卖，有微信支付为据，想想就恶心，还有给小孩吃的，接下来怎么索赔
你没吃出毛病来，就庆幸吧！
楼主的第一句话不合适。应该说：“长期到南园包子店买包子。”，不能说“在南园包子买包子”，南园包子很小，你是不可能在里面的。你只能到“南园包子”店去买包子。请你注意语法、标点。
现在有些商家为了多赚利润，违背了人格底线，居然用劣质肉甚至有的根本不是猪肉加上色素和各种添加剂混合后冒充“猪肉馅”，是可忍孰不可忍！常吃这种包子确实想想也恶心。人的思维是会延伸的，那么其他用“猪肉馅”做的馄饨、生煎包子、肉月饼、鲜肉汤团、肉馒头、等。是否安全呢？因为顾客凭肉眼凡胎和嘴巴舌头是无法鉴别“肉馅”真伪的。只有管好自己的嘴，不吃最安全。要是“馋虫”想吃，那就自己到菜场买新鲜猪肉自己剁好馅，自己做。有句熟语“歪戴帽子大阿哥，要吃团子自己做。”就是最好的办法。
每个人都有选择的权利你选他家包子吃之前有没有查过是否都合格呢一半是自己的维权意识不够一半是监管力度不够就好像小孩子放学肚子饿了看到校外有个萝卜丝饼摊买一个吃吃垫垫肚子没有拉肚子觉得挺好的拉肚子就会说怎么没人管
消协有没有公益诉讼
楼主，想要获得赔偿，恐怕很难。
1.您身为购买与食用南园包子的食客，必须按照法律规定提供能够证明南园包子店营业员确实存在“明知”二字情形的证据，也就是证明那家包子店营业员对包子中存在的问题是知情的，这方面的证据必须提供，以此排除工作失误的可能性；
2.必须提供医院出具的相关医疗费用凭证；
3.其他已经发生的相关费用凭证。
如果您能提供出以上证据便有可能获得相关赔偿。
让消费者权益保护委员会提起公益性质的民事诉讼，恐怕不合适吧，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。试问：消费者权益保护委员会与南园包子事件有最为直接的利害关系吗？有吗？如果有，最为直接的利害关系是什么？是该事件中的受害人吗？是吗？不是受害人又哪儿来的直接的利害关系呢？充其量只有间接的利害关系吧，既然只有间接的利害关系又岂能代表广大的消费者提起民事诉讼呢。
什么情况没说清楚啊，应该详细叙述下发生了什么，损害了您的合法权益！
估计这些馒头店老板，过两天又在别的地方开馒头店了，
坚决要求赔偿
没有产生实际的损害后果，又该以什么名义提出赔偿呢？以健康权受侵犯为由？恐怕也得产生实际的侵害后果呀，否则，无凭又无据，赔偿依据及理由难以成立呀。
楼主没有道理！
支持楼主，应该赔偿，而且赔偿额要大，由执法单位进行此类事！
不能让不良商家因犯罪成本太低而再去坑害百姓。
传说中的杠精
网友您好，建议您直接向该店负责人反映，若维权，可拨打消费者权益保护热线12315咨询。
嘿嘿天真了你以为那几家被查封的南园包子真的是因为肉的问题吗？反正等再开门我还会去买的
2018-6-14 22:05:20