对啊，我也有同样的疑惑，120救护车为什么每次出车都要向报警人收取费用呢？弄得好像出租车似的，还得按里程收取。
都免费了，以后要量个血压都可以约个救护车了。真这样的话，救护车还能发挥作用吗？
然后大家都不用打车去医院了，大家呼叫120来。
所以结婚就可以动用120做婚车了是吗？楼主你到底交了多少税，咋一口一个纳税人这么6呢
小朋友你不懂，消防车出来也收费。
像您说的这种情况，完全可在120接线员那儿就予以拦截并回绝，根本就影响不到救护车正常出车提供救护，所以，救护车依然能发挥应有的救护作用，与是否收费完全无关。
"幼稚"的问题等破解?
估计你在这论坛也就只能找到展护卫那样的赞同者了！哈哈
接线员是无法断定病情轻重的，就算感冒有时候也会死人，所以你觉得要叫车我就来，为你生命负责，但是，请出钱。
谁说接线员无法断定病情的轻重，您或许还没有拨打过120急救电话吧，我虽然也没拨打过，但是，据我所知，接线员一般都是通过患者本人或者其家属在电话中的描述来断定患者病情的。至于患者本人或者其家属在电话中对病情的描述，应该是真实、可信的，不太可能夸大病情，甚至虚构与捏造根本就不存在的病情。所以，120接线员应该能够根据来电者对病情的描述等相关情况拦截并回绝不需要出车的来电。
谁都什么事叫免费救护车，以后真有事的人就叫还上救护车了
如果救护车免费，那苏州再增加500聊救护车恐怕还不够用。到时，楼主可能又可说满大街上跑救护车，增加城市噪声，环保局为什么不管，用纳税人的钱养着你们吃干饭的！
话岂能这么说呢。120接线员难道都是吃干饭的吗？当接到120电话时，难道还判断不出来电情况究竟是否需要出动救护车吗？如果连这最起码的情况都判断不了，这名接线员只能呵呵了。
我觉得目前前往医院就诊本来就不易，再加上医疗费用又是如此昂贵，一旦患上大病，没有成千上万的费用根本就甭想出院，在这种情况下，在使用救护车时，还要向患者及其家属收取出车费用，这笔出车费用对于患者及家属而言，难道不是一笔额外的经济开支与负担吗？像这种经济开支与负担又是否真的有必要继续存在下去？所以，为了减轻患者及家属的就诊开支，这笔救护车出车费用理应撤销。各位觉得如何？
2018-3-3 21:35:15