平房出租整治有点变态了，就单层的房子要什么救援窗，把原有的防盗窗拆除，人能正常出入，天热了不开空调的话，开窗开门睡了，招贼呀。一层出逃都是门的，如果是楼上的话下面着火了，才会从窗出来。平房是不是没有用呀，况窗的高差大。这是不是变态了，最好的办法是取消一切民房出租，这才是正理。
常熟市便民服务员
您反映的问题已关注，建议您以私信的方式提供具体地址，以便相关部门确认核实具体信息、进行相应处理。
常熟市便民服务员
“常熟人氏”网友，您好：根据您反映的情况，经市公安局（整治办）核查，现答复如下：根据相关规定要求，出租房屋门窗铁栅栏既影响逃生、也影响救援，诸如广告牌、金属栅栏等影响逃生和灭火救援的障碍物都必须拆除。另外，您所提到的起火状况，有很多具体情形，不能单从起火部位区分。感谢您的关注。
消防安全和防盗永远是矛盾关系。
我一间房出租有两个安全出口其中一个安全出口设有前室（乙级门）另外出租房间内的一个窗子装了防盗也被要求拆除我想两个安全出口总比一个安全出口加一个救援窗要安全一点吧
连日来我也想不通了，我看到这次三合一整治拍手叫好，但是对外地人租住开始困难了，我有自建空房底层按照原有设计三间在半月中相继租出，三户共五人住，这层总平方约160平米，请电工分别安装三个电表重新加大电线路装置，电瓶车停放和充电另外一间，用餐有厨房间，住宿间不烧其它类，当时消防和派出所人员看到后讲照这样很好，因为本家不住在内但也多次提醒注意防火安全要做好。可是这几天讲要我拆除下面防盗窗，我倒想不通了，明显下层有大门2扇加卷帘门更大的，房门有的两樘门怎么不安全呢？如果上层我是赞成的，现在如果碰到这种人想问的就是如果所有下层房间有住人的都拆除，但也要问个安全吗，因为在没做防盗曾被盗手机和其他东西，报警至今无下文，所以只能安装防盗栅栏。我永远不信外来人租住都是火灾人，但是我感到主张这种方式的人脑子过于紧张，静心想一想没有外地人来一道建设，能有常熟市的今天吗？如果有好的党员干部把不用空房出租给承租人，使他们也有个安定住宿，这才是社会有用的好公民。
人家有权威机构论证，老百姓听话才是真理，不听话你试试看。
“常熟人氏”网友，您好：
根据您反映的情况，经市公安局（整治办）核查，现答复如下：
根据相关规定要求，出租房屋门窗铁栅栏既影响逃生、也影响救援，诸如广告牌、金属栅栏等影响逃生和灭火救援的障碍物都必须拆除。另外，您所提到的起火状况，有很多具体情形，不能单从起火部位区分。
感谢您的关注。
听话照办就对了
辛庄某些村，已强制不得有一个外地人住在村里了，不然就先拆你房，可怜的外地人没来得及找房子，就先睡在车里了
2018-4-29 09:31:28