郑湘沛死了，谁在霸占树人中学
论股权，没有半点疵瘕
持股人，没有任何过失
被霸占的树人中学为什么不退还给我们
24年前，我们拿出作为教师一生的积蓄，日夜辛勤，花了十年时间创办了湘乡树人中学，购置了26亩城区土地，建了近万平米校舍，置备了24个班的教学生活设施，创造了近亿价值。
本世纪初，学校法人代表与相关官员联手，以“精简管理人员”为名，把我们骗出学校，然后停发工资，不安排工作，不发给投资利息，把我们赶出学校。我们上告到政府，结果是“羊吃菜，牛去赶”，政府某些官员眼红这块黄金宝地，利用查处案件职权，与被查处人联手，使用种种手段，阻止我们回归学校，无偿霸占14年。股东权益被剥夺14年了。
我们的股权没有任何问题，政府也从来没有指出过我们的股权有问题。湘潭市会计师事务所通过验资，发给了“股东投资及所占股份明细表”。我们的投资有银行转账单，学校财务室开具了收据，与学校签订了《联合办学协议》，正副董事长签了字。手续合法，资料齐全，没有任何毛病可挑。某些实权官员以调查为名，无休止的组织所谓调查，查了14年。共组织了七个专案组，省高检直接参与调查，省高检通过调查，认定我们是合法股东。湘乡公安局经过七年调查，向市委、政府写出调查报告，认定我们股权合法，建议让我们立即回校参与管理，防止资金流失。市委两次组织专案组调查，均认定我们是合法股东。只有政府不承认，死死卡住，不让我们恢复股权，这是要干什么？早几个月，未征得我们股东同意，在学校门口挂上一块《湘潭市重点民办中学建设单位》的牌子，公开侵占我们的产权。
这样的问题实属罕见，用中央文件的话说，叫做公权力侵害公民私有财产权，如果用百姓的话说，是官抢民，官员利用职权抢占人民私有财产。
在依法治国，从严治党的今天，在中共中央国务院出台《健全产权保护制度，依法保护产权》以后，居然发生这种闻所未闻的事，不值得深思、追究吗？
湖南湘乡树人中学被剥夺财产股东创办人：
湘乡市师范委托代理人：冯世杰
股东：谭赐林（在长沙）、郑湘卫
股东杨吉生委托代理人：李志军
联系电话：15273235249
地址：湖南湘乡望春门锡福弄35号附1号
2017年 11 月 10 日

---

现在，进入依法治国，依法行政的新时代！
何况你们的有终审判决书，一切按照人民法院的终审判决书执行就完事了。
没有有必要到网上大呼小叫的，这不是解决问题的方法。
请依法办事，让法律去说话。
不管你有多么真诚，
遇到怀疑你的人，
你就是谎言。
不管你有多么单纯，
遇到复杂的人，
你就是有心计。
不管你多么专业，
遇到不懂的人，
你就是空白。
所以，
关键不是你不够好，
而是你没有遇对人。
别太在乎别人的评价，
懂你的、不用解释；
不懂你的，解释也没用。
不需要解释，做好自己。
《中华人民共和国民办教育促进法》
现在，进入依法治国，依法行政的新时代！
何况你们的有终审判决书，一切按照人民法院的终审判决书执行就完事了。
没有有必要到网上大呼小叫的，这不是解决问题的方法。
请依法办事，让法律去说话。
请问sy先生，你是谁?你代表谁？从口气来看，不象是局外人，但又不敢抖出自己的身份。我们喜欢同光明正大的人打交道，不喜欢别人躲在阴沟里胡说八道。你知道些什么吗?你看过判决书吗?法院的判决书认定我们都是股东，是树人中学的霸占者不执行法院的判决。至于民办教育促进法，你讲的是九月一日起执行的《民办教育促进法》。我们创办树人中学是1993年。你知不知道中共中央国务院有个文件，叫做《完善产权保护制度依法保护产权的意见》，你看过吗？什么叫做“在新旧法之间从旧兼从轻等原则”，如果按《民办教育促进法》执行，无论是新法还是旧法，练接 再问sy先生,
民办教育新法尚未贯彻,你怎么就知道树人中学一定属于非营利性学校?这个问题还要领导机关和学校产权人商量,一校一策地确定.是不是某个官员把他个人的决定告诉了你?学校将来怎么办,不影响现在学校的产权性质.你说,我们为什么要在网上曝光,如果不曝光,你会秘密说出来吗?阳光是对官员行政的有效监督,所以,我们喜欢把见不得光的东西拿到阳光下晒晒,以祈得广大群众的监督.
湖南湘乡树人中学被剥夺财产股东创办人：
　　湘乡市师范委托代理人：冯世杰
　　股东：谭赐林（在长沙）、郑湘卫
　　股东杨吉生委托代理人：李志军
2017-11-10 15:38:25