常熟市便民服务员 查看楼层
“大兴村南居士”网友，您好： 根据您反映的情况，经虞山街道核实，现答复如下： 对于您反映常熟市珠江路李闸路口“精城汽车修理厂”的问题，虞山街道综合执法局已与汽修厂出租方李桥社区核实，该村级资产两证齐全。土地证号为常国用（1997）字118号，房产证号为：熟房字0073860。2012年李桥社区对部分存在安全隐患的房屋进行了局部维修加固。若您对权证情况有疑问，可至李桥社区咨询52811652。 感谢您的关注。？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？本居士烦请虞山街道综合执法局再次核实一下李桥社区的两证，土地证面积是多少？现有占地面积是多少？房产证面积是多少？现有房产面积是多少？超出两证面积以外的建筑是否为违建？若是违建能否认定为老违章暂缓处理？若暂缓处理能否这么认定虞山街道2012年以前搭建的违章都为老违章都暂缓处理？烦请虞山街道综合执法局给本居士答疑解惑！
部门回复

常熟市便民服务员 查看楼层
您反映的问题已关注，请等候答复。

常熟市便民服务员 查看楼层
“大兴村南居士”网友，您好： 根据您反映的情况，经虞山街道核实，现答复如下： 经虞山街道建设管理科与李桥社区核实，该村级资产两证齐全。土地证号为常国用（1997）字118号，房产证号为：熟房字0073860。李桥社区2012年时对部分达到使用年限的钢结构车间顶进行了维修加固，该车间属于有合法权证的使用面积且无新增任何违法建设面积。若您仍有疑问，可至李桥社区书面申请要求测绘。 感谢您的关注。？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？本居士疑问很大，为何虞山街道建设管理科和综合执法局只公布土地证号和房产证号，证上的面积不公布，难道想隐藏什么？难道你们建设管理和执法部门的职责要推御给本居士去担当吗？本居士恳请两部门首先公布权证上的合法面积，再去测绘精城汽车修理厂的实际占地面积和房屋面积，查实该厂的违法建筑及违法占地行为，作出相关处理。

部门回复

常熟市便民服务员 查看楼层
您反映的问题已关注，请等候答复。

常熟市便民服务员 查看楼层
“大兴村南居士”网友，您好： 根据您反映的情况，经虞山街道核实，现答复如下： 对于您反映的常熟市珠江路口精诚汽车修理厂出租方李桥社区的两证情况，虞山街道综合执法局与社区核实两证，土地证常国用（1997）字第118号，总面积4985.2平方米；房产证熟房字第0073860，总建筑面积2537.23平方米。李桥社区2012年时对部分达到使用年限的钢结构车间顶进行了维修加固，该车间属于有合法权证的使用面积且无新增任何违法建设面积。若您仍有疑问，可至李桥社区书面申请要求测绘。 感谢您的关注。
本居士年老体弱，不宜出门，能否请虞山街道综合执法局去测绘后将测绘数据告知本居士，本居士深表感谢！
部门回复

常熟市便民服务员 查看楼层
您反映的问题已关注，请等候答复。

常熟市便民服务员 查看楼层
“大兴村南居士”网友，您好： 根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下： 相关李桥社区资产情况已由街道职能部门慎重核实，不存在违建情况。对于您的要求，行政机关不接受无理匿名申请，请实名书面陈述理由及合理怀疑证据提交社区上报街道，确有必要的，由您委托有资质的第三方测绘机构进行测绘，并委托公证处到场，费用由您承担，李桥社区负责权证提供等配合工作。 感谢您的关注。？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？请虞山街道回复，本居士实名申请，书面陈述理由，委托公证处，第三方测绘后若该厂建筑面积超出产权证面积，超出违建部分是否由虞山街道综合执法局立即执法拆除？请正面回答是与否？

部门回复

常熟市便民服务员 查看楼层
您反映的问题已关注，请等候答复。

常熟市便民服务员 查看楼层
“大兴村南居士”网友，您好： 根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下： 请您实名书面陈述理由及合理怀疑证据提交社区上报虞山街道资产管理办公室审核。虞山街道建管科及综合执法局已慎重核实不存在违章搭建厂房。 感谢您的关注。
本居士请虞山街道正面回复问题，你们已慎重核实不存在违章搭建厂房，你们请公证处和有资质的第三方测绘机构了吗？本居士自费花钱请了公证处，有资质的第三方测绘，得出结果该厂实际建筑面积超出产权证面积，你们如何处理？拆吗？
收藏1
部门回复

常熟市便民服务员 查看楼层
您反映的问题已关注，请等候答复。

常熟市便民服务员 查看楼层
“大兴村南居士”网友，您好： 根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下： 请您提供事实依据，虞山街道街道建设科会对客观事实存在的问题做出答复，不对假设性的问题进行回复。如有疑问，请咨询虞山街道建设科，电话：52827710。 感谢您的关注。？？？？？？？请问虞山街道建设科，本居士从事律师行业五十余载，本居士认为你们建设科应该能对具有预见性的问题作出精准判断，不要等问题发生了再去判断是否，要把可预见性的问题扼杀在萌芽状态，不要拿着纳税人的钱和本居士打太极，比如有人咨询本居士故意伤害会判什么罪，本居士难道对他说你先去做着试试，然后再得出判断会有什么罪吗？这不是纵容以身试法吗？所以请虞山街道正面重复回答本居士的问题！
常熟市便民服务员
“大兴村南居士”网友，您好：根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下：关于您反映的问题，虞山街道已多次答复，您如有疑问，请致电虞山街道建设科，电话：52827710。感谢您的关注。
居士息怒，没用的，人家最后大不了向寒山闻钟写份情况说明不回你问题
反映m次给你m次同样的回复
洗洗睡吧，自己过自己的生活，年轻的时候很幼稚，大了才知道什么是社会，，，，
不知道楼主为啥这么纠结这个问题.有冤的报冤,有仇的说仇啊,直接跑过来揪着别人小辫子一通骂,实在是让人毫无头绪啊.我们都不知道该看啥好戏了.
大兴村南居士,,,,你亲自去李桥社区
居士为啥纠结这个问题，这么一大把年纪了，不累啊.{:lol:}{:lol:}律师行业做了五十多年了，花点小钱书面申请测绘一下，如果超面积相信政府会依法处理个。这点常识居士总归懂个，不然干脆去念佛吧{:lol:}{:lol:}
{:smile:}{:smile:}
“大兴村南居士”网友，您好：
根据您反映的情况，经虞山街道核查，现答复如下：
关于您反映的问题，虞山街道已多次答复，您如有疑问，请致电虞山街道建设科，电话：52827710。
感谢您的关注。
2018-6-14 20:23:09