今天上午听了911的政风直播，有几个问题请相关领导给解释下：
1）“虑到金阊新城农贸市场数量不足” 这个结论怎么得出的？有没有做过调查？目前这里外靠永旺，长江路菜市场。内有富强菜场，大润发玛特，绿色云天，欧德福超市等等数个菜场，说菜场少的结论是如何得出的？
2）即使是为了方便社区居民生活便利，就应该规划一个邻里中心，而不是增加一个批发市场，因为批发市场只会是周边生活环境更加不便，这种做法不是背道而驰吗？
3）如果批发市场能够便民，那么从南门搬走不是给南门居民造成不利吗？还是留在原地好了，如果对南门居民生活造成了不便，那么就不会对金阊区居民造成不便了？
4）既是“以农贸市场为核心，结合社区服务、文化为一体的汇邻中心模式。这个新的市场是按照新的标准化建设的要求来开始建设”请问苏州那个邻里中心里有配水产批发市场，更何况还是面相全市的？
5）前文说到是方便金阊社区居民，又说“比如不向外开辟店面进行营运”，如何方便居民，这不是自相矛盾吗？
6）“内置了大面积的地下停车场和冷库解决传统农贸市场的运输和停车问题”那么这些车就不会对周围交通造成影响了？有没有考虑到虎殿路目前还是个断头路？交通已经很拥挤，来往车辆的呼啸声，汽笛声对周边居民已经造成了很多噪音污染了！更何况这里还有从幼儿园到高中的诸多学校。
7）“内置了大面积的地下停车场和冷库解决传统农贸市场的运输和停车问题”有没有考虑过非机动车，电动车，三轮车等与机动车（含违停在路边）共同形成的交通拥堵？
8）“今后在管理过程中，也充分考虑到了周边的交通组织，环境秩序，安全生产等多种因素，最大程度避免扰民的影响” 那就是说不可避免的会对周围学校，居民的生活造成更多不便。明知这样，为何不另选新址？从根源上解决问题，做到真正的惠民，利民，便民！
9）“今后在管理过程中，也充分考虑到了周边的交通组织，环境秩序，安全生产等多种因素，最大程度避免扰民的影响”，请问能否把这些先进措施先用在长江路农副产品批发市场周边的治理和改造上，让市民眼见为实呢？
10）据项目资料解释这是一个工业冷库，请问把工业冷库设置在居民的邻里中心里面，是什么原因？是否还有其他用途。
恳请有关部门听取民意，还周边居民一个安全，安静，宜居的生活环境，还今日周围学校的学生，明日祖国的栋梁一个安静，舒适的生活环境！
姑苏区便民服务员
网友您好，针对近期部分居民群众反对建设金阊新城北部居住区农贸市场和商业配套项目的情况，考虑广大居民群众的意见，此项目已暂缓建设。
拜托别造了，栽点树吧。这种自带大型批发市场的汇邻中心哪里喜欢放哪里去吧
第一点不同意，菜市场确实不够，但是后面几点绝对赞同！我们要服务周边居民的菜市场；不要辐射全市的批发市场，因为金阊新城没这个硬件基础！再说管理水平，麻烦先去看看现在的金亿城，菜市场，汽配城等等那些地方。环境，卫生，交通，秩序好吗？前车之鉴，叫人如何能信服新批发市场就能管好？
如果先把富强菜场治理好，把金亿城，汽配城等等治理好，也许我们不会有这么大的反对意见。
可现实情况就是以上哪个都没弄好，还用一些破绽百出的理由搪塞我们，越描越黑。
坚决反对任何性质的菜场，周边陆步桥菜场，大润发玛特超市，欧德福超市，绿色云天，另外还有长江路批发市场和永旺超市离我们周边也不远，甚至还有小区内部的小型生鲜超市，网上食行生鲜，我们周围居民觉得卖菜非常方便，不需要菜场，更不需要如此覆盖整个苏州市的巨型菜场，这边全是居民和学校，我们需要的是安全整洁的环境，我们需要类似少年宫，文体活动中心这样的惠民工程！
阿金教练露臀
看看金亿城那一摊乱，路边停满了车，地上垃圾成堆，这就是当初的商业规划？香格里已经造好，不知道又会被弄成什么样，把现有的好好管管就行了，这就是真正的为民。真的不要浪费时间、金钱，去弄那打着为服务周边人群的幌子，实际是为了某些人的利益，建设大型的对苏州全市开放的水产批发市场～～以后车水马龙，学生、居民的安全如何保证？？？
既然说可以最大程度避免扰民，那还是不要搬了，原址重建好了，也不需要浪费2个多亿，避免劳民伤财！
请领导实地考察，请领导实地考察，请领导实地考察。。。。真的不要建在教学区好么
如果我们的呼声不正确，那么请领导们给我们指正清楚。
如果我们的呼声正确，那么请领导们正视我们的合理需求。
现在不回复，是什么情况？
领导们既然自称爱民如子，有什么话不能或不敢和我们普通百姓说吗？
官话套话客气话倒是听过不少，这种睁着眼睛说的瞎话，也算是长见识了！
还有规划中提及的2个垃圾处理，除了水产批发市场，您让居民和学校怎么接受呢？？？
科技城连个菜场都没，真是旱的旱死涝的涝死
“指鹿为马”这个成语真的在此事上用的淋漓尽致，官员面对全市听众睁眼说瞎话的本事也是岗岗的！
2018-5-25 20:23:18