最近看到大量报道，结合个人周围发生的实例，“套路贷”竟然如此猖獗，如此泛滥，频繁发生在作为法治国家的社会主义中国，实在感觉不可思议！不法团伙披着合法的外衣，恶意放贷，暴力催收，威逼利诱，逼迫借贷人签下虚高合同，然后步步紧逼谋取民众巨额财富（房产为主）。而且，这已然演化为一种成熟的套路，一个剧本！真是触目惊心！！！无知者误入陷阱，不可自拔，家财破尽，妻离子散，甚至家破人亡！已严重威胁到社会稳定。法律威严，怎可容忍不法团伙如此横行天下？社会环境，怎容许犯罪分子如此破坏？！最近上海市已出台惩治“套路贷”的专门意见、办法，苏州呢？什么时候跟进？
市公安局便民服务员
网友你好，今年12月1日，互联网金融风险专项整治、p2p网贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（下称《通知》），明确统筹监管，开展对网络小额贷款清理整顿工作。目前，全市公安机关立足自身职权，对发现的涉及“套路贷”的有关违法犯罪行为将严格依照有关法律规定坚决予以打击。
给楼主大大一个赞！我发帖的房屋托管市场也被我爱我家的套路贷沦陷了
都该枪毙，太可恶了，
看到您的回帖，但不是很明白，能否说的仔细点？
“套路贷”是犯罪啊！害的多少人家破人亡、妻离子散啊！
苏州市公安局开始出手打击了吗？有多少“套路贷”团伙被剿灭了呢？希望尽快看到公开报道。及时惩恶除暴，正本清源，社会环境才会根本好转。
2018-3-18，浙江也出台"套路贷"办案意见！
关于“套路贷”的几点看法原创2018-04-30虞伟华法治的言说1．有的地方司法文件把“套路贷”犯罪作为一个专门用语加以规定，我认为并不合适。“套路贷”不是规范的法律用语，而是近年生造出来的一个词语，其含义是不确定的。什么是“套路贷”？它的内涵和外延是什么？它的本质特征是什么？它和高利贷的区别在哪里？这些问题都没有搞清楚，把它作为专项活动的打击对象，不利于准确区分法律界限。两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》把这类行为称为“非法放贷讨债的犯罪活动”，就比较严谨。2．有意见认为，实施“套路贷”犯罪，未采用明显暴力或者威胁手段，被害人依约定交付资金的，应以诈骗罪定性。我不赞成这种观点。“套路贷“大多数采用欺骗方法签订借贷协议，再胁迫被害人履行债务，非法获取财物。被害人系受胁迫，并非因受骗上当而交付财物，不符合诈骗罪的构成要件。少数未采用明显暴力或威胁手段，被害人自愿交付资金的，更谈不上被害人系基于认识错误而交付财物，不构成诈骗。只有行为人捏造事实，以虚假的债权凭证提起诉讼，才有可能构成诈骗罪。上海曾发布过几个“套路贷”诈骗的案例，我认为，这几个案例定性为诈骗，都比较牵强。3．有的地方司法文件规定：“实施‘套路贷’犯罪时，既采用了虚构事实、隐瞒真相的诈骗手段，又采用了暴力、威胁、虚假诉讼等手段，同时构成诈骗、抢劫、敲诈勒索、非法拘禁、虚假诉讼等多种犯罪的，依据刑法的规定数罪并罚或者按照处罚较重的定罪处罚。”这条规定没有任何意义。任何一种行为，如果触犯多个罪名的，都应当数罪并罚或择一重罪处罚。
2017-12-30 16:03:27