1 三合一到底有没有第二轮？为什么莫城街道一会说有第二轮，一会儿说等第一轮结束后再讨论。
2 对于服装城地区的民宅17米楼高服装城有没有定调的资格（莫城街道的多次回复中出现同意17米高度），还是当初是市政府默认的或者是服装城自作主张制定的。民宅17米楼高是否牵涉违法、违建（正常民宅在常熟一般都是二层半吧）
3请便民服务员转市政府相关部门
常熟市便民服务员
“淡雅”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：1、莫城街道根据苏州市“331”整治火灾隐患百日专项行动自2018年5月5日至2018年8月12日。常熟市市委市政府专项整治行动时间为2018年4月18日至2018年9月30日，莫城街道紧紧围绕市委市政府的决策部署，落实责任，细化措施，明确工作原则，工作目标，工作时间。2、对于服装城地区的建房问题，属历史遗留问题。感谢您的关注。
看怎么回复!
这是市政府纵容违法啊，17米？真是一个天大的笑话
有法必依，执法必严，违法必究！渎职罪！玩忽职守罪！只要老百姓知法守法懂法，勇于举报，就不会不公平！
1.几天前的答复;“628216”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
服装城多层违建农宅的处置待“三合一”第二轮实施。
感谢您的关注。
2.根据上述答复，网友“628216”就发帖追问莫城街道，“三合一”第二轮实施何时开始实施？
今天得到莫城街道答复：
“628216”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
待第一轮整治全部结束后，再由整治办集体讨论。
感谢您的关注。
3.根据第二次答复，莫城街道还是没有答复服装城多层违建农宅的整治的时间，对此非常存疑，而且第二次答复比第一次退步了。对此，进行了一番了解后，对莫城街道提出强烈质疑:
a.市委要求彻底排查，彻底整治，为何莫城街道明知服装城多层农宅是违建农宅，但不整治？请市纪委对莫城街道的不作为行为查处。
b.经查，市委的整治方案中根本没有莫城街道所谓的第二轮整治，必须一次彻底整治到位，故莫城街道的所谓第二轮整治纯属捏造，这是对常熟市委的挑战。请常熟市纪委对莫城街道的欺骗常熟民众的行为查处。
c.莫城街道先用“三合一”第二轮实施”来忽悠常熟公众，现在又用”整治办集体讨论”来忽悠欺骗民众。请问，莫城街道这个整治办仅是你莫城街道下的一个部门，有什么权力推迟整治？有什么权力来讨论何时整治？故对莫城街道滥用职权在这次整治中如此公然对抗市委的整治部署的行径必须严肃问责！
上述向市委及市纪委投诉。
服装城地区的多层农宅是在没有批准的情况下私自建的，是在没有建房证的情况下建的，是地地道道的违建，故始终没有房产证。为何能多年存在？完全是当地政府渎职，也是常熟市委，市纪委的严重不作为的后果。今天到了非解决拆除的时候了，因为已经引起常熟社会广泛的关注与投诉，也引起了上级的关注。
对于已经被拆除的农户说，光足的不怕穿鞋的！
“淡雅”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
1、莫城街道根据苏州市“331”整治火灾隐患百日专项行动自2018年5月5日至2018年8月12日。常熟市市委市政府专项整治行动时间为2018年4月18日至2018年9月30日，莫城街道紧紧围绕市委市政府的决策部署，落实责任，细化措施，明确工作原则，工作目标，工作时间。
2、对于服装城地区的建房问题，属历史遗留问题。
感谢您的关注。
对这样的回复，服装城居民一致表示拥护和赞同
大爷都是历史问题为什么特殊对待
懒得忽悠了？还自我标榜做得很好？
“对于服装城地区的建房问题，属历史遗留问题。”这个答复明显是推诿，不作为的表现！何以服众？！历史遗留问题就可以将不公平对待继续延续下去！凭什么可以区别对待，难道招商城不在常熟市1264平方千米范围内吗？！
所有的违建都是历史遗留问题。我们这里“历史“”最长的房子是49年前的都要拆，这个历史比招商城要长得多了吧？难道招商城真的是特区？
穷鬼们气炸了，嘻嘻
服装城17米怎么是历史遗留问题，已经成历史了吗？历史遗留问题可能不解决了吗？或者什么时候解决？
违法建设是一种持续状态，到目前为止都是违法中，说遗留问题根本说不通
2018-7-15 08:36:16