仁怀真空绝热保温板性能特点
生产真空绝热保温板、酚醛泡沫产品无石棉微孔硅酸钙、橡塑海绵、岩棉、憎水岩棉板、玻璃棉、硅酸铝等。近年有机保温材料外墙外保温系统火灾屡屡发生，造成了极大的生命财产损失，开发应用不燃外墙外保温材料迫在眉睫。stp真空绝热保温板是由高强复合阻气膜内部填充二氧化硅等芯材及相关辅材后，通过抽真空封装成的一种高效绝热保温板，保温性能优越，导热系数可达到8w/（m.k）甚至更低，防火阻燃性能能达到a1级，属不燃材料。
stp超薄真空保温装饰板是真空保温材料中的一种，（其中s-超薄，t-绝热，p-装饰板）有隔热性能极强的的芯材在真空状态下用高隔热封装材料封装而成，具有优异的隔热性能。外墙用的stp真空保温装饰板是由多层阻隔薄膜、金属箔膜、纳米聚合膜等，采用低粘度、高粘合力的粘合剂，利用高温热合而成。具有高阻气性、高阻水性、耐穿刺性、易热封、防护效果的特性。主要作用是保证stp板的使用寿命可以做到与建筑物的寿命同在。通过现有资料文献和德国行业规范证明只要stp板内部压强在100pa之下，就能保证其导热≤0.01w/(m·k)。为防止stp在使用过程中，有小部分的空气会渗漏到stp板的内部，通过在stp板内部放置吸气剂，可以将这部分的气体吸收掉，近一步保证stp板的使用寿命。
综合性价比超过传统的保温材料，是目前上的高效保温材料。近年来，真空保温材料开始电领域展露头角。随着真空绝热板技术的不断发展和材料科学技术的不断开拓前进，除了生产平板真空绝热板外，还有各种异形真空绝热板，如：圆形、筒形、弧形、带孔、带凹槽。
jd-stp真空绝热板防火等级检测报告;与传统保温材料的对比;传统的保温系统存在的问题;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;传统保温材料失败案例;部分工程案例;部分工程案例;传统保温材料失败案例;各省、自治区、直辖市厅、局。stp板材外部采用由多层材料复合而成的高强度复合阻气膜，具有高阻气性，通过试验计算每平米在60年内透气量≤3.56g（这个不要光看生产厂家说一定要看的检测报告，据我所知现在国内还没有人有这种报告，所以60年的数据不够可靠） 。通过在每块stp板材内部放置25g的金属基复合吸气剂（国内的产品还没有谁家使用吸气剂，这种材料成本高昂，大家只是借用了这个概念，根本没有一丁点吸气剂），就可完全吸收透入的气体，保证stp板材在60年内内部压强≤10pa，而在这个范围内其导热系数基本不变。
能有效的按照和地方法规政策的要求实施，意味着stp保温板的生产和供应，会有一个很大的发展空间。控制建筑能耗是节能减排的重要途径，是实现经济社会可持续发展的重要举措，等发达在上个世纪70年代即开始推广建筑保温，经过30年的发展，建筑保温在等发达已经比较成熟，大幅降低了的能源消耗。
jd-stp真空绝热保温板产品简介;介绍内容;第一部分jd-stp真空绝热保温板发展历程;真空绝热板：真空绝热板，英文名称：vaccuminsulationpannel,简称vip。上真空绝热板的研究开始于1972年，在欧洲先开始。;德国的巴伐利亚州能源研究中心在这方面做了很多的研究。能源署将其定为21世纪有发展潜力的保温材料。由于其成本高昂，目前主要应用于冰箱，船舶，航空等领域，少数用在建筑领域。;在德国慕尼黑栽茨街23号的商住楼，04年全部用绝热板做的保温工程，试验证明在使用相同厚度得保温材料的前提下，其能耗仅为慕尼黑城市平均能耗的1/10。(1)stp超薄绝热板具有极低的导热系数，优异的绝热性能，同时具有超薄、质轻、防火不燃、绿色环保的优点，相信会有越来越广泛的应用。(2)stp超薄绝热的寿命与芯材、高阻气薄膜的好坏有直接的关系，stp板内部压强在100pa之下，就能保证其导热≤0.01w/(m·k)，使用寿命可以达到60年，与建筑物寿命同在。(3)将stp超薄绝热板用于外墙外保温，在保证建筑面积不变的情况下，可以提高用户的使用面积，利国利民。

---