春节前网上对咪蒙团队的讨伐，也是一次对阅读内容的集体思考，我们到底要阅读他人二次生产、甚至是编造的无营养内容到什么时候？
为了今后花在微信上的时间变得更有价值，一小时内，我取消关注了103个公众号。
这103个被我“抛弃”的公众号主要是以下几种：
①品牌服务号。如“维也纳酒店”“阳光保险”等，我的建议是，用的时候关注，不用的时候取关；
②公司订阅号。各公司发布的内容现在看对自己没有太多参考价值，所以果断取关；
③个人大v。主要是创投圈、金融圈、房产圈里的小有名气的大v，关注一段时间后，将觉得没有“干货”的取消；同时取关了几个卖鸡汤（课程）的大v；
④城市生活号。比如“北京本地宝”、“北京文惠卡官方服务号”等。我的建议如①。
⑤创业媒体号。一类是质量无法保证，阅读量小，参考价值不是很大；二类是价值观不同，没有再看的必要；
重点是，我留存下来的70个公众号类型：
给自己定个标准：今后关注的公众号，控制在70个以内。
在这个信息太多的社会，懂得筛选价值变得灰常重要。
同时，“瞎忙”的人，可以慢下来，看看自己的“时间坪效”高不高。
好的内容总是稀缺的无论获取内容的平台如何变化，好的内容总是稀缺的。个体的知识储备总是有限的，持续生产优质内容对任何一个内容生产者来说都是非常痛苦的过程。这就决定了大部分公众号只能不停的复制粘贴二手内容。其实知识付费也是这个道理，对知识有付费的意识是好的，但现在网络上值得付费的内容并不多。
好一些的公众号，复制粘贴的还算顺畅，更多不负责任的公众号，前后段落能明显的看出来自不同的文章，上下文毫无逻辑可言。更不要提有一些面对老年人的公众号还在发20年前传统互联网时代的谣言。
内容重复又缺少足够量的新鲜供给，最后剩下了大量的标题党，靠标题吸引眼球博取阅读量。这种如果偶尔看看作为消遣也还好，可怕的是身边会有人在聊天时用公众号推文的标题或内容作为支持自己观点的证据。思考如果只能在公众号推文的内容中循环，就真的太可悲了。
不是写成文字的就是事实有一些垃圾号，尤其是养生这种重灾区，完全是不负责任的胡说八道，举报都举报不过来。为了防止父母受骗，我反复跟他们讲“不是写成文字的就是事实”。
这是个很简单的道理，毕竟自媒体时代，每个个体都可以发声，也就使得更多没有经过鉴别的内容被扩散出来。但我们的社会并没有思辨的传统。cctv播过广告的产品也可能是骗人的保健品、上过电视节目的专家也许根本就是骗子、百度出来的医院其实是莆田系…
要让所有人都带着侦查眼镜去看内容显然不现实，这太劳心劳力，再加上背后商业利益的推动，就产生了大量虚假内容的十万加。
不要用别人的鸡汤代替自己的思考公众号也是鸡汤重灾区，总能在朋友圈看到一些鸡汤型标题的文章，内容也都类似，总是我一个朋友、邻居、同学、闺蜜的各种sb或nb故事，切成一小段一小段的再配上鸡汤式小标题。
故事总是很玄幻，就像春节前被全网追骂的状元之死一样。
但这种标题就做作的让人吐酸水的文总是很受欢迎，就像当年实体杂志界知音的地位无法撼动一样。无论标题再怎样可笑到吐血，总是有人爱看。
如果真的想从别人的经历中学到一些经验的话，还不如直接去看名人传记，哪怕看看英国下议院吵架的视频都还更有乐趣一些。
我也要反省自己近些年整块的阅读时间太少了，碎片式的阅读无法集中精神去思考，只能对着微博和微信公众号哈哈哈。如果阅读不能够成为阅读-思考-总结-实践-反思中的环节，只是单纯的接收碎片知识，甚至是无效的内容，对自己的头脑来说是无益的。
下半年的断舍离，不妨就从春节假期取关公众号开始，少接收碎片内容，少接收无效内容，留给自己更多的时间去读书，去思考，形成完善的知识体系，也是对自己的时间负责。
感觉微信的使用时长是其他app的总和，有没有~
如果让你选择，你会留下几个公众号？留言讨论吧！

---