一、基本情况：新区塔园路格林花园与狮山名门之间的区间道路在当初规划时新区规划局已接受周边居民的意见，将此道路设置为断头路，承诺此路仅供名门业主进出小区的通路(目前命名为张家班路），现如今，突然要将断头路打通并通向绿宝。
二、存在问题：
1、目前，张家班路只有双向二个车道，且是狮山名门小区全体业主汽车、电瓶车、自行车进出小区的唯一通道，如果硬要将张家班路向绿宝打通，驶向绿宝及借道通行的社会车辆将大辆涌入此道路，将对狮山名门小区业主的出行带来极大的不便和极大的干扰，导致严重的交通拥堵，对小区居民的人身生命安全带来严重的威胁，相关部门有没有为人民群众的根本利益进行考虑？
2、张家班路距离格林花园和狮山名门二个小区仅仅数米之遥，根本就不具备社会车辆通行的条件，而且道路打通后势必会导致噪音（既含车辆行驶产生的噪音，也包含因道路拥者导致驾驶者烦躁鸣笛产生的尖锐噪音）、汽车尾汽等的污染，严重影响二个小区广大群众的日常生活，这不是简单弄弄绿化带、安装隔音设施就能解决的；
3、目前邓蔚路拥堵的主要原因，是周边的长江路道路封闭导致的，对于绿宝而言，周边长江路、邓蔚路已经设置了多个出入口，为何有关部门完全无视广大人民群众的诉求和反对？为何宁可牺牲周边人民群众的切身利益也要为商业利益考虑？在当政者的眼中，群众利益没有商业利益重要吗？
4、相关部门对此项目是否有过环评？是否对在这样一个路口未来增加的车流量对改善塔园路交通进行过可行性分析和报告？是否按照群众路线的要求实地走访和倾听周边居住的广大人民群众的意见？是否召开过项目立项或建设的听证会？
三、我们的诉求
1、我们在此表达对此规划的极大不满，坚决反对将张家班路打通到绿宝。我们希望相关部门能够重视民意，实实在在的为人民群众办实事，遵守自己当初的承诺，结合周围实际情况进行规划，避免对周边的群众的生活带来伤害。习总书记说过“人民群众什么方面感觉不幸福不快乐不满意，我们就在哪方面下功夫”，还请相关责任部门以群众的利益出发做事情。
2、关于张家班路打通到绿宝的问题，之前寒山闻钟论坛上有群众投诉过，高新区规划分局进行了回复，回复意见为“根据规划，港中旅小区北侧区间路为市政道路。前期，因受西侧质量检测站地块影响，该道路实施了港中旅小区北侧段落，目前，质量检测站已同意征地实施该道路，实施该项目是为进一步完善断头路工程，方便居民出行”，高新区规划分局的这个回复太官僚了，完全就没有对投诉的内容进行正面回复，有避重就轻、糊弄群众之嫌。请规划部门不要再官僚了，不要再愚弄百姓了，不要再敷衍了事了，在其位谋其政，还是要从维护广大人民群众的切身利益做为工作的出发点，将工作做实，还请政府相关责任部门认真的对本次投诉逐条进行回复。
我们要求，相关政府责任部门脚踏实地，从人民群众的切身利益出发，针对上述的4点存在问题及2点诉求逐一进行详细的回复。
高新区便民服务员
网友：您好！根据周边居民反馈意见，目前有关部门正在对张家班路设计方案进行优化调整，未来将规划建设慢行系统并兼顾消防应急等功能。【高新区规划分局】
可以想象，一旦开通后周末从绿宝那边来回的车辆肯定会造成小区门口严重堵车，如果非要打通，建议限制汽车通行，只让非机动车和行人通过。
按照当初的规划，张家班路为狮山名门小区的进出唯一出口，道路且只有双向二车道，没有非机动车道，目前小区居民的机动车、非机动车、行人都是沿这条道路进出，所以该路也仅能满足小区居民的出行。现在突然要打通，违反最初的规划，却不征求和尊重周围居民的意见，政府有关部门还有诚信可言？！一旦社会车辆随便通行，机动车非机动车和行人混行，拥堵不说，污染不说，噪音不说，最重要的是存在巨大的安全隐患，不但是周边小区居民的安全受到威胁，进出绿宝商城群众的安全也一样会受到威胁，因为这个道路不具备通行社会车辆的基本条件！这么些问题规划部门都预见不到吗？只看眼前利益吗？不顾人民群众的生命安全吗？现在从中央到地方都在强调关心人民群众的生活，保障人民群众的生命安全，这难道不是背道而驰？
且不说噪音、污染问题，这条路这么窄，作为狮山名门的唯一出口，将来堵死是肯定的，开通有什么意义，哪里便民了，就是劳民伤财还不起任何作用，意义何在？
建设部门不考虑交通问题，只管工程建设，把隐患问题留给百姓，百姓上访，到时交通部门再临时补漏，与其这样，为什么不能在源头上解决问题，一开始就听取民众意见呢？上千万造价的工程能否慎重一些？
我们已经多个渠道反映和投诉该规划，缺陷和会造成的严重后果是显而易见的，希望相关部门能够真正的从居民的角度考虑，而不是考虑少数人利益或者眼前利益。
通行人可以的，晚上有不少人在路上散步，通车肯定行不通，难道非要等到堵死的节奏，才知道不能通车吗？
我们已经通过多个渠道反映和投诉，希望有关部分能站在居民的角度考虑问题
希望人民政府和相关部门从人民利益出发，不忘初心，人民群众的利益高于一切，人民群众的利益不能向商业利益低头，不要非要等到两边的车堵死了，出了安全事故，周边小区的群众怨声载道，才想起善后，劳民伤财，纳税人的钱赚得不容易，希望真正用在刀刃上。
上千万造价的工程，有环评吗？环评有向民众公示吗？有倾听周边群众的呼声和诉求吗？
张家班两侧居民区聚集，道路狭窄，通车影响居民生态环境，增加不安全因素。绿宝附近应充分利用长江路分流，而不应本以拥堵的塔园路邓蔚路口增加拥堵。
存在严重安全隐患，孩子老人，走路，自行车，电瓶车，一旦通车，如何保证安全？事故多发，应该也不是政府初衷吧。
所以，强烈反对该条道路通车！此外，不是所有反对的声音都会到这里来发表，希望可以通过听证等现场形式，给各个层次的人民群众发声！
恳请考虑居民安全！！！！！！
网友：您好！根据周边居民反馈意见，目前有关部门正在对张家班路设计方案进行优化调整，未来将规划建设慢行系统并兼顾消防应急等功能。
【高新区规划分局】
还是行政部门深谙“四两拨千斤”之道，一句话就将你拒之千里之外！还是没有针对反映的问题进行仔细认真的回应，还是一如既往的敷衍了事，高新区规划局糊弄人民群众，如果当官的拿着人民群众的纳税钱却不为民作主，那简直就是无耻之徒，可以回家种红薯去了！！！说是“12345阳光便民”，“阳光”没看到，“便民“也没看到，看到的只是行政部门的高高在上和不作为，还看到了所谓的”寒山闻钟“对行政部门的监督不力和无能为力！！！
完全赞同张家班路开通双向流通
知悉张家班路计划开通的消息，附近居民欢欣鼓舞，塔园路上从狮山路到邓蔚路，何山路之间道路交通状况十分拥堵，特别是绿宝、狮山名门商业丰富，周围车流、人流十分巨大，道路又狭窄，掉头又困难，需要有道路疏通。
张家班路既然是路，就要惠及广大居民，不能光为一格小区居民着想，边想的津西新天地大门叫古巷里弄，是个弄堂还开放车流呢。
希望早日开通。
2018-6-28 19:00:03