今天（2017年8月15日）晚上，我收看了苏州广播电视总台生活资讯频道《乐惠苏州》栏目，《乐惠伴你行》子栏目。这期的《乐惠伴你行》实在让我看不懂。节目中，被交警展**拦截下来的那位驾驶电动自行车的女子，已经实施了在机动车道行驶、逆向行驶、违法带人三项交通违法行为，可是，展警官在最后却对她其中的一项交通违法行为，也就是在机动车道行驶拟处五十元罚款，对其他两项违法行为不予追究与处罚。至此，请问《乐惠苏州》栏目组：
出镜录制这期《乐惠伴你行》的那位展**警官，在最后对那位违反交通法规的驾驶电动自行车的女子进行处罚时，为什么只针对其在机动车道内行驶的违法行为作出处罚，对其他两项违法行为，即逆向行驶、违法带人不予处理呢？根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十条第一款之规定，即一人有两种以上违法行为的，分别裁决，合并执行，可以制作一份公安交通管理行政处罚决定书，但处罚主体不一致的，应当分别制作公安交通管理行政处罚决定书。像那位女子当时的情况，就属于该《规定》中所指出的“一人有两种以上违法行为”的情形，既然这样，展警官就该按照该《规定》第三十条第一款之规定，对她在机动车道内行驶、逆向行驶与违法带人数项交通违法行为，分别裁决，即分别拟处五十元罚款与逆行、违法带人各二十元罚款，合并执行九十元罚款才对，才合乎法律规定。只对她其中的一项交通违法行为进行处理，明显与该《规定》相违背，至少不符合该《规定》第三十条第一款之规定。
另外，展警官也是荣获了全国优秀人民警察荣誉称号的交警，在日常执法中，怎么还会出现如此低级的错误呢？在法律法规方面应该比咱老百姓更为熟知才对啊，要不然，又如何执法呢？既然这样，怎么还如此不了解这部《道路交通安全违法行为处理程序规定》呢？如果了解与熟知，又怎么还会在节目中出现对实施了数项交通违法行为的行为人，并未按规定对其数项交通违法行为分别裁决，合并执行，只针对其中的一项违法行为进行处理的情况呢？这个又该怎么解释？
在此，针对今晚播出的《乐惠苏州》栏目，《乐惠伴你行》子栏目，展**警官未按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十条第一款之规定，对那位女子在机动车道行驶、逆向行驶、违法带人分别裁决，合并执行，只对她在机动车道内行驶拟处五十元罚款的情况，特发此帖提出以上意见及疑问，恳请《乐惠苏州》栏目组在向展警官问明当时执法的具体情况后，给予明确的说法及解释，既然有这部《道路交通安全违法行为处理程序规定》，身为执法多年的交警，岂能出现如此低级的错误呢，实在太不应该了。谢谢！

---

苏州广电总台便民服务员
尊敬的网友您好：《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三条第二款“对违法行为的处理应当坚持教育与处罚相结合的原则，教育公民、法人和其他组织自觉遵守道路交通安全法律法规。”本期节目中该女士存在驾驶非机动车在机动车道内行驶、逆向行驶、不按规定载人三项违法行为。民警指出其违法行为，听取当事人的陈述和申辩，作出处理决定，即对其驾驶非机动车在机动车道内行驶的行为处以五十元罚款，对其它违法行为予以口头警告。处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的，教育违法行为人自觉遵守法律，同时也通过电视节目向广大市民宣传交通安全，树立交通安全意识。您所指的“一人有两种以上违法行为，分别裁决，合并执行，可以制作一份行政处罚决定书。”是指处罚决定书的制作，和民警的现场处理并不冲突。感谢您对节目的关心和支持！
2017-8-15 23:24:07