华山路8号的鑫苑国际城市花园，最近可谓是风声鹤唳，整个小区都为了这两件事情炸开了锅，事件的起因是小区业委会通过欺瞒业主（骗签），威逼利诱（带有社会性质）等恶劣手段强行想动用136万元进行更换摄像头的议案，到发现小区6年的公共收益神秘失踪？业委会和物业都宣称不知道这6年里的公共收益在哪里？在此期间热心业主与物业和业委会的多次沟通中发现了诸多疑点，1业委会主任说话颠三倒四，恬不知耻，排除异己，不准有与他不同声音的存在，上门堵业主家的门，说话不作数，别人说他的都是诽谤，诋毁；而他说的都是“玩笑”，故现已赢得玩笑“王”的美誉。2南区说有百分之七十业主同意更换摄像头，但住建局说资料为补齐（没有到达百分之七十）故要求业委会向业主公开信息，业委会迟迟不肯，并找理由推诿。3业委会一直以物业没有移交过公共收益的账户为由，让业主自行向物业讨要，但在翻看主任qq群上传文件（业委会开会纪要）发现早在2015业委会就知道公共收益这件事情。4更有业主发现自己是业主代表，之前自己都不知道自己是业主代表；更有业主代表直言签字不是自己签的，某委员居然不假思索，脱口而出死无对证四个大字。5业委会被逼无奈同意公布共公收益账目明细，但奇怪的是先公布2018年上半年的明细，等之后审查完在公布之前几年的，难道想拖延时间赢得时间重新做帐？6业委会和物业签订的合同中有明显不利于业主的条款，如：账目无需请三方审计？你们是怕审计出点什么嘛？还有很多问题在业主维权的进程中不断暴露在众目睽睽之下～政府职能部门是不是需要介入，把这个毒瘤彻彻底底的清除，还鑫苑业主一片朗朗乾坤。另有消息称业委会主任在事件暴露后正在积极卖房，并还担任主任一职组织工作，我想问下像这种情况，主任是不是需要向社区进行报备，说明；还能不能正常履行职务，适不适合在担任鑫苑业委会的业委会主任一职？
高新区便民服务员
网友：您好！感谢您对鑫苑国际花园业委会等公益事业的关心，我们十分重视您的投诉，7月9日，我们已约谈鑫苑国际花园业委会主任，鉴于近期鑫苑国际花园业主对小区监控等工程意见不统一，投诉较多，现决定如下：1、在小区业主意见没有完全统一的前提下，暂停小区监控工程和楼道监控的建设。2、责令鑫苑国际花园业委会要求鑫苑物业公司对前期公共收益进行公示。3、业主投诉中关于小区业委会负责人有违规违法行为的举报，如有确凿证据，建议直接向法院等有关部门起诉。4、如果业主强烈要求对业委会所涉费用开支进行审计，可以提请鑫苑国际花园业主代表大会讨论通过，由第三方进行审计，费用在业委会公共收益经费中列支。【枫桥街道】
2018-7-6 07:47:45