村官贪污犯罪应追究刑事责任:湘潭县杨家桥镇白鹿冲村原村主任陈万林和原村支书周冰雷俩人在2011年至2014年任职期间贪污村上集体资金28万元之多，经村民举报至杨家桥镇纪委、党委后查实，镇党委对俩人于2015年4月10日依据《中国共产党纪律处分条例》规定作出了党内严重警告处分了结。
但根据我国《刑法》第382条的规定,陈万林和周冰雷贪污数额巨大，该事实清楚,证据确凿，理应依法追究刑事责任，可是至今无任何部门对此立案侦查，有举报人多次举报，却至今无人查处。这是为什么？是职能部门不理职,还是后台太大？连村官都不敢碰，这得引起高度重视，不能让俩人逍遥法外，依法严肃认真追究刑事责任，以平民愤!

---

请相关部门调查取证。
楚春普:
你好！你所反映的问题杨嘉桥镇纪委于2014年多次接到白鹿冲村村民反映原村支书周兵雷、村主任陈万林在账务管理中有问题的举报。接到举报后，镇党委、纪委高度重视，同时向县纪委主要负责人反映，并成立县镇联合调查组。一是由村理财小组对原白鹿冲村2011年到2014年原村支书周兵雷、村主任陈万林任职期内的三年账务进行认真清理；二是由村清理小组将清理出来的问题移交镇纪委；三是由联合调查组对所反映的问题进行了调查核实：陈万林有违反廉洁自律规定、财经纪律行为事实；周兵雷有违反廉洁自律规定、工作失职、财经纪律行为事实。调查结果为违反财经纪律、违反廉洁自律规定、工作失职、而不是贪污，故不作犯罪论处。镇纪委对两人存在的问题在白鹿冲村党员、组长、村民代表大会上进行通报，并于2015年4月10日镇党委给予周兵雷、陈万林党内严重警告处分。
杨嘉桥镇人民政府
中共湘潭市、县纪委、∶
关于杨嘉桥镇人民政府、镇纪委的回复实情不实。包屁其真相，由于周冰雷、陈万林在2ol1一o13年担任白鹿冲村党支书记、村主任，挥霍、贪污、侵吞国家集体资金，于2o15年4月1o曰被镇党委给予党内严重警告处分，4月14日也作出了“同意周冰雷停止履行村主任职能和交出村民委会公章”的综合处理意见。
他们在受到党纪处分后，不思悔改曾于2o16年6月在红网上鸣冤叫屈。
按“处分决定书”的规定，他们应退赔农业保险收入147o元没有退赔，应归还村1000米电缆抗旱费用也没有归还，同时原处分决定对周冰雷虚记流水账报销269o9元，陈万林以妻的名义冒领所谓村部建设费、场地费、两笔共计人民币32ooo元，还有他们赶在2o14年2月21日换届时，不交出村财政，而且在村财政没有交出情况下，于2月28日、3月1日自制白条发票虚立名目自收、自报、自批、开支5ooo元、25oo元及大量数干元一张的白条发票多张，金额达数万元之多，没有追究，责任管理存在在哪里？
他们侵吞、贪污国家集体资金的行为完全是违法行为，绝不能以违纪了事。因此，我于2ol7年5月2日向镇纪委书面举报，要求依法立案重新进行侦查，但杨嘉桥镇党委、政府在没有进行侦查的情况下，将原处理的经过重复一遍作为对我举报的答复意见书搪塞，并未立案侦查犯罪事实。
我认为：
一、周冰雷26909元的流水账发票，按字迹是一次写成的，有这样的流水账吗？他可信吗？
二、陈万林领了32000元的国家下拨资金，可以不追究吗？这可是国家的惠农资金啊！
三、自开，自收，自报，自批的白条其用途可信吗？
四、“政府综合处理意见”到底是政府的决定还是和周冰雷、陈万林私下交易达成的结果，否则周冰雷为什么会在红网上喊冤。
五、参会人员同意了党委、政府的综合处理意见有人签字认可吗？
六、周冰雷、陈万林报销数千元、一万多元一笔所谓争资争项发票真是可信的吗？大吃大喝，请客送礼的和天下香烟、高级酒水送哪了？法律和政策是否允许行贿行为？
七、镇有关部门阻扰，尚有农、林、水等多项国家补助款没有清查，是否待查实？
周冰雷、陈万林巧立名目、侵吞国家集体资金不只是违纪而是贪污违法行为，为了不让老百姓对反腐政策失去信心、正本清源，今特向上级申诉，请求重新立案对周冰雷，陈万林依法立案进行侦查。
2017-05-20 14:15:58