领导们都快看看啊！我们就想问一下华通花园1.4块的物业费是怎么算出来的？另外1.4的服务是什么？现在的物业说有政府的红头文件，我们就想知道政府推出这项收费的根据是什么？收的这些费是用来做什么的？物业说1.4的收费标准是参考了周边小区，那请问这个周边是指的阳山还是碧桂园？拆迁小区凭什么跟商品房收费比较？凭什么我们住的拆迁小区忍受着木堂园及半夜三更的x事吵闹却要交比部分商品房物业费还高的价格？国家和地方政府的补贴到哪里去了？菜市场和商业街的租金到哪里去了？现在的物业说以前没有物业所以没有物业费，那请问现在的物业是谁请来的？是谁代表了我们请过来的？通安政府谁在监管这些？为何我们投诉到通安政府，政府确踢皮球要我们找物业？这样的人民政府工作人员让老百姓如何信任？期待政府能解开我们的这些疑惑，谢谢！
高新区便民服务员
网友：您好！安置房为政府对拆迁户进行安置所建的房屋，通过买卖后已成为商品房。谢谢！根据普通住宅物业公共服务分类分项分级标准及政府指导价标准里面的三级服务八档收费来收取的，物业费的收取用途均为绿化养护、保洁服务、保安服务、设施维护及人员工资等开支。物业也会加强小区各方面的管理。如还有疑问也欢迎您来电咨询，电话：66077016.感谢您的关注，谢谢！【通安镇】
不交物业费，因为物业费太贵，与小区服务不符。
同样是安置房，阳山马涧都3毛，我们通安收1.4，环境脏乱差，非常不合理收费！
太贵了，不交
可以缴纳一年尝试看看，管理是否有改善
太贵了，当初买这个房子没物业费
华通花园绝大部分为未上市交易的安置房，安置房1.4元的物业费政府财政出，交易过的商品房业主出，但交易过的必然占少数。定1.4的目的主要是多政府补贴，必然安置房才是大头，通安镇有钱当然就定高点啊，合情合理，反正交易过的商品房业主也没人真交。
如果不想交物业费，就把房卖了吧！回老家去，自己的农村房子不要物业费了吧！
过去不收或者按照村民标准收物业费，因为买动迁房的人少而混在动迁村民一起了。现在动迁房卖掉的多了，地方政府不再埋单，就要求买了动迁房的人按照商品房缴纳物业费，道理就这么简单！（不能与村民比的；村民贡献土地、宅基地而补偿标准过低，村民的物业费就是基本不收的水平、地方政府买太平嘛）。一些买了动迁房的外地人总以为反复投诉就能改变政策，政府怎能出尔反尔而改变决定的政策呢，一些人岂不要得寸进尺而网上帖子乱天飞！还有一部分在苏外地打工的，希望解决0-3岁小孩的托放问题；本地户籍小孩都是自己带或者老人带，地方上怎可能给以外地人，连本地居民也做不到的“超国民”待遇呢！再说公平也罢、不合理也罢，哪个地方没有一点地方保护政策呢。觉得不合理，就到法院去讲道理！
2018-11-21 12:00:44